El PP gallego y Mayor Oreja quieren expropiar terrenos para darselos... a las empresas

¿Es ilegal hacer un concurso publico? Porque se hizo, y se alcanzo el preacuerdo, que no acuerdo, porque todavia no se habia aprobado la ley.

PDC esta de acuerdo pero con unas condiciones ya que no se pueden expropiar terrenos privados para darselos a las empresas privadas. Lo que esta claro y por lo menos nosostros tenemos claro es que esto es una mejora para el impulso de la oferta de trabajo, que mejorará y producirá un descenso del paro, según la magnitud de los terrenos cedidos y su organización dentro de los mismos.

Esta claro, que estos terrenos deben ser característicos de no ser utilizados para la agricultura, una agricultura que beneficia a familiar enteras y dependen de ellas. en ese caso no estamos de cauerdo con la expropiación, pero al contrario si las tierras expropiadas son de caracter abandonado, estamos de acuerdo en que sean expropiadas previo pago con una cantidad al propietario de los terrenos o terreno. En este ultimo caso si que estaremos de acuerdo.

La expropiacion obviamente, conllevara una compensacion economica. Expropiar no significa robar. Se expropiaran unicamentelos terrenos en desuso o aquellos cuyos propietarios esten en bancarrota.

Esta medida, como indica Argall, evitara el aumento del paro en el sector primario, y dara salida a los terrenos sin uso.

Manuel Mayor Oreja escribió:La expropiacion obviamente, conllevara una compensacion economica. Expropiar no significa robar. Se expropiaran unicamentelos terrenos en desuso o aquellos cuyos propietarios esten en bancarrota.

Esta medida, como indica Argall, evitara el aumento del paro en el sector primario, y dara salida a los terrenos sin uso.

Mientras que unas cuantas empresas se quedarán con el dinero que, si siguiera siendo público, sería derivado al bienestar de todos los residentes en España en su conjunto.

Pero las expropiaciones de esas tierras privadas han sido primero consultdas con los afectados, si es un acuerdo por ambas partes es legal y bueno para la sociedad, ¿no os parece?

si, claro. En ese caso se produce una venta de una propiedad privada, en caso que se le compre sin aviso de negociación al propietario se producirá una expropiación.

Pero ha sido llevada a cabo por la inutilizacion de las tierras, por lo que no esta del todo mal echo. Otra gallo cantaria si esas a esas personas afectadas se les ha quitado las tierras de forma ilegal y a la fuerza.

Y quien dice que están siendo mal usadas. Cuando la mayoría de las tierras de Galicia se usan para auto consumo. Es más, por qué una persona tiene que cultivar en un terreno si no quiere, cuando puede darle otro tipo de usos. Por favor. Además quien es el Sr. Oreja para llegar a preacuerdos con empresas sin que haya un concurso público y sin conocimiento del parlamento.

En fin.

Un saludo.

Tampoco lo sabe usted si ha sido acordado o no; Ahora bien, esas tierras se utilizan para auto-consumo, pero si estas son mal usadas y no se aprovecha ni el 50%, no creé que seria mejor aplicar cualquier medida para que puede aprovecharle 100%. Es otro punto de vista y vuelvo a decir que no me declino por ningun de los dos lados me mantengo neutral.

Hombre lease la propuesta de ley y verá claramente que se dice, se ha llegado a un "preacuerdo con las siguientes empresas", y en dicha propuesta de ley no hay mención a ningún concurso público ni nada por el estilo. Por lo tanto un preacuerdo oscuro sin ser informado el parlamento ni nadie. Así de claro. Por otro lado, porqué tiene que decirle usted a un agricultor a lo que tiene que dedicar su terreno. Explíqueme ese punto porque no lo entiendo.

Un saludo.

Entonces señorita Kosova le puedo dar la razon, losiento por no haber leido previamente...

Un saludo!

La ley ha sido modificada para que quede claro que si hubo un concurso publico previo, y tras el, como tras todo concurso publico, se llego a un acuerdo, supeditado a la aprobacion del proyecto, por lo que se le denomino preacuerdo.

El proyecto prevee solo la expropiacion en caso de bancarrota del propietario, y se le daria un trabajo seguro. Ademas, no es ningun regalo a las empresas, que tendran que pagar un 20% de los beneficios a la Xunta durante un tiempo indefinido.

Ya era hora de que se retractara de sus caprichos y absurdos.

PEro lo que usted rectifica es decir que sí ha habido un concurso público cuando nadie fue informado de ello, cosa ilegal ya que tienen que ser públicos y notificados. Cohecho se le llama a lo que usted hace. Es el peor presidente de la historia de Galicia y un potencial delinquidor.

Beatriz Kosova escribió:Hombre lease la propuesta de ley y verá claramente que se dice, se ha llegado a un "preacuerdo con las siguientes empresas", y en dicha propuesta de ley no hay mención a ningún concurso público ni nada por el estilo. Por lo tanto un preacuerdo oscuro sin ser informado el parlamento ni nadie. Así de claro. Por otro lado, porqué tiene que decirle usted a un agricultor a lo que tiene que dedicar su terreno. Explíqueme ese punto porque no lo entiendo.

Un saludo.

Dejando de lado las posibles (casi seguras) irregularidades en que haya incurrido el presidente de la Xunta, la idea base de la propuesta me parece altamente justificables y positivas, partiendo del hecho de que el rural en Galiza necesita una reordenación que le permita alcanzar un desarrollo necesario para evitar su despoblamiento y su desaparición, eso sin entrar a comentar las posibilidades económicas que podría suponer.

En cuánto al hecho de regular la producción no se sorprenda porque actualmente es un hecho cotidiano: existen cooperativas, regulaciones autonómicas, nacionales e incluso europeas (estas últimas acompañadas de jugosas inversiones) que marcan las directrices de la producción agricola y agropecuaria; véase las coutas lácteas que tanto daño han causado a nuestros productores del sector vacuno.

Eso sin mencionar que el partido comunista parte en su ideario de un intrusismo en el mercado bastante patente, sin llegar (espero) a la colectivización, pero sin duda pretendiendo controlar muy de cerca este tipo de actividades.

Un saludo.

Esta vez rectifican porque les hemos pillado, pero si no seguirían tan contentos.

No hemos rectificado nada, lo hemos dejado mas claro, para los malpensantes. Sí hubo notificacion publica señorita Kosova.

Tanto decir que he delinquido, pero todavia nadie me ha denunciado, no sera que estan mintiendo, que no tienen pruebas de nada?

La ley reducira el paro en la agricultura y ganaderia, y dara salida a terrenos sin uso.

La ley favorecerá a los que financiaron su campaña, nada más.

Pues no, porque la financiacion externa esta prohibida.Pero si cree eso, denuncieme. La prueba de que estan mintiendo es que no tienen ni una prueba, se lo van inventando todo segun se les ocurre y esto es vergonzoso.

Una cosa es que sean unos mentirosos y otra que sean tontos. Saben bien lo que hacen, y con las leyes capitalistas actuales se pueden cometer muchas barbaridades legales, pero porque sea legal no significa que este bien, no confunda términos.