PRESIDENCIA. "Se aumenta la velocidad máxima en autopista a 130 Km/h"

Miguel Robles escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Miguel Robles escribió:

Miguel Robles escribió:Nora Bollain, para ADN

Sr. Ministro ¿Cuánto será el montante del cambio de señalización?

María San Gil

Será un gasto puramente residual, eso se lo podemos asegurar.

Nora Bollain, para ADN

¿Podría ser más explicíta sra. San Gil?¿Qué partida presupuestaria le ha sido asignada al cambio de señalización?

María San Gil

Menos del medio millón de euros, que para un país como España son chucherías. Solo piense usted lo que ingresa un país como éste, y observe que una cifra de las partidas presupuestarias, esos menos de medio millón de euros representan las últimas cifras del número de cualquier presupuesto. Es simplemente residual, y España se lo gasta anualmente en mantenimiento de cualquier edificio público. El dinero en esta medida es lo menos importante, pero si a ustedes les llama la atención...

¡Ala, ala que bien! Un purito... ¡venga que lo paga el estado! Lo que se dice medidas austeras vamos... de ''toa'' la vida...

Ana Ramos escribió:

Andrés González Martín escribió:

Ana Ramos escribió:

Andrés González Martín escribió:

¿Está diciendo que ahora nuestras carreteras tampoco estaban preparadas para circular a 120 Km/h? Usted está buscando cualquier cosa para intentar desacreditar la decisión del Gobierno y seguir jugando con que si la vida de los españoles nos preocupan o no. Nuestras autopistas están totalmente preparadas para la circulación a 130 Km/h.

A ver si ahora resulta que en España las autopistas son caminos de piedra... Deben estar los socialistas muy acostumbrados a viajar en avión, pero espero que los aeropuertos que frecuentan sí tengan actividad y no como sucedía en Aragón.

Populismo, demagogia y un cóctel de ello. Usted que está habituado a tener la palabra siempre y contradecir hasta la adversidad debiera saber que la situación de ese aeropuerto se motivó por una estupidez del gobierno popular. Su culpa, señoría. Pero centrémonos en el tema, que son las carreteras. Si usted se cree que al aumentar la capacidad de correr en las autopistas de 120 a 130 conlleva un ahorro y por lo tanto una mejora de la seguridad.

Pues se merece un pin. ¡Enhorabuena! Nos acaba de explicar que es Miliki quien les hace los informes.

Yo no he hablado de ningún ahorro, para empezar. Vamos a dejar a Miliki en casa, al menos por hoy.

Sí que lo ha dicho su excelentísima ministra de interior. Pero si eso es lo único que sabe contestarme, pues que bien.

Pues entonces, dígale eso a ella. No voy a responder por palabras que yo no he dicho, como es obvio.

Como es obvio usted informa a los ciudadanos de las medidas de su ministerio pero ¡oiga! cuando tiene ella la culpa, es sólo de ella.

Héctor Fernández. escribió:

Miguel Robles escribió:

Miguel Robles escribió:Nora Bollain, para ADN

Sr. Ministro ¿Cuánto será el montante del cambio de señalización?

María San Gil

Será un gasto puramente residual, eso se lo podemos asegurar.

FDP
ESO NO TE LO CREES NI TU....................................Vamos pregunta y mira los informes del RACE Y DE LA DGT

Guillermo Köhler escribió:Exactamente, España no es Alemania.

El Ministerio de Fomento se encargará de mejorar los tramos de velocidad a 130km/h. No lo dude. Y las campañas publicatarias para evitar accidentes también estarán a la orden del día.

No intenten criticar cada ley que el Gobierno saque. Sean más profesionales por favor.

La profesionalidad es como siempre la suya. Es una chapuza de ley y poco más.

Álvaro Duque Checa escribió:

Paco Botella escribió:130 km hora,110 km,pero de las carreteras ni hablan.¿San Gil? creo que està con San Cristobal pidiendole audiencia.

Tu mucho criticar por que es gratis pero propuestas claras con argumentos y bien organizadas no das si tan listo eres haz esas grandes propuestas tuyas.Lo ultimo ha sido irónico por si no eres capaz de entenderlo.

Sr Duque un poco de respeto hacia mi persona,no le conozco de nada para que me tutee.UPyD no es gobierno,por tanto no hace leyes ni decretos,creo que mi comentario no va mal enfocado,antes de subir los limites de velocidad debemos saber con que carreteras contamos,con que parque aùtomovilistico contamos,consultar con las autoescuelas,consultar con los profesionales del volante,ustedes(me refiero al Gobierno)no tienen la menor idea de seguridad vial.

Me alegra que el Gobierno haya decidido presentar en el Congreso un proyecto de ley para sanar el vicio de inconstitucionalidad en que el Real decreto ha incurrido [1]. Es símbolo de que el Gobierno escucha lo que se le dice y actúa en consecuencia. Después del "caso AENA", me temía lo peor.

Alejandro Estrada escribió:Los socialistas nunca ven el lado positivo a las propuestas que presenta el Gobierno, presentemos lo que presentemos, siempre hablan mal, ahí demuestran su poco interes por mejorar España y su sistema.

Pues no sabemos que es lo que verá el PSOE sobre las propuestas del PP.

Ahora bien ¿VE ALGO POSITIVO EL PP EN LAS AUTONOMIAS DE LAS LEYES QUE PRESENTA LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS DEL PSOE?

Parece ser que no, porque siempre votan en contra, y da igual la medida, sea la que sea.

En fin, deben ser más prudentes antes de hablar

Javier Ibarra escribió:

Alejandro Estrada escribió:Los socialistas nunca ven el lado positivo a las propuestas que presenta el Gobierno, presentemos lo que presentemos, siempre hablan mal, ahí demuestran su poco interes por mejorar España y su sistema.

Pues no sabemos que es lo que verá el PSOE sobre las propuestas del PP.

Ahora bien ¿VE ALGO POSITIVO EL PP EN LAS AUTONOMIAS DE LAS LEYES QUE PRESENTA LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS DEL PSOE?

Parece ser que no, porque siempre votan en contra, y da igual la medida, sea la que sea.

En fin, deben ser más prudentes antes de hablar

No, en las autonomias votamos siempre a favor de los intereses de los ciudadanos y a favor de la austeridad, no podemos votar a gavor de medidas inútiles e innecesarias para gastar y gastar. Nosotros muchas veces hemos apoyado a los socialistas en sus leyes por el bién de los ciudadanos. Y espero que ustedes hagan con nosotros lo mismo, igual que han hecho en la ley de mejora en las comunicaciones por carretera en las zonas de montaña.

Javier Ibarra escribió:

Alejandro Estrada escribió:Los socialistas nunca ven el lado positivo a las propuestas que presenta el Gobierno, presentemos lo que presentemos, siempre hablan mal, ahí demuestran su poco interes por mejorar España y su sistema.

Pues no sabemos que es lo que verá el PSOE sobre las propuestas del PP.

Ahora bien ¿VE ALGO POSITIVO EL PP EN LAS AUTONOMIAS DE LAS LEYES QUE PRESENTA LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS DEL PSOE?

Parece ser que no, porque siempre votan en contra, y da igual la medida, sea la que sea.

En fin, deben ser más prudentes antes de hablar

De eso debería usted hablarle a la señora Ramos.

Héctor Fernández. escribió:

Javier Ibarra escribió:

Alejandro Estrada escribió:Los socialistas nunca ven el lado positivo a las propuestas que presenta el Gobierno, presentemos lo que presentemos, siempre hablan mal, ahí demuestran su poco interes por mejorar España y su sistema.

Pues no sabemos que es lo que verá el PSOE sobre las propuestas del PP.

Ahora bien ¿VE ALGO POSITIVO EL PP EN LAS AUTONOMIAS DE LAS LEYES QUE PRESENTA LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS DEL PSOE?

Parece ser que no, porque siempre votan en contra, y da igual la medida, sea la que sea.

En fin, deben ser más prudentes antes de hablar

De eso debería usted hablarle a la señora Ramos.

¿Qué? ¡Que raro que usted no me nombre!

Javier Ibarra escribió:

Guillermo Köhler escribió:Exactamente, España no es Alemania.

El Ministerio de Fomento se encargará de mejorar los tramos de velocidad a 130km/h. No lo dude. Y las campañas publicatarias para evitar accidentes también estarán a la orden del día.

No intenten criticar cada ley que el Gobierno saque. Sean más profesionales por favor.

La profesionalidad es como siempre la suya. Es una chapuza de ley y poco más.

Yo no he dicho que seamos o no profesionales, solo he dicho que ustedes sean más profesionales.

Si creen que es una chapuza, bueno como todo lo que hacemos nosotros, el PP. Si de verdad lo creen, les felicito, los españoles no dicen lo mismo.

Guillermo Köhler escribió:

Javier Ibarra escribió:

Guillermo Köhler escribió:Exactamente, España no es Alemania.

El Ministerio de Fomento se encargará de mejorar los tramos de velocidad a 130km/h. No lo dude. Y las campañas publicatarias para evitar accidentes también estarán a la orden del día.

No intenten criticar cada ley que el Gobierno saque. Sean más profesionales por favor.

La profesionalidad es como siempre la suya. Es una chapuza de ley y poco más.

Yo no he dicho que seamos o no profesionales, solo he dicho que ustedes sean más profesionales.

Si creen que es una chapuza, bueno como todo lo que hacemos nosotros, el PP. Si de verdad lo creen, les felicito, los españoles no dicen lo mismo.

¿En qué aspecto, Usted denota la profesionalidad?
Creo, que habla por hablar. Sabe que UPYD y PSOE, si recuerda mayoría en la cámara, es decir representamos a la mayoría estamos en contra.

Creo que es una medida poco eficaz. Pero bien, es una medida que presenten. ¡¡VAYAMOS A VOTACIÓN A VER QUE PASA!!!

Y si a Javier Ibarra, le parece una chapuza, no generalice.

Javier Ibarra escribió:

Guillermo Köhler escribió:

Javier Ibarra escribió:

Guillermo Köhler escribió:Exactamente, España no es Alemania.

El Ministerio de Fomento se encargará de mejorar los tramos de velocidad a 130km/h. No lo dude. Y las campañas publicatarias para evitar accidentes también estarán a la orden del día.

No intenten criticar cada ley que el Gobierno saque. Sean más profesionales por favor.

La profesionalidad es como siempre la suya. Es una chapuza de ley y poco más.

Yo no he dicho que seamos o no profesionales, solo he dicho que ustedes sean más profesionales.

Si creen que es una chapuza, bueno como todo lo que hacemos nosotros, el PP. Si de verdad lo creen, les felicito, los españoles no dicen lo mismo.

¿En qué aspecto, Usted denota la profesionalidad?
Creo, que habla por hablar. Sabe que UPYD y PSOE, si recuerda mayoría en la cámara, es decir representamos a la mayoría estamos en contra.

Creo que es una medida poco eficaz. Pero bien, es una medida que presenten. ¡¡VAYAMOS A VOTACIÓN A VER QUE PASA!!!

Y si a Javier Ibarra, le parece una chapuza, no generalice.

No denoto profesionalidad, no lo dudo que la tengais, nunca ha dicho lo contrario.

No generalizo por usted mismo se contradice, dice que no generalice y anteriomente dice que "vayamos a la votación a ver que pasa" y "representamos a la mayoría (UPyD y PSOE) estamos en contra". Creo que queda todo dicho.

Héctor Fernández. escribió:

Miguel Robles escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Miguel Robles escribió:

Miguel Robles escribió:Nora Bollain, para ADN

Sr. Ministro ¿Cuánto será el montante del cambio de señalización?

María San Gil

Será un gasto puramente residual, eso se lo podemos asegurar.

Nora Bollain, para ADN

¿Podría ser más explicíta sra. San Gil?¿Qué partida presupuestaria le ha sido asignada al cambio de señalización?

María San Gil

Menos del medio millón de euros, que para un país como España son chucherías. Solo piense usted lo que ingresa un país como éste, y observe que una cifra de las partidas presupuestarias, esos menos de medio millón de euros representan las últimas cifras del número de cualquier presupuesto. Es simplemente residual, y España se lo gasta anualmente en mantenimiento de cualquier edificio público. El dinero en esta medida es lo menos importante, pero si a ustedes les llama la atención...

Nora Bollain, para ADN

Cuándo se trata de dinero PÚBLICO siempre es del interés general, señora Ministra. Aunque nos llama más la atención que dentro del propio Consejo de Ministros no se pongan de acuerdo. El sr. portavoz del Gobierno apuntaba a 280.000 € aproximadamente. Sin embargo, usted la ministra titular de la competencia no sabría concretar una cifra. ¿No lo han debatido en el Consejo de Ministros?¿Acaso existe una mala comunicación entre los ministerios?

María San Gil

El coste será de unos 280.000 euros tal y como dijo mi compañero, yo no he dicho lo contrario señora Bollaín.

Nora Bollain, ADN

Yo no he dicho que usted y el sr. Vicepresidente se contradijera. Simplemente hice notar mi extrañeza ante su inicial reticencia a hablar del gasto del dinero PÚBLICO, más tarde es incapaz de dar una cantidad que presupuestariamente ya debería estar asignada, luego el sr. Vicepresidente, que NO es el titular de la competencia, SÍ que la sabe, pero usted sigue sin saberla. Y sólo cuándo le recuerdo la cantidad que el sr. Vicepresidente, que parece ser el único bien informado, ya ha dado, la confirma.
Reconozca al menos la falta de comunicación entre ustedes dos.

María San Gil
No se haga usted teorías donde no las hay, yo no quise no darle el dato del coste, dadoq ue le dije que sería un coste residual, después cuando usted pidió más concreción le dije que menos del medio millón. Que luego mi compañero le dijese cifra la cifra exacta, pues oiga, estupendo, pero no saque conclusiones de donde no las hay ni insinúe nada, porque no se lo consiento.