ÀGORA - Galicia, dos visiones

Hoy vamos a emitir dos entrevistas diferentes, pero que hemos hecho coincidir para analizar los mismos asuntos. Los partidos que ayer gobernaron la Xunta de Galicia hoy han quedado fuera del gobierno, y nos explicarán cómo han llegado a la actual situación, nos explicarán qué está pasando en la Galicia de Fernando Riera y nos darán su visión de qué puede estar fallando y qué propuestas de futuro ofrecen a los gallegos y las gallegas.

Ellos mismos les pondrán en situación sobre el pasado, presente y futuro de Galicia. Adelante.

Por un lado:

JOSÉ MENDOZA
(Partido Socialista de Galicia)





XAVI CORAL: Buenas tardes sr Mendoza, sea bienvenido a esta su casa.

JOSÉ MENDOZA. Muchas Gracias. El placer es mio.


XC: Tras un conflicto interno en el PP, se produjo una escisión en ese partido y el PSOE decidió romper el pacto de gobierno. Cómo se llegó a la conclusión de que debían romperlo?

JM: EL PSdeG decidio abandonar el gobierno al ver que la situacion se habia tornado inviable y que se incumplia lo acordado por PSdeG y PP en el pacto tras las eleciones.


XC: Fernando Riera se ha mantenido como presidente superando una moción de censura. Ante esto le planteo dos adjetivos diferenciados: el hecho de que mantenga la presidencia de la Xunta es legal y legítimo?

JM: Es el Sr.Riera es quien debe entrar a valorar si es etico o no lo que esta haciendo y si realmente esta hay para trabajar por Galicia o para aferrarse al poder.


XC: Cómo valora la acción de gobierno de Riera desde 2011, fecha de las últimas elecciones?

JM: Quien debe valorar la accion de las fuerzas politicas tanto gobierno como oposicion son los ciudadanos.Bien es cierto que la relacion con Riera fue muy buena hasta la ruputura del pacto de gobierno, propiciada eso si por las disputas internas del pp.


XC: Riera acusa a la oposición de no presentar apenas iniciativas parlamentarias, qué opina?

JM: Sinceramente quien siga la vida parlamentaria Gallega conocera que el SR.Riera es conocido por su grandiosa capacidad para escurrir el bulto y echar la culpa a los demas cuando quien gobierna es el.


XC: La última propuesta del gobierno de CDE, un plan de apoyo al sector ganadero, está siendo muy discutida. Cómo definiría la propuesta de los centristas? Qué propone su partido para apoyar a uno de los pilares económicos del mundo rural gallego?

JM: Es una propuesta incoherente e inrreal.El PSdeG defiende la eliminacion de esta propuesta y la elaboracion de un pacto entre todos los partidos del cual salgan las lineas del sector agrario gallego para los proximos lustros,defendiendo un sector moderno y de calidad que no se alimente de subenciones si no de su producion, creando bolsas de alquiler de terrenos abandonado a ganaderos o agricultores que lo soliciten.


XC: Hablemos ahora del futuro. Durante esta legislatura, conseguirá Riera tejer una mayoría que sustente su gobierno o cree que una segunda moción de censura podría tener éxito? Ha mantenido conversaciones su partido en uno u otro sentido?

JM: Cualquiera persona con dos dedos de frente sabe que el gobierno de Riera caera por su propio peso,pero puede ser que vaya renqueando asta las eleciones,Pero confio plenamente en que los gallegos hablen en las urnas.


XC: Hace apenas un año de la últimas elecciones. Se avecinan elecciones anticipadas en Galicia?

JM: No me corresponde a mi decirlo.


XC: En 2008 el Parlamento Galego estaba configurado por tres partidos, hoy ya son 9 con representación. Es un sinónimo de pluralidad o de división sociopolítica?

JM: El parlamento es la representacion de la sociedad gallega.En el se refleja el deseo de los ciudadanos.


XC: Muchas gracias sr Mendoza.

JM: Gracias a ustedes, ha sido un placer que espero que se repita.

XAVI CORAL: Buenas tardes sr Sánchez, sea bienvenido a esta su casa.

Buenas tardes.


XC: Tras un conflicto interno en el PP, se produjo una escisión que ha dividido los 21 diputados de su partido en dos grupos. ¿Cómo hemos llegado a esta situación?

Bueno, de esto ya se hablado mucho, creo que todo está ya expuesto. El motivo del conflicto interno no se debió a una cuestión ideológica, el Partido Popular redacto su linea política y estrategias en materia política, económica y social con el consenso de todos y cada uno de los militantes y eso es un hecho. El conflicto vino cuando Fernando Riera no aceptó la derrota de su candidatura considerando que algunos miembros del PP no tenían derecho a votar (esto se le ocurrió al finalizar la votación, no antes) y en vez de intentar llegar a un acuerdo decidió crear su propio partido político para ser él el presidente.
Se ha hablado mucho, se ha hecho mucho daño al PP por parte de quienes antes decían trabajar por el partido y el tiempo y la ciudadanía pondrá cada en su lugar, por que llegarán las elecciones y el CDE tendrá que ganarse los escaños en las urnas, y no en los despachos.


XC: Fernando Riera se ha mantenido como presidente superando una moción de censura. Ante esto le planteo dos adjetivos diferenciados: el hecho de que mantenga la presidencia de la Xunta es legal y legítimo?

Legal es. De ser ilegal no estaría donde está evidentemente. Otra cosa es que sea poco honrado y sea poco legítimo que un partido que no se presentó a las elecciones sea el que gobierne sustentado en diputados transfugas que fueron elegidos para representar al PP.
Cuando alguien deja un partido y funda otro, decide abandonar ese partido y las responsabilidades que tenía en él. Ello conlleva dejar de ser militante y afiliado del PP, dejar de ser parlamentario y dejar de ser presidente, ya la sociedad le otorgó estos dos últimos cargos al PP.
Sucede que en su mentalidad no cabe la estrategia de partido, de trabajo en equipo y de trabajar por un proyecto. Él cree que esos cargos se los dieron a él como individuo, y que son propiedad suya por lo que puede utilizarlos para sus intenciones personales.

Es sin duda algo de extrema gravedad, un político no puede perder la cabeza de esa forma y nunca debe olvidar al sercivio de quien está.


XC: Cómo valora la acción de gobierno de Riera desde 2011, fecha de las últimas elecciones?

Fernando Riera encabezó un gobierno formado por el Partido Popular de Galicia y el Partido Socialista de Galicia, fruto de un acuerdo transversal muy positivo. Cuando él decide abandonar el PP y mantener su presidencia para él como individuo, esto provoca la ruptura del pacto al irrumpir de forma artificial un partido en la Xunta que no se había presentado a las elecciones, y esto provoca la salida tanto del PSdG como del PP de la Xunta.

Esto le ha dejado en soledad, con un equipo de gobierno sustentado en 11 parlamentarios transfugas y singuna base electoral sobre la que legitimar su actuación de gobierno.
La última propuesta que ha realizado sobre el sector ganadero demuestra que no está capacitado para gobernar en solitario.


XC: Riera acusa a la oposición de no presentar apenas iniciativas parlamentarias, ¿qué opina?

Opino que a quienes llama oposición han sido gobierno un gran tiempo, por lo que no se a que se referirá con oposición, supongo que al PP y al PSdG, pero debe recordar que hemos estado gobernando, y que lo estabamos haciendo bien hasta que decidió que sus ansias de poder le llevaron a hacer lo que hizo.
El Partido Popular presentará las iniciativas parlamentarias que considere oportunas y no está desde luego obligado a presentar una gran cantidad de iniciativas por presentar, sino algunas que sean útiles. Y es ahí donde él está fallando. Como gobierno está obligado a gobernar, y nosotros como oposición estamos obligados a evaluar estas acciones de gobierno, apoyar aquellas con las que estemos de acuerdo, y criticas aquellas con las que no, y presentar nuestras propias alternativas y así lo haremos.
Las críticas de Riera, muy poco elaboradas por cierto, pues son lo que son, una forma de tapar sus vergüenzas.


XC: La última propuesta del gobierno de CDE, un plan de apoyo al sector ganadero, está siendo muy discutida. Cómo definiría la propuesta de los centristas? Qué propone su partido para apoyar a uno de los pilares económicos del mundo rural gallego?

Bueno está por ver si son centristas o no. Yo lo que veo es que son intervencionistas. Están abogando por la intervención pública en la regulación de los precios, algo que la Xunta de Galicia no puede hacer por que es competencia europea. No se puede llevar a cabo, pero de poder llevarse a cabo lo que se estaría planteando en una economía regularida por el estado, un sistema comunista. Y yo creía que el CDE no era partidario de la economía comunista, pero ahora saltan con esta propuesta.

Es una incoherencia total. Incluye otras medidas imposibles y que para nada benefician a los ganaderos como obligarles a consumir pienso producido en Galicia, o al menos un porcentaje de lo que consumen, o de lo contrario recibirán multras astronómicas. Así lo único que va a hacer es acabar de hundir el sector.

La propuesta demuestra ser un plan para callar a los ganaderos mediante el engaño, y demuestra también que estos señores no saben economía y no saben en que marco institucional y bajo que competencias están trabajando.

El Partido Popular realiza propuestas en Europa para mejorar la situación de los ganaderos, donde debe de hacer. Nos negamos a prometer subvenciones que nunca llegarán, o a regularizar la economía desde las instituciones enviando a pique la economía al atentar contra el libre mercado. Y en el marco autonómico el PP propone otorgar subvenciones viables a los ganaderos, pero no solo subvenciones, también una flexibilización y rebaja de los impuestos a los ganaderos para aliviar la asfixia a la que están sometidos. El reto es que el ganadero pueda ganar su sueldo con los beneficios, y eso no solo se consigue en la Xunta, también en el Gobierno de España y sobre todo en la Comisión Europea.
Por lo tanto en breve presentaremos, no para sacarle las castañas del fuego a Riera, sino para ayudar a los ganaderos gallegos, una serie de propuestas realistas y asumibles por la Xunta para sacar adelante la situación.


XC: Hablemos ahora del futuro. Durante esta legislatura, conseguirá Riera tejer una mayoría que sustente su gobierno o cree que una segunda moción de censura podría tener éxito? ¿Ha mantenido conversaciones su partido en uno u otro sentido?

Estoy convencido de que un partido que no se presentó a las elecciones y que por lo tanto no ha sido votado por ningún gallego no es capaz de tejer ninguna mayoría por que atenta contra la honradez de la política. Veremos como se desarrollan los acontecimientos, no sabemos aún si una moción de censura sería posible pero la situación es insostenible, no solo por la inestabilidad parlamentaria sino también por una actuación de gobierno que deja bastante que desear.


XC: Hace apenas un año de la últimas elecciones. ¿Se avecinan elecciones anticipadas en Galicia?

Eso yo no lo puedo saber, ya que es competencia del presidente de la Xunta. El presidente no está por la labor de someterse ante la opinión pública para ver si en realidad la ciudadanía votó al PP o le votó a él como individuo particular sin tener en cuenta el partido del que formaba parte, ni tampoco está por la labor de que la ciudadanía evalue sus políticas reguladoras del mercado más propias de un partido comunista.
Pero seguramente sea la decisión más acertada que se pueda tomar en estos momentos. Que la ciudadanía de su veredicto y a partir de ahí ponerse a trabajar según la voluntad de la ciudadanía gallega.


XC: En 2008 el Parlamento Galego estaba configurado por tres partidos, hoy ya son 9 con representación. Es un sinónimo de pluralidad o de división sociopolítica?

No creo que sea un aumento de la división sociopolítica, que puede ser, pero no lo creo al existir muchos partidos de ideología similar. Esto lo achacaría a la incapacidad de muchos políticos que no son capaces de articular movimientos que aglutine a la pluralidad en su seno. Unos por matices en su pensamiento, otros por ansias de poder, han fundado partidos nuevos que vienen a ser una réplica de los partidos existentes con otras personas y otros matices.
Esto debe ser motivo de reflexión para todos y el futuro nos exigirá ser capaces de aglutinar proyectos políticos de unidad, así como mayorías parlamentarias transversales.


XC: Muchas gracias sr Sánchez.

A usted.