PL Gaztetxes (PCE)

Proposición de Ley de Gaztetxes (Casas de la Juventud)

Exposición de Motivos:
Desde hace varios años en nuestra comunidad han florecido gaztetxes (Casas de la Juventud) que suponen una alternativa a otro tipo de centros basados en el mero consumo, como pueden ser los centros comerciales. En los gaztetxes, en su mayoría locales ocupados por jóvenes, se organizan actividades culturales, lúdicas, gastronómicas, talleres de todo tipo y, en resumen, se fomenta otro estilo de vida muy diferente del que parece venir marcado por el capitalismo.
Sin embargo todo esto escapa a la legalidad vigente ya que dichos gaztetxes no pertenecen a los jóvenes que los ocupan, sino que tienen propietarios que los han desatendido durante un tiempo. Es necesario aprovechar el beneficio que pueden reportar los gaztetxes, asegurar su permanencia y su correcto uso, y al mismo tiempo no perjudicar a los propietarios legales de los locales.
Es por ello que se tramita el siguiente texto legal:

Articulo 1. Objeto de la protección

1- La presente ley tiene por objeto asentar en la legalidad la situación de todos los gaztetxes de la CAV que lleven en funcionamiento más de seis meses en el momento de aprobación de esta ley.

2- Asimismo, también se podrán beneficiar de ella los locales que permanezcan en estado de abandono durante un periodo superior a cinco años.

Articulo 2. De la nacionalización de los gaztetxes

1- El Gobierno Vasco inspeccionará todos los gaztetxes de la CAV, evaluará su situación y seguridad, investigará los años de abandono por sus legítimos propietarios, el tiempo de actividad como gaztetxes y el tipo de actos que allí se celebren.

2- El Gobierno Vasco, a tenor de los informes de la inspección, expropiará los gaztetxes que lleven más de cinco años en estado de abandono por parte de sus propietarios, y al menos seis meses rehabilitados y utilizados por sus ocupantes para actividades públicas que supongan un beneficio para la sociedad.

3- Estos gaztetxes serán de propiedad municipal de acuerdo con la vecindad en que se asienten.

4- La gestión de los gaztetxes dependerá de asambleas vecinales, quienes determinarán las actividades que allí se realizarán.

Articulo 3. De los nuevos gaztetxes

1- El Gobierno Vasco inspeccionará todo local susceptible de ser convertido en gaztetxe de acuerdo con las condiciones relativas al estado de abandono, mencionadas en el artículo 2, punto 2.

2- El Gobierno Vasco expropiará dichos locales siempre que las necesidades del Municipio lo determinen, bien por ausencia de gaztetxes, bien por ser insuficientes los existentes.

Artículo 4. Del capítulo económico

1- El Gobierno Vasco se hará cargo de los gastos ocasionados por la expropiación de los gaztetxes.
2- El Gobierno Vasco subvencionará con 1000 euros anuales a cada gaztetxe para mejorar sus dotaciones.

Artículo 5. Otros tipos de colaboración.

1- El Gobierno Vasco colaborará con los gaztetxes facilitando la exposición de colecciones itinerantes, promocionando concursos artísticos, literarios y de otra índole, y mediante cualesquiera otras ayudas que no impliquen necesariamente un desembolso económico.
2- El Gobierno Vasco buscará un equilibrio entre los diferentes gaztetxes de modo que las actividades de todos ellos sean, en lo posible, igual de atractivas e interesantes.

DISPOSICIÓN FINAL
La presente Ley entrará en vigor a los seis meses de su publicación en el BOPV.

Señor Presidente, Señores Parlamentarios:

Traemos hoy a esta cámara una PL que se marca tres claros objetivos:
-Fomentar la cultura y el ocio desde una perspectiva más abierta, que se salga de los parámetros impuestos por el mercado.
-Solucionar el problema de la llamada "okupación" en lo que atañe a sedes culturales, de modo que éstas puedan seguir activas si se estima que benefician a la sociedad, pero sin que sus legítimos propietarios se vean desamparados.
-Favorecer la gestión asamblearia, consiguiéndose así avanzar en la democracia y alejarse de burocracias complejas y apenas conocedoras de los asuntos locales.

Los centros "okupados" por jóvenes son en su inmensa mayoría locales que llevan tiempo sin ser utilizados por sus dueños. Nosotros no aplaudimos la forma de entrar en ellos pero sí muchas de las actividades allí desarrolladas: talleres culturales, conciertos, debates, charlas, exposiciones... Actividades humanísticas que no se ciñen a lo determinado por autoridades y que -para nosotros lo más importante- recuperan la figura de la persona en una época en que la estamos olvidando. Estos jóvenes ofrecen una alternativa a esas rutinas, ya instaladas en muchas mentes, de pasar el sábado en el centro comercial, gastando como locos el dinero ganado durante toda la semana.

Por otra parte, la elección de dichas actividades debe ser consensuada con el resto del vecindario, de forma que no resulten molestas ni inadecuadas, y que refuercen el objetivo de beneficiar a la sociedad. Para ello proponemos recurrir a las asambleas vecinales como gestoras de los gaztetxes. Así se consigue insistir en una idea que poco a poco deberíamos tratar de extender a todos los ámbitos de la vida: mayor participación ciudadana en la toma de decisiones políticas. Nosotros deberíamos ser meros representantes populares y no, como ahora, miembros del poder, capaces de actuar de espaldas a la ciudadanía. Pero todo esto sería tema de un debate más largo y apartado de lo que hoy nos ocupa.

Por último, creemos imprescindible no dejar damnificados como consecuencia de la aprobación de esta ley; de ahí que apoyemos el pago a los propietarios de los locales expropiados, que pasarán así a ser públicos y a generar un beneficio a la sociedad.

Espero con interés sus opiniones en el debate. Eskerrik asko.

Bueno, estamos completamente de acuerdo con la tematica de los Gaztetxes. Son una alternativa al mundo consumista que rodea a los jovenes, y como bien ha explicado el sr daniel, les aparta de esa lacra social. Pero no hestoy de acuerdo en la subvenciones de 1000 euros anuales al igual que no hestoy de acuerdo con la nueva manera que plantea la ley de gestionar un lugar que es AUTOGUESTIONADO. Por esllo, en nuestro parecer, podriamos darles facilidades en cosas como los permisos para hacer actos como conciertos, comidas populares, actos publicos y demas. No defendemos el entrometimiento del gobierno en esos lugares porque hate todo son del pueblo y para el publo. Por ello, el gobierno hay no pinta nada financiando las cosas. La guestion de estos lugares, siempre ha sido Becinal mente y asambleariamente. Para promover estas cosas, no hace falta, que el gobierno se meta en este tema, sino que de facilidades ha que se puedan hacer estas cosas.

FDP: Nose si usted habra estado en alguno de estos gaztetxes alguna vez, pero lo ultimo que desean es subvenciones y ayudas del gobierno, y te lo digo, porque lo conozco de muy primera mano este tema, y precisamente hace poco en un sitio liberado de iruña, nos opusimos a las ayudas que nos dava el gobierno nabarro.

Sr. Otegi, cierto es que los gaztetxes en la actualidad son autogestionados, pero también es cierto que no se ajustan a la legalidad al ocupar locales de otros propietarios. Podríamos discutir sobre el derecho a la propiedad y mil asuntos de esta índole y probablemente ambos estaríamos de acuerdo, pero como vivimos en un sistema que se encuentra cimentado sobre determinados derechos discutibles, desde dentro sólo podemos aspirar a cambiarlo poco a poco y siguiendo las reglas marcadas.
¿Podrían seguir autogestionados? Difícilmente salvo que quienes ocupan los gaztetxes los consideren suyos -de su propiedad- y no del resto del pueblo, en mi opinión tan legitimado a decidir sobre dichos locales como los ocupantes desde le mismo momento en que se expropien. La gestión asamblearia vecinal no excluye y permite que toda la sociedad se beneficie de dichos locales y decida sobre las actividades que allí se celebren.
Si los gaztetxes no quieren las subvenciones, siempre podrán renunciar a ellas. No creo que eso sea ningún problema.

FDP: En fdp no me trates de usted.

Se pasa a votacion.

El PP vota EN CONTRA.

EEA Alde

EEA a favor

El PCE vota A FAVOR con sus seis parlamentarios, que agradecen el magnífico debate.

PSOE (21) A FAVOR

FDP: Es cierto que se ha pasado muy pronto a votación.... pero bueno...

UPyD vota ABSTENCION.

Se cierra la votacion. Queda aprobado el proyecto.

IR vota a FAVOR con 5 diputados.

Salud.2