¡¡¡¡¡¡¡INCREIBLE YA AMEDRANTA HASTA LOS JUECES,JUZGA Y PONE SENTENCIAS!!!!!!

El Poder Judicial está bien como está, si nadie causa interferencias...

FDP: JOder, que trio: Bono, Relaño y Colorado.

Con la separacion de poderes que interferencias cree que hay señor Valls?

Ángel Relaño escribió:Con la separacion de poderes que interferencias cree que hay señor Valls?

Hombre, haberlas "hailas". Desde el mismo momento en el que el PSOE politizó la Justicia cuando dejó a disposición del poder legislativo la ordenación del CGPJ. Justo desde ahí.

Juan Lozano Valls escribió:

Ángel Relaño escribió:Con la separacion de poderes que interferencias cree que hay señor Valls?

Hombre, haberlas "hailas". Desde el mismo momento en el que el PSOE politizó la Justicia cuando dejó a disposición del poder legislativo la ordenación del CGPJ. Justo desde ahí.

Señor Valls... siento decirle que no conoce muy bien la legislación actual... cosa que como político debería hacer, al menos antes de hablar.

El actual sistema judicial y poder judicial está completamente separado del poder político, y los cargos del CGPJ no los decide el parlamento sino los jueces.

RECURSO

Contra la sentencia del caso 0066 (Criado contra Ferrer) dada el treinta de octubre del dos mil doce por el sr Juez Roberto del Olivo.

Se alega que se le denegó a la Defensa el derecho a presentar un testigo que podría haber clarificado el 'animus narrandi', argumento de la defensa para no considerar injurias el calificativo 'nulidad'/'politico nulo'.

Se alega que se podría haber considerado, dentro del Hecho Probado nº1 dictado en la sentencia, un video que no fué publicado y que la acusada no podía haber conocido. No se conocía su existencia, por tanto tampoco podía haberse conocido la falsedad de la acusación de 'nulo' en ese momento.

Se alega una acusación de 'obstrucción a la justicia' del sr Criado a la sra Ferrer, durante el alegato final de la acusación, que constituye una injuria y no tiene fundamento.

Se solicita la reapertura del caso para la consideración de estas dos primeras alegaciones y, si cabe, para el esclarecimiento de la tercera.

De risa,jajaja.

DDP: Señor Rufino... qué le parece tan gracioso... está en su derecho a presentar un recurso ante la sentencia, de risa es su actitud.

FDP: LA verdad Rufino que lo que es de risa es tu actitud... ya te he dicho que está en pleno derecho de presentar un recurso...

Camps presenta un recurso

Victor Bono escribió:DDP: Señor Rufino... qué le parece tan gracioso... está en su derecho a presentar un recurso ante la sentencia, de risa es su actitud.

FDP: LA verdad Rufino que lo que es de risa es tu actitud... ya te he dicho que está en pleno derecho de presentar un recurso...

Camps presenta un recurso

¿Recurso,que recurso?,lloriqueo,lloriqueo no acepta una sentencia condenatoria.

Juan Lozano Valls escribió:

Rufino Colorado. escribió:Que debemos condenar y condenamos a la procesada
ELISENDA FERRER como autora de una falta de injurias tipificado en el Art. 620.2 del Código Penal a la pena de: 15 días de multa, a razón de 25 euros diarios, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas o fracciones que resulten impagadas.

La primera en la frente.

Puede que esta Sra sea privada de libertad 7 días y medios si no paga...
O sea, que aparte de cartera, también es delincuente. Muy bien Srs de la progresía, sigan así.

Menuda sentencia para recurrirla.

Señor Rufino, por supuesto que el fiscal puede hacer este recurso, o bueno como prefiere llamarle "la defensa del demandante". Si usted no quiere eso, es otra cosa, pero ella tiene el derecho.

Rufino, a mí me produce risa su actitud infantil y grosera ante cualquier hecho que no sea lo que usted desea.

FDP: Rufino, te lo pido por favor, PARA. ¿Por qué tienes que comportarte como un crío de 5 años?

FDP: Y Relaño y Bono tmbn.

Juan Lozano Valls escribió:FDP: Y Relaño y Bono tmbn.

FDP: a mi ke m nombras ahora... empiezo a pensar que te gusto Valls...

FDP : La verdad no entiendo de jueces, juicios y demás porque no soy licenciado ni similar en derecho, pero creo que este es el 900 post de Colorado, Bono, Ferrer y demás, una cosa es darle vida al juego en verano y otra mantener 300 post con insultos y demás.

Salud.2

Victor Bono escribió:

Juan Lozano Valls escribió:FDP: Y Relaño y Bono tmbn.

FDP: a mi ke m nombras ahora... empiezo a pensar que te gusto Valls...

FDP:
Já
más quisieras xD

Juan Lozano Valls escribió:

Victor Bono escribió:

Juan Lozano Valls escribió:FDP: Y Relaño y Bono tmbn.

FDP: a mi ke m nombras ahora... empiezo a pensar que te gusto Valls...

FDP:
Já
más quisieras xD

FDP: Jajajaja... ya claro... XD

En cuanto a lo que dice Gunto, si este es un post más... pero te confundes al nombar a las personas... Este es un post más de Rufino Colorado en el que se ataca a Elisenda Ferrer por algo estúpido.... y como tu bien has dicho, si no se conoce de jueces ni de leyes no se por qué se abren estos post... el otro día pasó igual.... con el post del pasaporte... y claro que desvirtuan el sim. Pero mis comentarios en ese post y en este post han sido para decir lo mismo que has dicho tu, que con post como este se desvirtua el sim, y la persona que lo ha creado es quien lleva a cabo esa desvirutación. por lo tanto estoy de acuerod contigo Gunto en que esto desvirtua el sim.

Son ustedes unos cansinos y sus madres aún no lo saben

FDP. Sois unos cansinos y en vuestra casa aún no lo saben

Ander Ascordebeitia escribió:Sr Colorado le reitero que la acusacion puede pedir la pena que quiera, otra cosa es lo que este tribunal decida en derecho.
Usado su turno de defensa, queda visto para sentencia.

Espero que quede claro.

FDP. Con esto ya podemos llevarlo al chiringuito, supongo...

Ander Ascordebeitia escribió:Sr Colorado le reitero que la acusacion puede pedir la pena que quiera, otra cosa es lo que este tribunal decida en derecho.
Usado su turno de defensa, queda visto para sentencia.

Madre mía... la que montan algunos exaltados al hablar sin saber... en fin... ¿qué será lo próximo?

Esto es algo por lo que he abierto un tema criticando la cara publica de Izquierda Unida. La actitud de sus dirigentes no se está correspondiendo con las expectativas que se han encargado de provocar con sus aires de grandeza politica.