El PP se felicita por el fallo en favor de Carlos Pozuelo

Luego son ustedes los que nos hechan en cara lo "antidemócratas" que somos nosotros o el PCE.

Diego Martinez Fuster escribió:Luego son ustedes los que nos hechan en cara lo "antidemócratas" que somos nosotros o el PCE.

Bueno el PCE tiene una "historia", es us historia, comprometida con el terrorismo.

Yo lo dije muchas veces, el terrorimo existe, porque existen partidos "democraticos" que los ayudan o apoyan indirectamente.

Bueno, y el PSOE en su principio y hace unos años con el GAL también, y el PP tiene sus raices en la España Franquista, las ideas de AES encajan con las de la triple A o los guerrilleros de Cristo rey, la CNT tiene un pasado bastante violento, y si nos ponemos así todos los partidos o ideas tradicionales han cometido atrocidades y han estado comprometidos con el terrorismo.

Lo que no se puede hacer es ilegalizar un partido porque comulgue con las ideas de un grupo armado, eso es ilegalizar las ideas y no soluciona absolutamente nada. Grupos terroristas como ETA surgieron y perduran por el apoyo de la gente de su entorno, y eso no se elimina ilegalizando sino dialogando y escuchando.

¿Escuchando a los terroristas? ¿Escuchando el que? ¿Disparos? ¿el ruido de las bombas?
Si quieren ser escuchados que dejen las pistolas y que empiecen a utilizar la palabra.
El Partido Popular defiende la Ley de Partidos, y defiende que se cumpla, una ley que garantiza que aquellos partidos que colaboren o apoyen al terrorismo (no que compartan ideas, sino que lo ayuden económicamente, apoyen y justifiquen) no tengan lugar en unas instituciones democráticas.

Y yo al PCE no le acuso de justificar o amparar el terrorismo en la actualidad, por ello no creo que deba ser ilegalizado, sin emabrgos los abertzales radicales mientras no condenen a ETA, mientras la minimicen o la justifiquen, mientras no se desmarquen de la violencia pediré su ilegalización y pediré al Gobierno de España que cumpla la Ley de Partidos que fue aprobada gracias al PSOE, por cierto.

Pues suerte, porque llevan 35 años luchando contra ellos con balas y no han conseguido absolutamente nada. Siempre es bueno tener un tema para echarle en cara a los rivales parlamentarios ¿no?.

Los Abertzales no han condenado a ETA, pero tampoco la han apoyado, si les van a ilegalizar por no condenar actos terroristas les están ilegalizando por su conciencia y no por los hechos terroristas que les quieren imputar.

Carlos Pozuelo escribió:la justicia ha demostrado que no está influenciada por las exigencias del poder político, es un poder imparcial.

Espero que lo recuerden siempre, porque suele olvidarlese muy rápido estas cosas...

Jose Luis Sánchez escribió:¿Escuchando a los terroristas? ¿Escuchando el que? ¿Disparos? ¿el ruido de las bombas?
Si quieren ser escuchados que dejen las pistolas y que empiecen a utilizar la palabra.
El Partido Popular defiende la Ley de Partidos, y defiende que se cumpla, una ley que garantiza que aquellos partidos que colaboren o apoyen al terrorismo (no que compartan ideas, sino que lo ayuden económicamente, apoyen y justifiquen) no tengan lugar en unas instituciones democráticas.

Y yo al PCE no le acuso de justificar o amparar el terrorismo en la actualidad, por ello no creo que deba ser ilegalizado, sin emabrgos los abertzales radicales mientras no condenen a ETA, mientras la minimicen o la justifiquen, mientras no se desmarquen de la violencia pediré su ilegalización y pediré al Gobierno de España que cumpla la Ley de Partidos que fue aprobada gracias al PSOE, por cierto.

Totalmente de acuerdo, la verdad.

Si los avertzalen radicales no condenan es que están a favor de ETA, pero claro no lo van a decir en público por que sin no sería una ilegalización clara.
Estoy 100% de acuerdo con el señor Sánchez, sus palabras son claras:
-Si quieren ser escuchados que dejen las pistolas y que empiecen a utilizar la palabra.
Hay que dejarles claro que por la vía de la violencia no conseguirán nada, y mientras sigan utilizándola, nosotros los demócratas seguiremos actuando y metiéndoles en su sitio, en la carcel. Y eso es lo único que les espera.

un partido político que apoya a una banda terrorista beneficia a dicha banda, ¿Cómo? Pues beneficiándose del dinero público que va destinado a ese partido y repercute en los terroristas y aparte de que la banda tiene un brazo político y es peligroso si toma fuerza con votos porque los terroristas no pueden tener poder alguno.

Están haciendo acusaciones graves en contra de EEA fundamentandose en casos hipotéticos. Que no se condene no quiere decir que se esté a favor, que a ustedes les gusta mucho polarizar las cosas...

Al cotnrario, estas acusaciones están plenamente justificadas, así lo ha dicho la justicia además.

La "justicia" no ha afirmado nada de que EEA pertenezca o sea afín a ETA, sino que ha determinado que con sus actos minimiza las acciones de este grupo armado.