El PP es esclavo de sus palabras

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:
Es que yo no quiero que me de una clase de sintaxis,quiero que usted si tan lista es, que lo haga y así vemos su análisis.Es que veo estupido que usted pida una cosa que puede hacer por si sola¿no lo entiende?.

Lo que es pasmosamente estúpido es que no sean capaces de comprender un par de complementos circunstanciales de modo en una oración compuesta.

No abandonan su grupo parlamentario, por tanto fin de la discusión: no son tránsfugas según el acuerdo, el PP tiene manos libres. Tema zanjado.

No tienen las manos limpias,ya que no renuncian a su acta de diputado.

no rompen el pacto de Honor. Ustedes nos quieren enseñar sobre honor y antitransfugismo? primero aprenda las ciscunstancias, y la condicional, y despues vuelva, a ver si le creemos.

Maximiliano Salas escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:
Es que yo no quiero que me de una clase de sintaxis,quiero que usted si tan lista es, que lo haga y así vemos su análisis.Es que veo estupido que usted pida una cosa que puede hacer por si sola¿no lo entiende?.

Lo que es pasmosamente estúpido es que no sean capaces de comprender un par de complementos circunstanciales de modo en una oración compuesta.

No abandonan su grupo parlamentario, por tanto fin de la discusión: no son tránsfugas según el acuerdo, el PP tiene manos libres. Tema zanjado.

No tienen las manos limpias,ya que no renuncian a su acta de diputado.

no rompen el pacto de Honor. Ustedes nos quieren enseñar sobre honor y antitransfugismo? primero aprenda las ciscunstancias, y la condicional, y despues vuelva, a ver si le creemos.

Juas,¿a que es debido esa incontinencia verbal?¿a que está solo en su partido?

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:
Es que yo no quiero que me de una clase de sintaxis,quiero que usted si tan lista es, que lo haga y así vemos su análisis.Es que veo estupido que usted pida una cosa que puede hacer por si sola¿no lo entiende?.

Lo que es pasmosamente estúpido es que no sean capaces de comprender un par de complementos circunstanciales de modo en una oración compuesta.

No abandonan su grupo parlamentario, por tanto fin de la discusión: no son tránsfugas según el acuerdo, el PP tiene manos libres. Tema zanjado.

No tienen las manos limpias,ya que no renuncian a su acta de diputado.

no rompen el pacto de Honor. Ustedes nos quieren enseñar sobre honor y antitransfugismo? primero aprenda las ciscunstancias, y la condicional, y despues vuelva, a ver si le creemos.

Juas,¿a que es debido esa incontinencia verbal?¿a que está solo en su partido?

Se lo explicare para que usted, un niño, pueda aprender, el pacto dice, que deben abandonar voluntariamente y sin permiso del partido, y sin renunciar al acta. En este caso, no se rompe el pacto, una condicion( la de abandonar sin el permiso del partido) no se "rompio". Ademas, despues el Grupo Parlamentario, que en estos momentos es el mixto, un grupo formado por varios partido, sin "partido" unico, porque es un grupo residual, pasan al GPP. Que significa esto? el PP cumple el pacto, y aun tiene honor. Y esto que significa? menos escaños de la Falange para AES. Mas claro, no, bueno, para ignorantes no explico.

Y si, no le enseñare del honor, se ve que su familia, bueno obvio ese tema. Los motivos, usted sabra. Y le recuerdo no estoy solo en mi partido.

FDP: primero, no estoy solo, segundo, los personajes indirectos tambien entran como miembros del partido.

Lamentable la estrategia izquierdista para intentar evitar lo que ya es un hecho:
AES progresa cada dia mas rapidoincorporando a lo mejorcito de la politica española en nuestro marco ideologico, mientras el BEN y UPyD se ven solo con un político activo.
FE-JONS nos dará todos o gran parte de sus escaños, porque nosotros SI valemos la pena.

Carlos Acebes jr escribió:Lamentable la estrategia izquierdista para intentar evitar lo que ya es un hecho:
AES progresa cada dia mas rapidoincorporando a lo mejorcito de la politica española en nuestro marco ideologico, mientras el BEN y UPyD se ven solo con un político activo.
FE-JONS nos dará todos o gran parte de sus escaños, porque nosotros SI valemos la pena.

Si señor Acebes, ustedes con "vale todo por un voto", y el juego "quien gana la camra primero y por mas tiempo", si progresan mucho. Entiendase la Ironia, si es que conoce eso. Bueno, nos veremos en Cataluña, en Madrid o Galicia, con sus escaños donados.

Y por lo de activos, pregunte a los 60 diputados ademas de Elisenda, que entran cada dia a Cataluña. Pregunte si son activos, o si prefieren no ir, para ganar camara primero, como es la tecnica de algunos en el Congreso. Ha perdon, su diputado en el Congreso, renuncio. Bueno, no es tanto, nunca lo vi alli.

FDP: tengo que explicar que los indirectos tambien son miembros activos.

Maximiliano Salas escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Lamentable la estrategia izquierdista para intentar evitar lo que ya es un hecho:
AES progresa cada dia mas rapidoincorporando a lo mejorcito de la politica española en nuestro marco ideologico, mientras el BEN y UPyD se ven solo con un político activo.
FE-JONS nos dará todos o gran parte de sus escaños, porque nosotros SI valemos la pena.

Si señor Acebes, ustedes con "vale todo por un voto", y el juego "quien gana la camra primero y por mas tiempo", si progresan mucho. Entiendase la Ironia, si es que conoce eso. Bueno, nos veremos en Cataluña, en Madrid o Galicia, con sus escaños donados.

Y por lo de activos, pregunte a los 60 diputados ademas de Elisenda, que entran cada dia a Cataluña. Pregunte si son activos, o si prefieren no ir, para ganar camara primero, como es la tecnica de algunos en el Congreso. Ha perdon, su diputado en el Congreso, renuncio. Bueno, no es tanto, nunca lo vi alli.

FDP: tengo que explicar que los indirectos tambien son miembros activos.

FDP Ah claro ahi no podemos meternos porque hay indirectos........... ya entiendo la estrategia.

DDP Ya he podido comprobar todas las descalificaciones políticas las cuales es usted capaz de proferir. Ahora pongase a hacer política.
O es que no se acuerda de eso?

Carlos Acebes jr escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Lamentable la estrategia izquierdista para intentar evitar lo que ya es un hecho:
AES progresa cada dia mas rapidoincorporando a lo mejorcito de la politica española en nuestro marco ideologico, mientras el BEN y UPyD se ven solo con un político activo.
FE-JONS nos dará todos o gran parte de sus escaños, porque nosotros SI valemos la pena.

Si señor Acebes, ustedes con "vale todo por un voto", y el juego "quien gana la camra primero y por mas tiempo", si progresan mucho. Entiendase la Ironia, si es que conoce eso. Bueno, nos veremos en Cataluña, en Madrid o Galicia, con sus escaños donados.

Y por lo de activos, pregunte a los 60 diputados ademas de Elisenda, que entran cada dia a Cataluña. Pregunte si son activos, o si prefieren no ir, para ganar camara primero, como es la tecnica de algunos en el Congreso. Ha perdon, su diputado en el Congreso, renuncio. Bueno, no es tanto, nunca lo vi alli.

FDP: tengo que explicar que los indirectos tambien son miembros activos.

FDP Ah claro ahi no podemos meternos porque hay indirectos........... ya entiendo la estrategia.

DDP Ya he podido comprobar todas las descalificaciones políticas las cuales es usted capaz de proferir. Ahora pongase a hacer política.
O es que no se acuerda de eso?

Yo trato de hacer politica todos los dias, Señor Acebes, quizas, yo no sea el mas apropiado para esas palabras, que usted dice. Porque no se las dice para usted, o las dice para sus amiguitos de izquierda? ha cierto, me respondera con mas descalificaciones.

Hablo de putas la tacones. Amiguitos de la izquierda son los que tienen ustedes, que se juntan con el PSOE en todas las opiniones. Parecen su filial

Carlos Acebes jr escribió:Hablo de putas la tacones. Amiguitos de la izquierda son los que tienen ustedes, que se juntan con el PSOE en todas las opiniones. Parecen su filial

mas descalificaciones, como lo anticipe, Señor Acebes, somos imparciales, ya le dije.

fdp: hablo de putas la tacones... aun me acuerdo

Maximiliano Salas escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:
Es que yo no quiero que me de una clase de sintaxis,quiero que usted si tan lista es, que lo haga y así vemos su análisis.Es que veo estupido que usted pida una cosa que puede hacer por si sola¿no lo entiende?.

Lo que es pasmosamente estúpido es que no sean capaces de comprender un par de complementos circunstanciales de modo en una oración compuesta.

No abandonan su grupo parlamentario, por tanto fin de la discusión: no son tránsfugas según el acuerdo, el PP tiene manos libres. Tema zanjado.

No tienen las manos limpias,ya que no renuncian a su acta de diputado.

no rompen el pacto de Honor. Ustedes nos quieren enseñar sobre honor y antitransfugismo? primero aprenda las ciscunstancias, y la condicional, y despues vuelva, a ver si le creemos.

Juas,¿a que es debido esa incontinencia verbal?¿a que está solo en su partido?

Se lo explicare para que usted, un niño, pueda aprender, el pacto dice, que deben abandonar voluntariamente y sin permiso del partido, y sin renunciar al acta. En este caso, no se rompe el pacto, una condicion( la de abandonar sin el permiso del partido) no se "rompio". Ademas, despues el Grupo Parlamentario, que en estos momentos es el mixto, un grupo formado por varios partido, sin "partido" unico, porque es un grupo residual, pasan al GPP. Que significa esto? el PP cumple el pacto, y aun tiene honor. Y esto que significa? menos escaños de la Falange para AES. Mas claro, no, bueno, para ignorantes no explico.

Y si, no le enseñare del honor, se ve que su familia, bueno obvio ese tema. Los motivos, usted sabra. Y le recuerdo no estoy solo en mi partido.

FDP: primero, no estoy solo, segundo, los personajes indirectos tambien entran como miembros del partido.

A ver,como explicarselo a una persona de poca seriedad,propensa a hacer reír con sus dichos o hechos.La definición de transfuga(la definición de ferrer) dice que para no serlo ha de tener el consentimiento del partido y ha de renunciar al acta.Por tanto si se va al PP con su escaño no renuncia al acta con lo cual es ilicito.Espero que no vuelva a ser una persona de poca seriedad,propensa a hacer reír con sus dichos o hechos y lo comprenda algo dificil en usted eso de la comprension.

FDP:Tomate un micralax nen.

Carlos Acebes jr escribió:Hablo de putas la tacones. Amiguitos de la izquierda son los que tienen ustedes, que se juntan con el PSOE en todas las opiniones. Parecen su filial

De nuevo expresiones sexistas, sr Acebes? Ya basta de misoginia!

Elisenda Ferrer escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Hablo de putas la tacones. Amiguitos de la izquierda son los que tienen ustedes, que se juntan con el PSOE en todas las opiniones. Parecen su filial

De nuevo expresiones sexistas, sr Acebes? Ya basta de misoginia!

¿Sabe usted que quiere decir eso, señora Ferrer?

Elisenda Ferrer escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Hablo de putas la tacones. Amiguitos de la izquierda son los que tienen ustedes, que se juntan con el PSOE en todas las opiniones. Parecen su filial

De nuevo expresiones sexistas, sr Acebes? Ya basta de misoginia!

Véase un ejemplo el típico caso de victimismo sexista.Ver las cosas donde no las hay.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:
Es que yo no quiero que me de una clase de sintaxis,quiero que usted si tan lista es, que lo haga y así vemos su análisis.Es que veo estupido que usted pida una cosa que puede hacer por si sola¿no lo entiende?.

Lo que es pasmosamente estúpido es que no sean capaces de comprender un par de complementos circunstanciales de modo en una oración compuesta.

No abandonan su grupo parlamentario, por tanto fin de la discusión: no son tránsfugas según el acuerdo, el PP tiene manos libres. Tema zanjado.

No tienen las manos limpias,ya que no renuncian a su acta de diputado.

no rompen el pacto de Honor. Ustedes nos quieren enseñar sobre honor y antitransfugismo? primero aprenda las ciscunstancias, y la condicional, y despues vuelva, a ver si le creemos.

Juas,¿a que es debido esa incontinencia verbal?¿a que está solo en su partido?

Se lo explicare para que usted, un niño, pueda aprender, el pacto dice, que deben abandonar voluntariamente y sin permiso del partido, y sin renunciar al acta. En este caso, no se rompe el pacto, una condicion( la de abandonar sin el permiso del partido) no se "rompio". Ademas, despues el Grupo Parlamentario, que en estos momentos es el mixto, un grupo formado por varios partido, sin "partido" unico, porque es un grupo residual, pasan al GPP. Que significa esto? el PP cumple el pacto, y aun tiene honor. Y esto que significa? menos escaños de la Falange para AES. Mas claro, no, bueno, para ignorantes no explico.

Y si, no le enseñare del honor, se ve que su familia, bueno obvio ese tema. Los motivos, usted sabra. Y le recuerdo no estoy solo en mi partido.

FDP: primero, no estoy solo, segundo, los personajes indirectos tambien entran como miembros del partido.

A ver,como explicarselo a una persona de poca seriedad,propensa a hacer reír con sus dichos o hechos.La definición de transfuga(la definición de ferrer) dice que para no serlo ha de tener el consentimiento del partido y ha de renunciar al acta.Por tanto si se va al PP con su escaño no renuncia al acta con lo cual es ilicito.Espero que no vuelva a ser una persona de poca seriedad,propensa a hacer reír con sus dichos o hechos y lo comprenda algo dificil en usted eso de la comprension.

FDP:Tomate un micralax nen.

Pero, de nuevo, la RAE no firmo el acuerdo de honor. El termino transfuga, para "romper", el acuerdo, se toma de la definicion, del mismo acuerdo. Por lo tanto el PP sigue cumpliendo su palabra de honor. Y por lo tanto, van a tener que ofrecer el doble de lo que normalmente ofrecen.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Hablo de putas la tacones. Amiguitos de la izquierda son los que tienen ustedes, que se juntan con el PSOE en todas las opiniones. Parecen su filial

De nuevo expresiones sexistas, sr Acebes? Ya basta de misoginia!

Véase un ejemplo el típico caso de victimismo sexista.Ver las cosas donde no las hay.

La Sr Ferrer, en este tema, es una especie de Pilar Rahola descafeinada que se apoya en tres palos para no se le caiga su chiringuito. Uno, el independentismo, otro el feminismo y el útimo, el PSOE, claro está. Si el PSOE no existiera, cuantos problemas nos quitaríamos de un plumazo. Es preferible una Izquierda Unida moderada, a un PSOE oportunista y desleal.

Vaya perdiendo el tiempo conmigo mientras sus rivales le expropian diputados, vaya... pero desear que un partido desaparezca, en política, es algo muy feo.

No es de extrañar... todavía existen algunos partidos que parecen desear la vuelta al fascismo... cuando sólo existía un único partido... qué pena... ¿y éstos se creeran demócratas?

Juan Lozano Valls escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Hablo de putas la tacones. Amiguitos de la izquierda son los que tienen ustedes, que se juntan con el PSOE en todas las opiniones. Parecen su filial

De nuevo expresiones sexistas, sr Acebes? Ya basta de misoginia!

Véase un ejemplo el típico caso de victimismo sexista.Ver las cosas donde no las hay.

La Sr Ferrer, en este tema, es una especie de Pilar Rahola descafeinada que se apoya en tres palos para no se le caiga su chiringuito. Uno, el independentismo, otro el feminismo y el útimo, el PSOE, claro está. Si el PSOE no existiera, cuantos problemas nos quitaríamos de un plumazo. Es preferible una Izquierda Unida moderada, a un PSOE oportunista y desleal.

Ya veo, Señor Valls, no la verdad, no existen pactos, solo amiguismo y clientelismo cuando hace falta, no? yo le prevengo que cuando es por ganar camara, todos se reabajan por ganar.

Elisenda Ferrer escribió:Vaya perdiendo el tiempo conmigo mientras sus rivales le expropian diputados, vaya... pero desear que un partido desaparezca, en política, es algo muy feo.

Yo en ningun momento perdería el tiempo debatiendo con usted,si no profiriese mentiras.Cuando diga verdades ya me callaré.