El mejor ,de los mejores

http://www.abc.es/20090425/nacional-politica/aznar-tengo-familiares-desempleo-200904242011.html

Aznar: "Tengo familiares en desempleo"


se me ocurre una portada de El Jueves, o unas cuantas xD

Elisenda Ferrer escribió:Aznar: "Tengo familiares en desempleo"


se me ocurre una portada de El Jueves, o unas cuantas xD

ostia que arte XDDDDD

¿Y a quién le importa que este señor tenga familiares en desempleo?

Es curioso como se pica la gente tengo el presentimiento que este post va a ser muy divertido.

Elisenda Ferrer escribió:Aznar: "Tengo familiares en desempleo"


se me ocurre una portada de El Jueves, o unas cuantas xD

hay que ver con lo que favoreció a Catalunya en su mandato.

Joder con Aznar le ha puesto el nombre de su perro Sam a su nieto,yo me creia que le habia puesto Buch,George.

Eso de que tiene familiares parados o en el desempleo habria que verlo,como no hayan hechado a la """Botella""" de la fabrica de cervezas(lease la ironia),jajaja menudo personajillo,coño se ha quitado hasta el bigote,mierda de tio.

¡¡¿¿INTENTA DARNOS LÁSTIMA??!! vivir para ver

podría montarse una grnaja de cerdos, con sus familiares como... empleados xD

Carlos Monter escribió:¡¡¿¿INTENTA DARNOS LÁSTIMA??!! vivir para ver

podría montarse una grnaja de cerdos, con sus familiares como... empleados xD

Lastima es el gobierno que tenemos,el ya ha cumplido y yo creo que mejor que muchos.

Manu Carrasco escribió:

Carlos Monter escribió:¡¡¿¿INTENTA DARNOS LÁSTIMA??!! vivir para ver

podría montarse una grnaja de cerdos, con sus familiares como... empleados xD

Lastima es el gobierno que tenemos,el ya ha cumplido y yo creo que mejor que muchos.

Por lo menos el gobierno de ahora no a asesinado a nadie, de forma descubierta claro

Con lo que cobra puede pagarles un sueldo a sus familiares....

Os quedais con lo superfluo:

"El ex presidente del Gobierno José María Aznar, considera que si él estuviera al frente del Ejecutivo "no se hubiera producido esta crisis" y dice "saber lo que España necesita para salir" de la actual situación. De hecho, recuerda que él recibió el país en unas condiciones económicas "muy malas y deterioradas" y dejó el país "más rico de la historia de España", aunque esa herencia, añade, se "ha dilapidado en cinco años"."

Memeces y más memeces... fue su gobierno el que ha provocado la crisis (parte de ella, véase la construcción que es pan para hoy y hambre para mañana, y... estamos en el "mañana", el mañana de ayer es el hoy).

José María Aznar, a XL Semanal: «Yo sé cómo salir de la crisis», ¿¿sí?? ¿Cómo? Recortando de educación, sanidad y servicios sociales, como hizo con el <<déficit 0>>?? Ya no quedan empresas públicas para privatizarlas...

Carlos Monter escribió:

Manu Carrasco escribió:

Carlos Monter escribió:¡¡¿¿INTENTA DARNOS LÁSTIMA??!! vivir para ver

podría montarse una grnaja de cerdos, con sus familiares como... empleados xD

Lastima es el gobierno que tenemos,el ya ha cumplido y yo creo que mejor que muchos.

Por lo menos el gobierno de ahora no a asesinado a nadie, de forma descubierta claro

Y eso lo sabes tu no james bon

Yo creo que el periodo de aznar fue bueno para la economía, pero con el pedazo sueldo vitalicio de presidente que le ha quedado para toda la vida no va a darme ninguna lástima que sus parientes estén en paro; que les eche una mano.

Buag... buag... ke me vienen las arcadas.... ke ascoooooooooooooooooo

Cuando Aznar era supervisado por los partidos nacionlistas de derechas, esa legislatura fué eficiente, o cuanto menos políticamente 'normal'. Puedes estar de acuerdo o no con unas políticas liberales, pero esto lo reconozco, era necesaria una limpieza de gente y métodos después del poco sano 'paraíso sociata' del 82-96.

Pero cuando se le subió la masturbación electoral de la mayoría absoluta a la cabeza, la bestia se desató y el lobo rabioso llegó a la aldea, dando alas al nacionalismo español más radical y al fundamentalismo religioso. Todo el radicalismo conservador y reaccionario del PP salió a la luz y aún está muy presente, lo que le impide hacer amigos.

Elisenda Ferrer escribió:Cuando Aznar era supervisado por los partidos nacionlistas de derechas, esa legislatura fué eficiente, o cuanto menos políticamente 'normal'. Puedes estar de acuerdo o no con unas políticas liberales, pero esto lo reconozco, era necesaria una limpieza de gente y métodos después del poco sano 'paraíso sociata' del 82-96.

Pero cuando se le subió la masturbación electoral de la mayoría absoluta a la cabeza, la bestia se desató y el lobo rabioso llegó a la aldea, dando alas al nacionalismo español más radical y al fundamentalismo religioso. Todo el radicalismo conservador y reaccionario del PP salió a la luz y aún está muy presente, lo que le impide hacer amigos.

Bueno creo que ese sera tu punto de vista apocaliptico,de las tinieblas del infierno un poco exagerado pienso,en aquella epoca no se perseguía a la gente por sus ideales politicos,no había pena de muerte,había libertad de expresión , había una democracia, una oposición ,incluso cabida para una monarquía.
¿de que estas hablando? de talibanes,i aixo que la teva terra te una autonomía model.

Manu Carrasco escribió:
Bueno creo que ese sera tu punto de vista apocaliptico,de las tinieblas del infierno un poco exagerado pienso,en aquella epoca no se perseguía a la gente por sus ideales politicos,no había pena de muerte,había libertad de expresión , había una democracia, una oposición ,incluso cabida para una monarquía.
¿de que estas hablando? de talibanes,i aixo que la teva terra te una autonomía model.

"La meva terra" tuvo que soportar la ira de la Valdecasas cuando fué gobernadora civil. Imagínate unas cargas policiales como las del Saura pero a lo bestia y con la policia nacional

Y para tener autonomía "model", estuvimos a punto de tragarnos el trasvase "por cojones", la LOU, la liberalización del suelo y unas leyes de bases hechas para laminar esta 'autonomia model'. Sólo por citar ejemplos.

Elisenda Ferrer escribió:

Manu Carrasco escribió:
Bueno creo que ese sera tu punto de vista apocaliptico,de las tinieblas del infierno un poco exagerado pienso,en aquella epoca no se perseguía a la gente por sus ideales politicos,no había pena de muerte,había libertad de expresión , había una democracia, una oposición ,incluso cabida para una monarquía.
¿de que estas hablando? de talibanes,i aixo que la teva terra te una autonomía model.

"La meva terra" tuvo que soportar la ira de la Valdecasas cuando fué gobernadora civil. Imagínate unas cargas policiales como las del Saura pero a lo bestia y con la policia nacional

Y para tener autonomía "model", estuvimos a punto de tragarnos el trasvase "por cojones", la LOU, la liberalización del suelo y unas leyes de bases hechas para laminar esta 'autonomia model'. Sólo por citar ejemplos.

Como la vida misma ,nadie regala nada a nadie.