SONDEO SOBRE POSIBLES FUSIONES DE PARTIDOS

Este sondeo se realiza, para pulsar la opinión de los jugadores al respecto de fusionar los partidos no regionalistas. El objetivo de esta fusión, sería tener un mayor número de jugadores activos en los partidos, además de propiciar el debate interno en la sede de los mismos y la lucha por alcanzar una posición dentro de cada uno de ellos.
Se permitiría que dentro de cada grupo político existieran distintas corrientes ideológicas. para no perder la identidad propia de los miembros integrantes.

Las fusiones que aquí se proponen son las siguientes:

PP + PDC
nCe+UPyD
PSOE+PSD
IR+IU
PCE+IA

El resultado serían 5 partidos en lugar de 10

Tras las fusiones de los partidos por medio de un Congreso Extraordinario, se eligirían todos los cargos en los partidos resultantes.

Esta consulta es simplemente para pulsar vuestra opinión, por lo tanto os rogaría que no entraramos en debates estériles ni en descalificaciones de unos para otros.

Muchas gracias a todos por colaborar con vuestras respuestas.

Un saludo a todos.

PD: La encuesta estará disponible durante siete dias FDP, por tanto teneis tiempo de valorarlo en vuestros partidos si lo deseais.

Yo si estoy de acuerdo con unir partidos, para que haya mas actividad, lo que pasa es que que partido pasa a formar parte del otro, ya que la union tiene que ser con un nombre.

Yo se que ese va a ser el principal problema. Por eso entiendo que la solución sería que ninguno de los dos perdiera su identidad por la corriente interna y que los partidos se llamaran tal y como establezca el Congreso del partido tras la fusión.
Que un grupo elige llamarse PP/PDC pues adelante, que otro quiere llamarse UPYd/nCe o viceversa pues perfecto, que IA quiere que solo se llame PCE pues muy bien...lo que cada Congreso determine.

Eso seria hablarlo. Ademas lo de la union es hablarlo en cada partido que le valla a afectar, y que decida su voto, si estan de acuerdo o si no lo estan.

Otra cosa que propondría es que antes de efectuarse la fusión, se diera algo de tiempo para que los integrantes de cada partido actual, se pasara al partido en el que realmente quiera militar, sin penalización alguna por parte de la administración en cuanto a escaños, repercusión política, etc.

En otro post se ha llegado a un acuerdo con la administración, para que a partir de la próxima legislatura se valore en realidad el trabajo realizado por los partidos y haya una ponderación mas clara de cuanta influencia tiene este. Si esto es así realmente se valorará el esfuerzo de los jugadores en la legislatura y en las campañas electorales, sin que existan situaciones de privilegio para los partidos en orden a la "realidad".

Alfonso Diesel escribió:Eso seria hablarlo. Ademas lo de la union es hablarlo en cada partido que le valla a afectar, y que decida su voto, si estan de acuerdo o si no lo estan.

A mi me han pèdido que haga el sondeo y lo hago.

Que tu no estas de acuerdo pues es completamente respetable, tal vez incluso los partidos que he indicado no son los mas idoneos, yo no se que pensar al respecto, he transcrito la propuesta de un miembro de IR (Cayo Marx), pero tal vez habría otras mas razonables.

Yo si estoy de acuerdo, pero digo que habra que habrarlo en cada partido para ver si estamos de acuerdo.

Los jugadores tiene elegir cada fusion, pero cada fusion tiene ser forma realista

Por cierto quien te lo h dicho

Claramente a favor. Es un primer paso para cambiar las pequeñas cosas que a veces nos hacen dudar del SIM.

La siguiente, en mi opinión, el tema realismo-no realismo. Salud.

Iñaki Iniesta escribió:Claramente a favor. Es un primer paso para cambiar las pequeñas cosas que a veces nos hacen dudar del SIM.

La siguiente, en mi opinión, el tema realismo-no realismo. Salud.

El realismo ya se decidido, es realismo con margen de maniobra como siempre.... esa opcion ha ganado

Ami lo que propone Urdiales me parece la opción mas correcta,aparte de los grupos nacionalistas BNG,pnv ETC,ETC,ETC.,yo he votado a FAVOR.

me parece buena idea ,

son uniones logicas y necesarias; sino cualquier partido que en el que sus miembros esten ausentes el partido se desactiva y quedan escaños sueltos que nadie usa.

Por cierto dicho sea de paso,¿ me lo parece a mi o es que cada dia hay menos gente?.

Pelayo Albasini escribió:son uniones logicas y necesarias; sino cualquier partido que en el que sus miembros esten ausentes el partido se desactiva y quedan escaños sueltos que nadie usa.

Por cierto dicho sea de paso,¿ me lo parece a mi o es que cada dia hay menos gente?.

Yo creo que te lo parece a ti. Además ahora hay vacaciones y muchos están fuera, igual hay menos movimiento, pero tampoco creo que sea "alarmante".

Salud.

Iñaki Iniesta escribió:

Pelayo Albasini escribió:son uniones logicas y necesarias; sino cualquier partido que en el que sus miembros esten ausentes el partido se desactiva y quedan escaños sueltos que nadie usa.

Por cierto dicho sea de paso,¿ me lo parece a mi o es que cada dia hay menos gente?.

Yo creo que te lo parece a ti. Además ahora hay vacaciones y muchos están fuera, igual hay menos movimiento, pero tampoco creo que sea "alarmante".

Salud.

No a ver ya se que es s santa; me refiero antes de la s santa.

Pelayo Albasini escribió:son uniones logicas y necesarias; sino cualquier partido que en el que sus miembros esten ausentes el partido se desactiva y quedan escaños sueltos que nadie usa.

Por cierto dicho sea de paso,¿ me lo parece a mi o es que cada dia hay menos gente?.

Vacaciones

AdminComandante escribió:Los jugadores tiene elegir cada fusion, pero cada fusion tiene ser forma realista

Por cierto quien te lo h dicho

Si te refires a mi, quien me pidió que realizara la encuesta fue Rufino Colorado.

miguel urdiales escribió:

AdminComandante escribió:Los jugadores tiene elegir cada fusion, pero cada fusion tiene ser forma realista

Por cierto quien te lo h dicho

Si te refires a mi, quien me pidió que realizara la encuesta fue Rufino Colorado.

Fuí yo,si esperamos mas tiempo nunca se hace.

Voto que sí. Y de hecho si queréis reducir el número algo más, vosotros decidís.

PD: Otra cosa, yo sacaría el Partido Andalucista del PSD, es bastante absurdo que estén unidos porque lo decidiera un tipo que puso dos posts en el foro.

Admin EXPO escribió:Voto que sí. Y de hecho si queréis reducir el número algo más, vosotros decidís.

PD: Otra cosa, yo sacaría el Partido Andalucista del PSD, es bastante absurdo que estén unidos porque lo decidiera un tipo que puso dos posts en el foro.

Estoy de acuerdo de sacar el PA del PSD,el PA es un partido que no tiene porque estar sujeto a nadie.