George en la Onda - ENTREVISTA a Pelayo Albasini - Onda Cero

¡Hola, oyentes de Onca Cero!

Bienvenidos a una vez más a “George en la Onda”, vuestro programa de actualidad.
Hoy tenemos como invitado al Señor Pelayo Albasini, Secretario General del Frente Nacional.

Bienvenido a Onda Cero, Señor Albasini. Comenzamos con la entrevista:

GP: ¿Qué le hizo a usted interesarse por la política?

PA: Siempre me habia intersado la politica desde la lejania de la prensa y television. De hecho mi vida profesional durante varios años ha estado dedicada al derecho privado y al asesoramiento juridico hasta que en un momento determinado me ofrecieron formar parte del proyecto del FN y me decidi a participar.

GP: ¿Qué cambiaría usted del sistema electoral actual?

PA: Estableceria un verdadero sistema electoral proporcional en el que los partidos tuvieran verdaderamente el peso que le dan los ciudadanos. Para ello bastaria con cambiar la circunscripcion electoral pasando de ser la provincia a ser el Estado.

GP: ¿Cree usted que se debe reformar la constitución? ¿Por qué?

PA: Si.En varios puntos. En primer lugar como le he dicho el sistema electoral para garantizar que los partidos politicos tenga el peso real que le dan los ciudadanos evitando que los partidos de corte separatista adquieran un peso irreal y aumentado por el sistema corregido actual . No puede tolerar nuestra democracia que las claves del Gobierno de la Nacion residan en cual de los partidos mayoritarios esta dispuesto a dar mas "chollos" a los separatistas para obtener la mayoria para formar Gobiero.

En segun lugar introduciria en la Constitucion el derecho al trabajo y a una vivienda digna como derechos fundamentales para garantizar una verdadera implicacion del poder publico en derechos tan basicos del ser humano.

En tercer lugar, estableceria una composicion del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional independiente del poder politico. Es deleznable que el organo de gobierno de los jueces y el tribunal garante de la constitucionalidad de las leyes y derechos fundamentales sea objeto de arma arrojadiza entre partidos politicos; debe existir objetividad en la aplicacion de la ley pero tambien en la designacion de sus miembros.

En cuarto lugar, suprimiria la institucion del Jurado.La practica judicial en estos años ha dado cuenta de la ineficacia de este sistema y los desastrosos resultados en ocasiones.

En quinto lugar, estableceria la igualdad del hombre y la mujer para la succesion a la corona.


GP: ¿Qué cree usted que es lo que más necesita España en estos momentos?

PA:España necesita un Gobierno estable que permita inspirar confianza a los ciudadanos, agentes sociales y económicos.En tiempos de criss y contención del gasto ante todo son necesarias reformas estructurales de la economia que permitan reducir la alta tasa de desempleo y reactivar el consumo.

GP: ¿Cuales considera que son sus principales defectos y virtudes?

PA:Virtudes, aunque deberian decirlo personas distintas a mi, el sentido de la lealtad y responsabilidad.
Defectos,suelo ser impulsivo; en ocasiones sobre todo en politica es mas adecuado reflexionar y luego actuar.

GP: Como portavoz de FN en la Comunidad Valenciana, ¿Que opinión tiene del Gobierno de la Generalitat Valenciana? ¿Qué haría usted si fuese el Presidente de esta Generalitat?

PA:El Gobierno de la Generalitat esta en los ultimos meses practicamente ausente, solo se ve al sr . Lagunas y poco mas.
No obstante, tanto por parte del FN como de otros partidos como UPYD ha exisitido una fluida relacion y cooperacion con el Gobierno autonómico que ha permitido aprobar practicamente todas las leyes con rayana unanimidad, como la de educacion vial, comarcalizacion, seguridad de espacios de ocio o dependencia.

En el caso que me plantea, como Presidente mantendria una politica activa en la comunidad, cumpliendo el programa electoral del partido mediante la aprobación de diversos proyectos de ley consensuados en la medida de lo posible con la oposición y rendiria cuentas a los ciudadanos de mi gestión mediante las sesiones de control, al menos una vez a la semana.

GP: ¿A qué cree usted que se debe el triunfo de la ultraderecha en Austria? ¿Cree usted que en España puede ocurrir algo parecido en el futuro?

PA:El triunfo del partido por la libertad de Austria no se debe a la coyuntura de la crisis o al miedo ni nada por el estilo.

Recordemos su creación fue en los años cicuenta pero a partir de los ochenta fue cuando poco a poco fue cosechando resultados como consecuencia del trabajo dia a dia con el pueblo austriaco hasta que en 1999 el partido fue la segunda fuerza politica con el 30% de los votos, por delante del partido socialdemocrata;accediendo a la Vicecancileria y esto repito en un contexto que nada tenia que ver con la crisis.
Hace poco a cosechado un nuevo triunfo, por tanto no me sorprende y doy las felicidades al pueblo austriaco.

Las causas, habra que preguntarselas al pueblo austriaco unico soberano para dar y quitar el poder. Intuyo que son el compromiso con la seguridad, politicas responsables en inmigración y empleo, los valores tradicionales del pueblo austriaco, la defensa de la cultura propia frente a la alemana y eslovena, su oposición a la integración economica en la Union Europea; no politica.

En España la situación es ciertamente complicada;principalmente por el complejo de una gran parte de la población que teme se acusado con terminos socorridos por la tradicional izquierda como fascista o nazi por defender la unidad de la patria o la libertad de las personas para hablar la lengua que quiera.

GP: Háblenos del Frente Nacional.

PA:Frente Nacional tras el Congreso realizado hace unos meses, se constituye como un partido moderno y comprometido con los mismos objetivos por los que nos presentamos a las pasadas elecciones generales. En los ultimas semanas hemos realizado diferentes actos de afiliación, con gran exito, y otros de reivindicación politica y social apoyados por cantidad de politicos y ciudadanos sin signo politico alguno.

GP: ¿Cuales son las principales diferencias entre el PP (centro-derecha) y FN (derecha)? ¿Qué relaciones mantiene su formación con este partido?

PA:Bueno en lo que respecta a la clasificación de derecha, centro e izquierda le dire que es una división que resignado acepto pero que sin duda no comparto. Creemos que se trata de la división impuesta por parte de un sector del sistema para estigmatizar o al menos intentarlo a determinadas ideas y enarbolar y subir a los altares a otras. El Frente Nacional no se plantea el problema de la inmigración o del desempleo con el ojo izquiero o del derecho; sino de frente.

Dicho esto, el Frente Nacional tal y como asi lo plasmamos en nuestro programa electoral, nos oponemos totalmente al aborto, abogamos por un mercado donde prime la inciativa privada como motor de la economia pero que el Estado pueda regular el mercado si asi lo requieren los intereses de los españoles, una politica de inmigración distinta a la desarrollada por el PP en los ultimos años que se base en la expulsión de todos los inmigrantes que residan ilegalmente en España sin trabas administrativas y desde luego no aceptamos acabar con el terrorismo sentandonos a negociar como si han hecho todos los Gobiernos anteriores incluido el PP.

Las relaciones con el PP son de respeto como con cualquier otro partido politico y de colaboración y sentido de Estado en asuntos donde los intereses de los españoles estan por encima que cualquier interes de partido.

GP: ¿Cuáles son las principales diferencias entre el PNSE (ultraderecha) y FN (derecha)? ¿Qué relaciones mantiene su formación con este partido?

PA: Sin caer en repetición sobre la distinción entre derecha e izquierda; y respondiendo por el final las relaciones entre el PNSE y el FN son nulas.Los pocos actos organizados por el PNSE no han sido ni lo serán secundados por el FN.

En cuanto a las diferencias, el Frente Nacional ni es racista o racialista, ni antisionista, abogamos por la igualdad de todas las personas por el hecho de serlo sin discriminación de sexo, enfermedad o condición social etc., ni tampoco en lo economico apoyamos un sistema socialista como el del PNSE.


GP: ¿Qué valoración hace del pacto PP-nCe? ¿Está siendo beneficiosa la coalición gobernante para España?

PA: El pacto entre PP y nCe ha dado al sistema una estabilidad que los ciudadanos demandaban, tras el caótico Gobierno anterior del Frente Popular. Por otra parte hemos sufrido los españoles un duro golpe con la muerte de nuestro presidente de Gobierno, Acebes, y pese a ello la estabilidad institucional se ha mantenido por la presencia del Vicepresidente Bono.

Respecto a la labor del actual Gobierno destacaria la estabilidad parlamentaria a pesar del abstentismo de algun ministro y alguna que otra chapuza legal como la ley de inmigracion "Valdivia" o la difusa resolución del contencioso con el Reino de Marruecos tras la accion criminal sobre nuestras aguas causando la muerte de dos trabajadores españoles, Delio y Casimiro.

GP: Para terminar, una pregunta algo más personal. ¿Cuales son sus aficiones?

PA:Actualmente preparo un doctorado sobre derecho privado que es lo que me ocupa la mayor parte del tiempo cuando no estoy en politica. A parte me gusta disfrutar de la familia, los amigos el buen cine,el deporte y la lectura.

GP: Muchas gracias por su tiempo Sr. Albasini. Espero que volvamos a encontrarnos pronto.

PA: Gracias a vd y a su cadena.

Esto es todo por hoy, habrá mas en el próximo programa.
¡Hasta Pronto!

fdp: disculpen las tildes, mi teclado no va muy bien.