Jose maria Aznar recibe a la oposición venezolana para hacer frente a los "atropellos" de Chávez

David Vulpes escribió:

Georg Fischer escribió:

Francisco Peco Torres escribió:

David Muñoz escribió:Chavez no es un dictador, hay una serie de cirscunstancias que se han dado en venezuela para que hugo chavez siga ejerciendo en el poder.

karo tambien se dieron una serie de circunstancias para que franco estuviera cuarenta años en el poder QUE LO IMPUSO no se como os engañais ay k remediar las dictaduras

Si, siendo votado en elecciones democráticas...Ah, no, que ese fue Chávez!

Más votado fue Hitler ¿eso justifica o legitima lo que hizo?

MIra a ver como fueron las elecciones en las que Hitler ganó y verás por qué se le llamó dictador.

Bush invadió un pais e hizo una guerra, matando a miles de civiles. ¿Alguien le ha llamado dictador por aqui? Creo que no.

jorge villenueve escribió:Haber veamos, si se ve desde un punto de vista politico, no se puede decir que venezuela es una dictadura, ok, pero vamonos al personaje, un hombre que ha dado señales de acercamiento con cuba, que censura un canal de TV, que esta permanentemente utilizando los servicios publicos para fines partidistas, que propone la creacion de un partido unico, y mas encima interviene en asuntos politicos extranjeros, par mi no es muy democrata, venezuela no es una dictadura porque en chavez todavia no aparece la oportunidad de mostrarse tal cual es, y porque politicamente no le conviene, entonces podemos decir que venezuela es una democracia, SI, que su presidente no lo es tanto..TAMBIEN.

Señales de acercamiento con Cuba tambien damos desde España, al igual que EEUU y toda la europa del oeste dió al franquismo y nadie les llamó dictadores.

El canal de TV fue un canal que llevaba más de 10 años sin pagar licencias y no se le renovó.¿ Cual es el problema, poner a una empresa en su sitio?. Hacer cumplir una ley anterior a él tampoco es de dictadores.

Utilizar los servicios públicos para fines partidistas sería interesante verlo, con las cuentas y las pruebas. Aunque si nos ponemos quisquillosos, me gustaría saber un solo político que, en el poder, no aproveche para hacer campaña de su partido en actos públicos. Por ese mismo hecho no son dictadores ¿o todos lo son?

Que proponga la creación de un partido único, o proponga poner un grifo alternativo de cerveza.....lo PROPONE, algo que se vota en la República Bolivariana de Venezuela mediante referendums, una medida que es votada por el pueblo directamente ¿Propio de dictadores? no lo veo, la verdad.

Y finalmente, intervenir en asuntos políticos extranjeros. Más de lo mismo. EEUU lo hace? España lo hace? Todos lo hacemos, o sea que es una justificación más de doble vara de medir.

Personalmente creo que, estés de acuerdo o no con la política que haga, la democracia en la República Bolivariana de Venezuela está siendo ejemplar. El problema es la situación para las empresas que estaban explotando los recursos del pais y quitando a los locales lo que, por situación geográfica, les pertenece para vivir.

Me parece fenomenal que Aznar apoye a la oposición venezolana. La hora de Chávez ya ha llegado, y debe abandonar el poder cuanto antes.
El Gobierno de Chávez se está metiendo en muchos jardines y el problema será salir de ellos. La economía venezolana esta sustentada por el petroleo -con los problemas que puede acarrear. Y socialmente, no está para tirar cohetes si a la radicalidad le sumamos los acercamientos al gobierno ruso e iraní.

Manda narices tener que defender a la monarquia, pero como equiparais la figura del Rey de España con la de Hugo Chavez, golpista por cierto. Si el Rey no ejerce poder ejecutivo alguno.

"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El rey reina, pero no gobierna. Chavez es un demagogo, que engaña al pueblo usando los canales televisivos, y como en ese pais el pueblo no es que este muy bien educado (refiriendome a educacion que dan en la escuela), pues es mas facil engañarlos.
Si Venezuela fuera una democracia, no tendría casi censurado y amenazado a su oposicion.

Pelayo Albasini escribió:Manda narices tener que defender a la monarquia, pero como equiparais la figura del Rey de España con la de Hugo Chavez, golpista por cierto. Si el Rey no ejerce poder ejecutivo alguno.

La figura del Rey de España, sucesor de un dictador, con un militar que SI, participó en un golpe de estado, pero que más tarde fue democráticamente y POR TODOS LOS CAUCES LEGALES elegido?

El Rey cobra millones de euros para él y su familia por un "trabajo" asignado por lazos de sangre. Superdemócracia al poder!

Tony Manero escribió:El rey reina, pero no gobierna. Chavez es un demagogo, que engaña al pueblo usando los canales televisivos, y como en ese pais el pueblo no es que este muy bien educado (refiriendome a educacion que dan en la escuela), pues es mas facil engañarlos.
Si Venezuela fuera una democracia, no tendría casi censurado y amenazado a su oposicion.

Pruebas.

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

Por muy malo que fuera quien le designo, posteriormente se reestablecio la sucesion dinastica y mediante la ley de reforma politica votada por los españoles se rompio con el regimen anterior.Por tanto el cuento de Franco carece de sentido.

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Pelayo Albasini escribió:Por muy malo que fuera quien le designo, posteriormente se reestablecio la sucesion dinastica y mediante la ley de reforma politica votada por los españoles se rompio con el regimen anterior.Por tanto el cuento de Franco carece de sentido.

Dictadura o constitución monárquica?

Gran abanico de posibilidades.

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

Georg Fischer escribió:

Pelayo Albasini escribió:Por muy malo que fuera quien le designo, posteriormente se reestablecio la sucesion dinastica y mediante la ley de reforma politica votada por los españoles se rompio con el regimen anterior.Por tanto el cuento de Franco carece de sentido.

Dictadura o constitución monárquica?

Gran abanico de posibilidades.

La constitucion actual esta abierta y todo partido que logre el respaldo popular suficiente puede convertirla en republica. Otra cosa es que la gente quiera republica.

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

Georg Fischer escribió:

Tony Manero escribió:El rey reina, pero no gobierna. Chavez es un demagogo, que engaña al pueblo usando los canales televisivos, y como en ese pais el pueblo no es que este muy bien educado (refiriendome a educacion que dan en la escuela), pues es mas facil engañarlos.
Si Venezuela fuera una democracia, no tendría casi censurado y amenazado a su oposicion.

Pruebas.

Lee un poco los periodicos, no solo los de una ideologia

Tony Manero escribió:

Georg Fischer escribió:

Tony Manero escribió:El rey reina, pero no gobierna. Chavez es un demagogo, que engaña al pueblo usando los canales televisivos, y como en ese pais el pueblo no es que este muy bien educado (refiriendome a educacion que dan en la escuela), pues es mas facil engañarlos.
Si Venezuela fuera una democracia, no tendría casi censurado y amenazado a su oposicion.

Pruebas.

Lee un poco los periodicos, no solo los de una ideologia

He pedido pruebas, no artículos subjetivos, ni de un lado ni de otro. ¿las tiene?

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

¿Y el falangismo donde ha triunfado?

Si, numerosamente en los telediarios salen politicos de ideas diferentes a las de Chavez, que entre otras cosas expresan la falta de libertad de expresion en las diferentes cadenas televisivas y que reciben cartas de amenazas si se pasan de la raya.

Tony Manero escribió:Si, numerosamente en los telediarios salen politicos de ideas diferentes a las de Chavez, que entre otras cosas expresan la falta de libertad de expresion en las diferentes cadenas televisivas y que reciben cartas de amenazas si se pasan de la raya.

Les han prohibido presentarse a las elecciones en algún momento? Me gustaría ver esa "falta de libertad de expresión", aunque no se si los nacional-sindicalistas son los más adecuados para hablar de falta de libertades.

Dime que no han llegado amenazas a los políticos de los partidos mayoritarios en España.

¿Doble vara de medir?