SENTENCIA JUDICIAL: recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno contra la ley de Reducción del salario de los componentes del gobierno riojano.

ILMO. SR. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
D. ROBERTO DEL OLIVO ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY
la siguiente SENTENCIA.

El recurso de anticonstitucionalidad impuesto por el Señor Álvaro Rivera por la “Propuesta de Ley para la reducción del salario de los componentes del gobierno riojano”, que dio lugar a la incoación del caso 0040 admitida a trámite el día 19 de noviembre de 2011.

ANTECEDENTES DE HECHO.

1. La parte denunciante se ratificó en su denuncia, proponiendo como prueba una parte de dicha ley, la cual se considera anticonstitucional, que debidamente admitida, fue practicada.
2. Después de un riguroso estudio, se intuyen indicios de anticonstitucionalidad, por lo cual se abre una investigación exhaustiva.
3. En la tramitación de las presentes actuaciones se han observado las prescripciones legales oportunas.


HECHOS PROBADOS

1. Ha sido probado que el Art. 1 no es posible de aprobar, ya que los Presupuestos Generales de La Rioja fueron aprobados por mayoría, ya que este Tribunal ha accedido a la votación de dichos Presupuestos y no considera ningún tipo de ilegitimidad en el proceso; con lo cual no se pueden modificar.
2. Que el Art. 2 de dicha ley es anticonstitucional, ya que una CCAA no tiene potestad para manejar los presupuestos de municipios.
3. Que el Art. 3 solamente indica que, los sueldos de los funcionarios subirán en coherencia y concordancia al IPC, no indica ningún tipo de bajada.


FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.Los hechos relatados en el anterior apartado son constitutivos de anticonstitucional, ya que choca directamente con la autonomía de gestión tanto de entidades locales, como de CCAA recogido en el Art. 137 y 140 de la Constitución Española.


FALLO DEL TRIBUNAL
En atención a todo lo expuesto, este juzgado, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE DE LA NACION ESPAÑOLA:

1) Que debemos declarar y declaramos el apartado 2 de la “Propuesta de Ley para la reducción del salario de los componentes del gobierno riojano”
como anticonstitucional, por lo cual, con dicho apartado la propuesta de Ley no puede pasar a votación al Parlamento de La Rioja.

2) Que debemos declarar y declaramos el apartado 1
como ilegal, ya que no se pueden modificar los Presupuestos ya aprobados por votación de los grupos parlamentarios con representación en el Parlamento de La Rioja.


Esta sentencia deberá publicarse en el Boletín Oficial de La Rioja.

Dada en Madrid esta sentencia, a veintiuno de noviembre del dos mil once.
Firma D. ROBERTO DEL OLIVO

CASO CERRADO

Rueda de prensa del Presidente del gobierno y del Parlamento de La Rioja. Álvaro Rivera

Buenas tardes a todos. Les he reunido aquí con la intención de expresar públicamente mi valoración sobre la sentencia judicial que recientemente ha emitido su señoría el juez Don Roberto del Olivo.

El gobierno se muestra muy satisfecho con la sentencia que se acaba de hacer pública hoy. Esta demuestra la buena labor de este gobierno y del presidente del parlamento exigiendo a los grupos la correcta aplicación de la ley, del procedimiento legislativo previsto por esta cámara y del respeto de asignación de competencias establecido.

La injusta invasión de competencias y demás irregularidades que se han producido con la presentación y aprobacion de esta ley dejan constancia de la escasa conciencia del trato correcto del sistema de derecho constitucional y administrativo español de los grupos parlamentarios de esta cámara que votaron a favor. Así pues, se pide desde la presidencia a los grupos parlamentarios cómplices de esta irregularidad que acepten su error y acaten públicamente la sentencia.

Es por ello que desde el gobierno procederemos a eliminar la publicación de la ley del BOR y por lo tanto a omitir cualquier tipo de ejecución prevista por aquella y a publicar la sentencia judicial en el BOR, tal y como establece la propia sentencia.

Sin más, un saludo a todos y gracias por asistir.