Peticion del ministro de pesca y alimentacion (UPyD)

Irene Torres

En las últimas semanas el gobierno de la Región de Murcia, presidido por el Ministro de Cultura, ha tenido actuaciones contradictorias en cuanto a la defensa del ya delicado equilibrio medioambiental del Mar Menor. A iniciativa de UPyD, la asamblea regional, por unanimidad, restringió el tráfico marítimo a motor en las aguas marmenorenses con el objetivo de reducir la contaminación que los motores de alta cilindrada y caballage provoca en el mar.

Sin embargo, una semana después el Sr. Rajoy presentó una ley de desaladoras que pretende construir dos de ellas entorno a las aguas de la laguna salada. Después de un duro debate; después de que se propusieran múltiples localizaciones alternativas; el PP pasó el rodillo de su mayoría absoluta y aprobó la ley, con la abstención del Ministro de Pesca (portavoz de nCe en Murcia) y la falta de implicación de la Ministra de los tres medios. Pero cúal es nuestra sorpresa cuando el Sr. Lagunas, copiando una iniciativa de UPyD, convoca una manifestación contra la sr. Oliva por una actuación del sr. Rajoy! Un ministro manifestandose contra otros ministros. Tal vez se deba a la ausencia del Presidente del Gobierno, que está llevando el desgobierno y la confrontación al Consejo de Ministros.

Sr. Lagunas, ¿qué piensa hacer? ¿Se siente cómodo atacando a otros compañeros de gobierno? ¿Piensa meter en vereda a Rajoy y Lagunas? o seguirá usando una doble vara de medir frente a los murcianos y en Madrid.

Francisco T. Valiente.

Señorías, señora presidenta:

Comparezco en el Congreso de los Diputados porque ustedes lo han deseado así, pero es más, quiero que conste desde el principio que estaré dispuesto a comparecer en el Congreso tantas veces como haga falta porque creo que lo más importante para la democracia es que los mismos políticos den explicaciones de sus actos y sus medios cuando sea necesario.

En este caso, creo que deje bien claro cuando se debatió en la Región de Murcia mi opinión sobre el plan de construcción de desaladoras, de hecho pueden acudir a las hemerotecas donde podrán ver mi opinión, pero volveré a hablar del tema y sobre los avances.

Dicho esto, hablemos del déficit hídrico del levante.

Muchos de nosotros conocemos bien de cerca el problema de déficit hídrico de la cuenca del Levante. Las precipitaciones en la zona del Mediterráneo son escasas y puntualmente altas en los meses de otoño y por desgracia en forma de tormentas bastante peligrosas para la agricultura y la sociedad en general.
Las cuencas de los principales son deficitarias, a excepción del Ebro, pero el resto de ríos tienen un déficit hídrico verdaderamente serio.

Quizá lo importante en este tema sea buscar las causas y las soluciones en este ámbito, pero esta no es mi competencia, sino la de la señora Ministra de Medio Ambiente, la cual esta elaborando un serio trabajo de investigación para corregir los fallos hídricos y buscar sus causas que a fin de cuentas es lo verdaderamente importante.

La Confederación Hidrográfica del Segura y la del Júcar en sus estudios demuestran que una de las causas de este déficit es la sobreexplotación de los recursos y el crecimiento económico de las zonas afectadas de manera insostenible, es decir, crecimiento económico en contra del ecosistema. Estas conclusiones son las primeras que debemos de tener claras para valorar la necesidad de agua para la zona de la Región de Murcia.

Dicho esto, creo que podemos hablar sobre la ley en cuestión.

La ley en cuestión, no tenemos que ser ingenuos, no sólo es una ley que aporte un plan de construcción de desaladoras, el cual mi grupo piensa que es necesario, pero a la vez debe de cumplir unos requisitos. Sino que además aporta un gran trabajo para el control del consumo de agua. Es decir, esta ley a la vez que quiere dar medios para solucionar el déficit hídrico quiere conseguir corregir el exceso injustificado de consumo de agua. Con esto último podremos conseguir menguar el déficit hídrico, mejorar la industria murciana y crear un nuevo sistema industrial más eficiente y sostenible con el medio ambiente.

Hay que diferenciar en dos partes el plan:

1) Construcción de desaladoras.
2) Control del consumo ineficiente de agua.

Mi grupo en la Región de Murcia trabajó duramente por conseguir una buena ley para el beneficio de nuestra Región. Luchó por matizar muchos puntos incoherentes o insuficientes, pero no pudo solucionar el tema de la construcción de las desaladoras. Debo de decir, que no fui el único grupo que trabajo, también hay que felicitar a los demás partidos.

La ley final que se llevo a votación fue una ley duramente enmendada y corregida, de tal forma que el punto dos, es decir, el control de consumo ineficiente de agua, creo que podemos subrayarlo como uno de los mejores avances para el crecimiento económico sostenible. Pero por el contrario, el punto primero, la construcción de desaladoras tenía un grave error inexplicable; la construcción de varias desaladoras, pero una cerca del Mar Menor. Nadie entendimos esto, mi grupo trabajo, discutió, aconsejó al PP pero el Presidente fue inmovible en la cuestión de cambiar esta desaladora a otro lugar. Mi única opción para no perjudicar la sociedad murciana, ya que sabía que el PP tenía mayoría absoluta, fue llegar a un acuerdo de disminuir el tamaño de la desaladora cercana al Mar Menor.

El fin, ni mucho menos nos parece bueno, pero indudablemente es mejor luchar que quedarse de brazos cruzados. Si sale la ley, por lo menos que salga lo más positiva posible. Esa fue mi decisión.
nCerm votó abstención porque la iniciativa es buena, de hecho el apartado del control del agua es un ejemplo digno para toda España, pero sin embargo, no es lo suficientemente como para votar a favor. La constitución de la ley tiene un serio fallo por la decisión de no trasladar una desaladora de lugar.

Personalmente, ya afirme varias veces que iba hacer lo posible para que la decisión del señor Rajoy de no buscar otra alternativa a la desaladora cercana al Mar Menor tuviera que tomarse. De hecho le emití una nota de protesta a la Ministra de Medio Ambiente para que tomara los medios oportunos para paralizar la desaladora. Pero no contento con ello quise realizar una protesta enfrente de la Asamblea de Murcia porque aún así no había visto ninguna acción por parte del Gobierno Murciano, y por ello me pareció necesaria esta manifestación.

Por último, decir que uno de mis principales objetivos fue la búsqueda de conseguir no perjudicar el ecosistema marino, y así lo conseguí. Como Ministro de Agricultura, Pesca, Alimentación y Consumo y como portavoz de nCerm mi misión debía de ser esta, además de buscar lo mejor para los ciudadanos. Así pues, una de las primeras enmiendas que solicité que llevará a cabo el señor Rajoy fue que la salmuera producida por las desaladoras no se vertiera al mar, sino que se concediera una concesión alguna empresa privada para que transformará la salmuera en sal.