¿QUIÉN QUIERES QUE SEA EL FUTURO PRESIDENTE DE GALICIA?

Aki vemos como la gente del PP hace gala de lo que tanto se queja... jo, esk siempre estais con lo de la guerra de Irak y el prestige....

Habeis hecho unos cuantos comentarios y todos nombran el coche y el despacho de Touriño... que pasa... ke no hay mas argumentos....

Jo, esk siempre estais cn lo mismo...

Juan Lozano Valls escribió:Ala ala ala...
Os "robó" dice. Eso si que es un chiste.

Que quieres decir, si Fraga ha sido el peor presidente de la historia de Galicia.

Xerardo Álvarez escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Ala ala ala...
Os "robó" dice. Eso si que es un chiste.

Que quieres decir, si Fraga ha sido el peor presidente de la historia de Galicia.

Curiosamente ha sido el que más apoyo de los ciudadanos ha tenido y el que más tiempo ha durado...

Que alguien este elegido muchos años y por mucha gente no dice nada. ¿O a vosotros Felipe Gonzalez os parece bueno?

antonio corpe escribió:Que alguien este elegido muchos años y por mucha gente no dice nada. ¿O a vosotros Felipe Gonzalez os parece bueno?

Creo que el tiempo no fue el mismo... Fraga creo que estuvo 20 años. Y González 14...

Estoy bastante convencido de que será Touriño

Mariano Pons escribió:

Alberto de Albornoz escribió:Demasiados años con el PP, debe seguir la coalición PSOE-BNG.

pues yo creo que no... Ya hemos visto que ese bipartidismo no beneficia a nadie más que a Touriño, que saca un cochazo, y un despacho de lujo... además creo que LO MÁS JUSTO ES QUE GOBIERNE LA LISTA MÁS VOTADA... la mayoría de los gallegos quiere eso, y eso debería ser.

Además Alberto Nuñez Feijóo parece tener esperiencia, y ganas de verdad de ayudar a los gallegos, no de llegar al gobierno para gastar y gastar como Touriño.

Un saludo.

Creame que si una fuerza de derechas es la que más saca pero otras dos de izquierdas pueden gobernar en coalición apuesto a que los seguidores de los partidos de izquierdas apuestan por la coalición.

Nunca me ha gustado el argumento de que gobierne el partido más votado.... claro, como beneficia al PP... no es nuestra culpa que el PP agrupe desde la extrema derecha hasta el obrero estupido que no se da cuenta a quien vota. Sin embargo la izquierda está dividida en más partidos. Así que a apechugar y que gobierne la colación que salga o el partido con mayoría.

Victor Bono escribió:Nunca me ha gustado el argumento de que gobierne el partido más votado.... claro, como beneficia al PP... no es nuestra culpa que el PP agrupe desde la extrema derecha hasta el obrero estupido que no se da cuenta a quien vota. Sin embargo la izquierda está dividida en más partidos. Así que a apechugar y que gobierne la colación que salga o el partido con mayoría.

Si se presentaran en coalición PSG y BNG lo vería normal pero que se presenten separados y después se junten... Si quieren gobernar que consensuen un candidato de la cadidatura conjunta PSG-BNG... a mi parecer sería lo correcto.

Fernando Riera escribió:

Victor Bono escribió:Nunca me ha gustado el argumento de que gobierne el partido más votado.... claro, como beneficia al PP... no es nuestra culpa que el PP agrupe desde la extrema derecha hasta el obrero estupido que no se da cuenta a quien vota. Sin embargo la izquierda está dividida en más partidos. Así que a apechugar y que gobierne la colación que salga o el partido con mayoría.

Si se presentaran en coalición PSG y BNG lo vería normal pero que se presenten separados y después se junten... Si quieren gobernar que consensuen un candidato de la cadidatura conjunta PSG-BNG... a mi parecer sería lo correcto.

No tiene por que... cada uno se presenta por separado, para poder llegar al Gobierno, pero si resulta que tras los resultados no llegan, entonces se baraja la posibilidad de hacer un gobierno de coalición, que en muchos lugares ha demostrado ser el mejor gobierno. En España hemos visto que las mayorías absolutas nunca fueron buenas (2000-2004)....

Yo no se que veis de positivo en un sistema bipartidista.... si se produciera esto, las 3/4 partes de políticos te puedo asegurar k no entrarían en el PP...

Victor Bono escribió:

Fernando Riera escribió:

Victor Bono escribió:Nunca me ha gustado el argumento de que gobierne el partido más votado.... claro, como beneficia al PP... no es nuestra culpa que el PP agrupe desde la extrema derecha hasta el obrero estupido que no se da cuenta a quien vota. Sin embargo la izquierda está dividida en más partidos. Así que a apechugar y que gobierne la colación que salga o el partido con mayoría.

Si se presentaran en coalición PSG y BNG lo vería normal pero que se presenten separados y después se junten... Si quieren gobernar que consensuen un candidato de la cadidatura conjunta PSG-BNG... a mi parecer sería lo correcto.

No tiene por que... cada uno se presenta por separado, para poder llegar al Gobierno, pero si resulta que tras los resultados no llegan, entonces se baraja la posibilidad de hacer un gobierno de coalición, que en muchos lugares ha demostrado ser el mejor gobierno. En España hemos visto que las mayorías absolutas nunca fueron buenas (2000-2004)....

Yo no se que veis de positivo en un sistema bipartidista.... si se produciera esto, las 3/4 partes de políticos te puedo asegurar k no entrarían en el PP...

Felipe también tuvo mayoría y no fue muy brillante que digamos...

Fernando Riera escribió:

antonio corpe escribió:Que alguien este elegido muchos años y por mucha gente no dice nada. ¿O a vosotros Felipe Gonzalez os parece bueno?

Creo que el tiempo no fue el mismo... Fraga creo que estuvo 20 años. Y González 14...

Si 14 años de presidente de un país no te parecen más que de una CA.

Pero no creo que debamos utilizar el argumento del tiempo para juzgar a los políticos. A mi Fraga me parece que hizo cosas bien, pero muchas mal. De todos modos no ha sido de lo peor de presidente autonómicos del PP.

antonio corpe escribió:

Fernando Riera escribió:

antonio corpe escribió:Que alguien este elegido muchos años y por mucha gente no dice nada. ¿O a vosotros Felipe Gonzalez os parece bueno?

Creo que el tiempo no fue el mismo... Fraga creo que estuvo 20 años. Y González 14...

Si 14 años de presidente de un país no te parecen más que de una CA.

Pero no creo que debamos utilizar el argumento del tiempo para juzgar a los políticos. A mi Fraga me parece que hizo cosas bien, pero muchas mal. De todos modos no ha sido de lo peor de presidente autonómicos del PP.

Quien te parece peor?

El peor peor peor peor de todos.... Jaume Matas, seguido muy de cerca de Fabra.... ahí ahí están los dos... no se cual es peor... supongo que Matas por la de mierda que ha hecho y porque lo de Fabra todavía no hay juez que se atreva a juzgarle. Aquí vemos como el PP no cumple con sus estatutos de expulsar a todo imputado en cualquier trama, si no cumple sus propios estatutos, como va a cumplir sus promesas...

Touriño es un corrupto que se gastamillonadas en sillas y tiene un coche más caro que Obama que vergüenza en fin y eso luego es de izquierdas

Pedro Valdivia escribió:Touriño es un corrupto que se gastamillonadas en sillas y tiene un coche más caro que Obama que vergüenza en fin y eso luego es de izquierdas

Venga... otro más para la silla y el coche.... Que pase el siguiente y lo vuelva a decir por favor....

Victor Bono escribió:El peor peor peor peor de todos.... Jaume Matas, seguido muy de cerca de Fabra.... ahí ahí están los dos... no se cual es peor... supongo que Matas por la de mierda que ha hecho y porque lo de Fabra todavía no hay juez que se atreva a juzgarle. Aquí vemos como el PP no cumple con sus estatutos de expulsar a todo imputado en cualquier trama, si no cumple sus propios estatutos, como va a cumplir sus promesas...

Fabra no es Presidente Autonómico...

Fernando Riera escribió:

Victor Bono escribió:El peor peor peor peor de todos.... Jaume Matas, seguido muy de cerca de Fabra.... ahí ahí están los dos... no se cual es peor... supongo que Matas por la de mierda que ha hecho y porque lo de Fabra todavía no hay juez que se atreva a juzgarle. Aquí vemos como el PP no cumple con sus estatutos de expulsar a todo imputado en cualquier trama, si no cumple sus propios estatutos, como va a cumplir sus promesas...

Fabra no es Presidente Autonómico...

GRACIAS A DIOS !!!!!

Bueno perdona, el de la Diputación de Castellón...

Victor Bono escribió:

Fernando Riera escribió:

Victor Bono escribió:El peor peor peor peor de todos.... Jaume Matas, seguido muy de cerca de Fabra.... ahí ahí están los dos... no se cual es peor... supongo que Matas por la de mierda que ha hecho y porque lo de Fabra todavía no hay juez que se atreva a juzgarle. Aquí vemos como el PP no cumple con sus estatutos de expulsar a todo imputado en cualquier trama, si no cumple sus propios estatutos, como va a cumplir sus promesas...

Fabra no es Presidente Autonómico...

GRACIAS A DIOS !!!!!

Bueno perdona, el de la Diputación de Castellón...

También conocido como "EL TUERTO CABRÓN".

Alberto de Albornoz escribió:

Victor Bono escribió:

Fernando Riera escribió:

Victor Bono escribió:El peor peor peor peor de todos.... Jaume Matas, seguido muy de cerca de Fabra.... ahí ahí están los dos... no se cual es peor... supongo que Matas por la de mierda que ha hecho y porque lo de Fabra todavía no hay juez que se atreva a juzgarle. Aquí vemos como el PP no cumple con sus estatutos de expulsar a todo imputado en cualquier trama, si no cumple sus propios estatutos, como va a cumplir sus promesas...

Fabra no es Presidente Autonómico...

GRACIAS A DIOS !!!!!

Bueno perdona, el de la Diputación de Castellón...

También conocido como "EL TUERTO CABRÓN".

Sin embargo, IR fdp no existe. O, si existe, no lo parece.