Petición del ministro de asuntos exteriores (Psoe)

Irene Torres

El Grupo Parlamentario Socialista pide la presencia del Ministro de Asuntos Exteriores en esta cámara para que, ante ella, explique y justifique su forma de actuar permisiva e inadmisible ante las declaraciones que el Embajador del Reino de Holanda realizó hace unos días en foro público.

Un saludo.

Me gustaría saber si el Ministro de Asuntos Exteriores piensa dignarse a aparecer por aquí como ha pedido mayoritariamentes esta Cámara o va a hacer caso omiso a esta orden del Congreso.

Un saludo.

Nos sumamos a lapetición de la comparecencia a la myor brevedad posible

El Ministerio de Asuntos Exteriores ya explicó de forma pública la toma de decisiones que seguiría con respecto al incidente ocasionado entre mi anterior ocupante en el cargo, el señor George Fischer del partido Socialista y el embajador del Reino de Holanda, argumentando también sus respectivas razones de la actuación emprendida. Es por ello que este ministro espera escuchar las intenciones del PSOE y/o dudas que quieren que explique personalmente ante esta cámara. Muchas gracias.

Señor Ministro, usted nunca ha explicado nada. En foro público se limitó a decir que no quería "ningún tipo de conflicto" y a menospreciar la labor de su antecesor. El Grupo Parlamentario Socialista desea saber que es lo que necesita el Ministerio de Asuntos Exteriores para actuar de una manera contundente. El Embajador vejó a la democracia española y se disculpó gracias a las presiones ejercidas por la oposición. Incluso así amenazó a un ciudadano español, que es militante del PSOE, por dar su opinión personal sobre el tema y usted llamó al orden a este ciudadano, Miguel Urdiales, y pidió al Embajador que no continuara "entrando en polémica", acusando, además, a miembros del PSOE de crear un "clima de crispación con el que no se sienten identificados los ciudadanos".

Puesto que en foro público no sólo fue el PSOE quien exigió al señor Ministro una actuación contundente, sino que fueron también otros partidos y que el señor Ministro siempre se negó a hacernos caso, puesto que el Embajador amenazó a un ciudadano español intentando coartar así su libertad de expresión, ciudadano español que, señorías, aun siendo miembros de un partido político no representa a ningún gobierno ni, en ese momento, representaba a ningún partido, sino que hablaba a título personal; puesto que el señor Ministro considera que puede "exigir" que otros políticos y otros partidos que hagan lo que le plazca, consideramos que debe dar explicaciones sobre todo lo que hemos dicho anteriormente.

Espero, señor Ministro, que su respuesta esta vez no se haga de rogar tanto como su primera omisión de respuesta.

Un saludo.

Señor Villaespesa, buen resumen a su "modo" claro. Mis actuaciones como he dicho antes están justificadas en foro público pero las argumentaré para aclararlas ante esta cámara de nuevo:

1.Anulación de la amenaza realizada por el señor Fischer al embajador
2. Acuerdo entre este Ministro y el embajador holandés para iniciar una próxima reunión aclaratoria del incidente
3. Disposición pública de mi parte a emplazar las amenazas por diálogo y entendimiento
4. Aceptación de las disculpas públicas del embajador
5. Insitencia mía a ambas partes a deponer su actitud de enfrentamiento en foro público para no ocasionar daños internacionales, debido a que la actitud del partido en la oposición puede comprometer gravemente la situación de este gobierno.

Con esto quedan aclaradas mis actuaciones ante esta cámara.

Como es lógico, las actuaciones de este Ministerio son independientes y no estoy dispuesto a seguir las órdenes de un partido que quiere debilitar a este gobierno con una oposición ostil hacia las relaciones con países amigos de la Unión Europea.

Muchas gracias.