Cuba en crisis rescata la 'Guerra del Pueblo'

Porqué es una tontería. Unos persiguen unos objetivos y otros otro. Aunque el enemigo sea mutuo, siguen siendo rivales estre si. O al menos así lo veo yo.

Me referia no a una alianza, pero sí a una especie de coalición, que repito, sólo seria en este tema. De todos modos, mi idea era una alianza en un plano internacional.

Creo que podeis buscar apoyos en otras ideologías (no me señalo a mi) antes que en el fascismo.

Beatriz Kosova escribió:El PCE nunca se unirá con el PNSE para nada ni en alianzas duraderas ni coyunturales, estamos en mundos distinos sr. Varela así que ni se le ocurra pensar en ello.

Coincido con la srta Beatriz como un partido comunista puede hacer una alianza con un partido facista.

Bueno en vista de como ha ido este tema, vuelvo a repetir que mi idea era una alianza en plano internacional, pero que, sin embargo, me alegro de que el PNSE, aunque sea un partido de ultraderecha, esté dispuesto a luchar contra el imperialismo. Eso es todo.

Comunistas y facistas? existe eso? me parece la Utopia, aunque si tienen algo en comun, quien sabe.

Vuevo a repetir que mi idea original era una alianza a nivel internacional, pero que podriamos intentar alcanzar un consenso entre todos los partidos en relación a este tema.

Sinceramente no se dan cuenta cuál es la forma más sencilla de acabar con los EE.UU. es que se deje de utilizar el dólar ($) como moneda internacional y se utilice el euro (€). EE.UU. y su presidente el señor (por educación) Bush invadieron Irak fue porque el presidente de ese país les amenazó con vender su petróleo en euros (€€).

El poder de ese país esta en la globalización de su moneda desde el final de la II Guerra Mundial y en que nunca han tenido una guerra en su territorio desde la guerra de la secesión y la de independencia (En 300 años dos guerras, mirar cualquier país europeo).

hay que dejar de comerciar con EEUU, y como bien ha dicho Santiago Casares, dejar de usar el $, en beneficio de, por ejemplo, el €. Debemos boicotear la economia estadounidense.

Expresidente Bush para ser correctos, el presidente de EUA actual es Obama.

Bueno en el fondo es igual,ambos son de derechas, por mucho que Obama diga ser de izquierdas.

Juan Guevara escribió:Bueno en el fondo es igual,ambos son de derechas, por mucho que Obama diga ser de izquierdas.

Hombre es que en Estados Unidos o eres de derechas o muy muy de derechas. No conocen otras opciones, solo se les ocurre boicotearlas; como a Castro.

Estimado contertulios:

Creo que nuestra postura hacia Cuba deberia ser un apoyo tecnico, similar al que nuestros otros vecinos europeos (Alemania, Francia, Belgica...) estan realizando en otros paises del antiguo bloque comunista.
Deberiamos, ante la inminente democratizacion de Cuba preparar y becar politicos para Cuba y orientarlos en la medida de lo posible para una pacifica y correcta transicion politica.

Es decir lo que usted dice, es que desde España se preparen y bequen "políticos" para guiar a Cuba sobre su futuro.
Eso creo que se llama injerencia. Me gustaría saber si el resto del PSOE piensa lo mismo.

Un saludo.

No es una injerencia, es un apoyo tecnico en politicas y modelos economicos mas aptos para un pais que desee salir del subdesarrollo impuesto por el bloque de EEUU

Apoyo para políticas y modelos económicos más aptos. ¿Más aptos para quién, para usted?. Que valor se otorga usted para decidir enviar políticos sin que Cuba se lo solicite para influir en su política. Eso señor mio es una clara muestra de injerencia política. Así de sencillo.
Y quisiera saber si el presidente del gobierno en funciones, curiosamente también del PSOE apoya ese tipo de política.

Un saludo.

Estimada contertulia:

EEUU tiene una politica intransigente en ese sentido, o preparamos para los cubanos (previa peticion, claro esta) para un economia social, pero de mercado, o los EEUU seguiran metiendo la zarpa.

El Sr Iglesias no se si comparte mis puntos de vista, lo aqui expresado son ideas informales y personales.

Y quién le dice a usted que el pueblo y el gobierno cubano quieran pasar a un sistema de planificación económica al un sistema de libre mercado.
En su primer mensaje plantea enviar políticos cubanos para influir en la política cubana. Injerencia
En el segundo pasa a ser un apoyo técnico, sin solicitarlo Cuba, de políticas y modelos económicos más apto. Injerencia
En el tercero habla de preparar a los cubanos para adoptar un completa económico distinto al que poseen, y otra vez sin que se lo hayan solicitado. Por tercera vez injerencia.

La verdad es que no sé de donde le ha salido esa idea tan peregrina de plantear supuestos y apriorismos sin sentido sobre la política que debe llevar un país soberano porque usted así lo ha decidido.
Me parece que practica usted un poco la megalomanía.

Un saludo.

Gonzalo Jimenez escribió:Estimado contertulios:

Creo que nuestra postura hacia Cuba deberia ser un apoyo tecnico, similar al que nuestros otros vecinos europeos (Alemania, Francia, Belgica...) estan realizando en otros paises del antiguo bloque comunista.
Deberiamos, ante la inminente democratizacion de Cuba preparar y becar politicos para Cuba y orientarlos en la medida de lo posible para una pacifica y correcta transicion politica.

De la fomra en que lo dice, su política parece, aparte de lo que mi copañera ha dicho, una política imperialista y colonialista, impropias de un socialista y de una persona del siglo XXI. Debemos apoyar a Cuba, eso es cierto, pero lo que usted plantea es esparar, de nuevo como en otros temas, solo que está vez quiere esperar a que EEUU se vuelva a salir con la suya.

No me ha entendido Sr Guevara