Ley para la Educación Víal en la CV (LEVCV)

Ley para la Educación Víal en la CV (LEVCV)

EXPOSICIÓN
La educación vial es fundamental a la hora de evitar accidentes en nuestras carreteras. Pero muchas veces esa educación no se imparte a la gente hasta su llegada a las autoescuelas, como mínimo a los dieciocho años de edad. Antes no reciben ninguna enseñanza de este tipo a no ser que algún padre interesado le hable del tema, o que en su centro privado llamen a algún especialista para que den alguna charla-conferencia de una hora, en la que a los niños no se les queda prácticamente nada.

La intención de esta ley es que dos horas a la semana se les imparta clases de educación vial, por expertos titulados en ello, como en las autoescuelas.

TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1.- El fin de la ley es dotar de unos conocimientos básicos sobre las normas de circulación y las actitudes que debe tomar un conductor.
Artículo 2.- La Consejería de Educación, Sociedad y Empleo será la encargada de que se cumpla esta ley.

TÍTULO I: DE LA APLICACIÓN DE LA LEY
Artículo 3.- Se aplicará desde 1º de Primaria, hasta 4º de la E.S.O.
Artículo 4.- Se impartirán dos horas semanales, a repartir en el horario según cada centro escolar.
Artículo 5.- Todo el material necesario para impartir estas horas será proporcionado por la Consejería de Educación, Sociedad y Empleo directamente a los centros escolares.
Artículo 6.- Esta asignatura será de carácter obligatorio.

TÍTULO II: DE LA CONTRATACIÓN DEL PROFESORADO
Artículo 7.- Será necesario el título de profesor de autoescuela para ser contratado.
Artículo 8.- Se convocará un examen cada cuatro años para evaluar la capacidad de éstos.
Artículo 9.- El contrato tendrá una duración de cuatro años, pudiendo ser prorrogado cada cuatro años tras pasar el examen de capacidad.
Artículo 10.- Las solicitudes para ejercer la docencia de esta asignatura, deberán ser entregadas en la Consejería de Educación, Sociedad y Empleo.
Artículo 11.- La Consejería de Educación, Sociedad y Empleo repartirá, según el examen de capacidad, las plazas en los distintos centros educativos.

DISPOSICIÓN FINAL
Artículo 12.- La presente ley entrará en vigor al comenzar el próximo curso escolar.

PRESUPUESTO
3.700.000 €

Creo que dos horas a la semana desde primaria hasta terminar los estudios obligatorios, son muchas horas, puediendo aprovecharse esas dos horas en otras asignaturas mas importantes e interesantes. Esta bien educar a los alumnos en educacion vial, pero desde primaria es mucho. En secundaria seria otra cosa. Ademas, en vez de ser un asignaturas obligatoria, que no llevaria a ninguna carrera en concreto, deberian ser seminarios, charlas, etc. Dos horas a la semana son muchas horas, para un calendario, de unos alumnos que ya tienen basntantes asignaturas.

¿No habíamos quedado que la gente tenía muy poca información sobre las normas de tráfico y era un problema de educación? Pues aquí está la solución señores. Si ustedes ven que es una asignatura que no va a servir de nada, luego no se anden quejando de los accidentes de tráfico que ocurren.

También hay que recordar que si se añaden dos horas semanales, se quitarán otras dos horas a elección de cada centro escolar como bien lo aclara la ley.

¿Sabe cuál es el problema? Decir que no a todo simplemente por hacer oposición al gobierno de la comunidad y al PP. Siempre buscando pegas donde no las hay.

Alfonso Diesel escribió:Creo que dos horas a la semana desde primaria hasta terminar los estudios obligatorios, son muchas horas, puediendo aprovecharse esas dos horas en otras asignaturas mas importantes e interesantes. Esta bien educar a los alumnos en educacion vial, pero desde primaria es mucho. En secundaria seria otra cosa. Ademas, en vez de ser un asignaturas obligatoria, que no llevaria a ninguna carrera en concreto, deberian ser seminarios, charlas, etc. Dos horas a la semana son muchas horas, para un calendario, de unos alumnos que ya tienen basntantes asignaturas.

Esta asignatura está destinada a concienciar desde pequeños a nuestros ciudadanos a tener un respeto y un comportamiento ejemplar al volante, a no poner en riesgo la vida de los demás, para así poder conseguir un respeto por las normas viales que nos conciernen a todos y poder salvar muchas vidas en un futuro.

¿Le parece a ustedes poco importante? ¿De verdad?

Un saludo

Creemos inecesaria esta asignatura, de tal manera que no cuenten con nuestro voto.

Jose Luis Argall escribió:Creemos inecesaria esta asignatura, de tal manera que no cuenten con nuestro voto.

¿A usted le parece innecesario salvar vidas?

Por cierto, me ha encantado leer sus argumentos al respecto, o las enmiendas que usted ha presentado.

Un saludo

Jose Luis Argall escribió:Creemos inecesaria esta asignatura, de tal manera que no cuenten con nuestro voto.

Bien, luego no digan que el gobierno no pone medidas a la gran cantidad de accidentes que ocurre cada fin de semana y a diario.

Desde UPyD, solo votaremos esta ley, cuando la rectifiquen. No estamos dispuesto que quiten dos horas del horario escolar de asginaturas como matematicas, lengua, biologia, quimica, etc. Pensamos que estaria bien hacer seminarios, charlas, circuitos para que aprendan als señales, pero no que sea una asignaturas obligatoria y encima de dos horas. Si el PP presenta esta ley, no votaremos a favor.

Alfonso Diesel escribió:Desde UPyD, solo votaremos esta ley, cuando la rectifiquen. No estamos dispuesto que quiten dos horas del horario escolar de asginaturas como matematicas, lengua, biologia, quimica, etc. Pensamos que estaria bien hacer seminarios, charlas, circuitos para que aprendan als señales, pero no que sea una asignaturas obligatoria y encima de dos horas. Si el PP presenta esta ley, no votaremos a favor.

No esperamos menos de ustedes. Aunque eso si, después ya les veremos decir que la siniestralidad en accidentes de tráfico es muy elevada, etc..

Entonces no seremos nosotros quienes les juzguemos, sino el pueblo de la Comunidad Valenciana.

Las horas se retirarán de plástica y/o dibujo por cierto, ya que creemos más importante salvar vidas humanas que aprender a dibujar.

Felicidades por su postura inflexible y contra la vida de los demás.

PD: Este modelo funciona a la perfección en Alemania, donde la gente está concienciada desde que son pequeños y hay muchos menos accidentes mortales.

Vale las horas se quitaran de Dibujo. Sigo pensando que esta asignatura no deberia darse en colegios de primaria. En el texto de la ley no dice que asiganaturas se podran quitar y poner Educacion Vial. Y ademas no me parece bien que sea obligatoria. Y creo que dos horas son muchas. Deberia ser 1, y complementarla con charlas, etc

Remarco la IMPORTANCIA, con letras mayúsculas, de la asignatura. Por eso debe ser obligatoria, y además desde pequeños. No cambiaremos la cantidad de horas, ya que creemos que dos horas son perfectas, ni muchas ni pocas.

Reitero, debemos aprobar esta ley, por el bien de los ciudadanos y por el bien de nuestra sociedad.

Le repito señor Rus que solo dare mi apollo a esta ley cuando la rectifiquen. ¿Como le va a dar usted dos horas de esta asignatura a niños de 7 años? Que se creen talleres para que aprendan divirtiendose y jugando estaria bien. Y luego en la ESO se podria implantar, pero 2 horas lo veo mucho para un horario de 30 horas. En las cual hay muchas asignaturas importantes. Si ustedes le quitan a Dibujo 1 hora, se quedaria solamente con 1, y seguro que habra niños que prefieran esa asignatura. Sigo creyendo en las charlas, seminarios y talleres, antes de implantar una asignatura en la educacion publica, que si que es importante ya que es para que en el futuro no tengan ni accidentes ni nada, pero para su futuro academico no les servira de nada.

Aunque lo recomendado a los centros es que se quite de Plástica y Música, los centros tendrán total libertad para ajustar su horario.

Obviamente en primaria las clases no serán al mismo nivel que en la E.S.O. y serán más parecidas a un taller de actividades en el que con la ayuda de los profesores cualificados para ello podrán iniciarse en el mundo de la educación vial.

Por otra parte, no tenemos intención de cambiar las horas, ya que nos parece que una hora es demasiado poco. Como mucho podemos ceder en que hasta 4º de primaria sea una sola hora semanal, y otra hora más por la tarde totalmente gratuita y voluntaria.

¿Le parece bien?

Tanto yo como mi partido estamos en contra de quitar tiempo a determinadas asignaturas, sin importar cual sea. Todas son importantes para los chicos que trabajaran en el futuro.
No me parece una medida correcta.
Podría mejorarse la forma de los examenes para conducir, pero lo propuesto es excesivo.
Por todo esto, el PSOE votará en contra de esta ley innecesaria.

Lo siento mucho señor Rus pero para que UPyD vote a favor, tiene que cambiar la ley. No me parece bien meterla 2 horas de clase. No estan tomando en cuenta nuestra opinion. Esta bien enseñar a los niños y jovenes educacion vial, pero no como ustedes quieren hacerlo.

Pues yo también lo siento mucho señor Diesel, pero dos horas me parece lo más adecuado. Eso sí, si vota en contra de la ley aténganse a los ciudadanos cuando pregunten por las muertes en la carretera.

Creo que por que usted le quite dos horas de clase a unos alumnos, no van a bajar las muertes en carretera asi que por favor no sea absurdo. Es bueno educar a los niños, pero no quitandole asignaturas mas importantes. No se que diran los profesores de Dibujo y musica, ya que el PP descrimina sus asignaturas. Si usted hace leyes incompetentes es su problema. Ya saben rectifiquen su ley, piensen mejor, y tendran el voto de UPyD.

Alfonso Diesel escribió:Creo que por que usted le quite dos horas de clase a unos alumnos, no van a bajar las muertes en carretera asi que por favor no sea absurdo. Es bueno educar a los niños, pero no quitandole asignaturas mas importantes. No se que diran los profesores de Dibujo y musica, ya que el PP descrimina sus asignaturas. Si usted hace leyes incompetentes es su problema. Ya saben rectifiquen su ley, piensen mejor, y tendran el voto de UPyD.

Usted no leer ¿verdad? Es la RECOMENDACIÓN del gobierno de la comunidad, pero los centros escolares gozarán de ABSOLUTA LIBERTAD a la hora de repartir las asignaturas en el horario escolar.

¿Usted cree que no puede hacer nada dos horas de clase de educación vial para evitar los accidentes de tráfico? Pues mire usted, la principal causa de los accidentes de tráfico son por la falta de información y educación en el tema. Pero lo dicho... ustedes responderán ante los ciudadanos si votan en contra de esta ley.

Ya les dije, mi última oferta es una hora en primaria, y dos en la E.S.O. Ahora les toca a ustedes ceder un poco.

Modificación:

Artículo 4.- Se impartirá una hora de clase desde 1º de primaria hasta 6º. A partir de 1º de la E.S.O. hasta 4º de la E.S.O. las horas se verán incrementadas en dos.

Lo sien to pero UPyD no va a ceder. No me parece correcto dar esa asginatura en la enseñanza publica. Repito que estaria bien formas talleres, charlas, seminarios, etc. Pero no implantar una asignatura.