Plan de Calidad de la Administración

El Gobierno de Melilla, desde su interés por uno servicios públicos eficientes, eficaces y proporcionados, propone las siguientes medidas:

- Sistema de cómputo de horas efectivas de trabajo de los funcionarios.
- Implantación del despido o de la degradación de rango de aquellos funcionarios que no acrediten sus ausencias o que no dediquen las horas estatutariamente establecidas.
- Creación de un una Agencia de Control de Cuentas adscrita a la Asamblea de Melilla, que controle el destino y uso de los fondos públicos de la Ciudad.
- Congelación de los aumentos de plantilla: diez nuevas plazas para 2011 y 2012.
- Congelación del sueldo para todos los altos funcionarios de la Ciudad: entre 2011 y 2013 no se elevará su sueldo por encima del IPC. El sueldo de los altos cargos (Gobierno y Asamblea) continuará congelado como ya se anunció en su momento.
- Construcción de un edificio que albergue las Oficinas Centrales Municipales, para centralizar los servicios y permitir una mejor coordinación de los sistemas y unas prestaciones más eficientes y rápidas. La construcción comenzará en 2012, y tendrá un coste de 7,2 millones de euros, divididos en los tres ejercicios siguientes, a cargo de la Consejería de Obras Públicas (45%) y el restante a dividir entre el resto de áreas que trasladen allí su sede (55%).
- Desmunicipalización de los servicios funerarios y de enterramiento de la Ciudad durante 20 años, ampliables. Esto supondrá unos ingresos anuales brutos a la Ciudad de 3,2 millones de euros.
- Desmunicipalización de la Radio Televisión Públicas de Melilla. Esto supondrá unos ingresos a la Ciudad de 2,5 millones de euros anuales, así como una reducción de su déficit del 8%. El Gobierno de Melilla mantedrá derechos de emisión sobre ambos entes, garantizando programas culturales e informativos imparciales, así como la titularidad de los centros de emisión.

Señorías, estas medidas permitirán que los ciudadanos de Melilla tengan acceso a unos servicios más eficientes, competitivos y rápidos. Estamos abiertos a sus aportaciones para ampliar y mejorar este Plan ejecutivo.

Muchas gracias

Esperanza Díez escribió:El Gobierno de Melilla, desde su interés por uno servicios públicos eficientes, eficaces y proporcionados, propone las siguientes medidas:

- Sistema de cómputo de horas efectivas de trabajo de los funcionarios.
- Implantación del despido o de la degradación de rango de aquellos funcionarios que no acrediten sus ausencias o que no dediquen las horas estatutariamente establecidas.
- Creación de un una Agencia de Control de Cuentas adscrita a la Asamblea de Melilla, que controle el destino y uso de los fondos públicos de la Ciudad.
- Congelación de los aumentos de plantilla: diez nuevas plazas para 2011 y 2012.
- Congelación del sueldo para todos los altos funcionarios de la Ciudad: entre 2011 y 2013 no se elevará su sueldo por encima del IPC. El sueldo de los altos cargos (Gobierno y Asamblea) continuará congelado como ya se anunció en su momento.
- Construcción de un edificio que albergue las Oficinas Centrales Municipales, para centralizar los servicios y permitir una mejor coordinación de los sistemas y unas prestaciones más eficientes y rápidas. La construcción comenzará en 2012, y tendrá un coste de 7,2 millones de euros, divididos en los tres ejercicios siguientes, a cargo de la Consejería de Obras Públicas (45%) y el restante a dividir entre el resto de áreas que trasladen allí su sede (55%).
- Desmunicipalización de los servicios funerarios y de enterramiento de la Ciudad durante 20 años, ampliables. Esto supondrá unos ingresos anuales brutos a la Ciudad de 3,2 millones de euros.
- Desmunicipalización de la Radio Televisión Públicas de Melilla. Esto supondrá unos ingresos a la Ciudad de 2,5 millones de euros anuales, así como una reducción de su déficit del 8%. El Gobierno de Melilla mantedrá derechos de emisión sobre ambos entes, garantizando programas culturales e informativos imparciales, así como la titularidad de los centros de emisión.

Señorías, estas medidas permitirán que los ciudadanos de Melilla tengan acceso a unos servicios más eficientes, competitivos y rápidos. Estamos abiertos a sus aportaciones para ampliar y mejorar este Plan ejecutivo.

Muchas gracias

¿Privatizar? ¿Era la palabra que buscaba y no encontraba en el diccionario?

Señor Fischer

Los servicios de rediotelevisión y de funeraria suponen un coste elevadísimo a las arcas municipales, y en muchas ciudades han sido desmunicipalizados para minorar el déficit y favorecer la eficacia. Como usted bien sabe, sólo las empresas son eficaces, pues compiten entre sí ofreciendo los mejores precios y servicios. Como es natural, el Gobierno de Melilla se reserva derechos de intervención y reversión en ambos servicios, para asegurar tasas aceptables en el caso de la funerario, e información de servicio público en el caso de la televisión.

Muchas gracias

Esperanza Díez escribió:Señor Fischer

Los servicios de rediotelevisión y de funeraria suponen un coste elevadísimo a las arcas municipales, y en muchas ciudades han sido desmunicipalizados para minorar el déficit y favorecer la eficacia. Como usted bien sabe, sólo las empresas son eficaces, pues compiten entre sí ofreciendo los mejores precios y servicios. Como es natural, el Gobierno de Melilla se reserva derechos de intervención y reversión en ambos servicios, para asegurar tasas aceptables en el caso de la funerario, e información de servicio público en el caso de la televisión.

Muchas gracias

Y como usted bien sabe, la competitividad entre empresas tiene el riesgo de contemplar EREs y bajadas de sueldo para los trabajadores, además de un beneficio capitalista para una entidad privada y a costa del trabajador.

El GPS se muestra totalmente contrario a una propuesta que conlleve perjuicio a la clase trabajadora en beneficio de arcas municipales y, en este caso, capitales privados.

El partido de los empresarios vuelve a hacer negocios con los bienes públicos.

Señor Fischer

Soy liberal. Puede que esto le suene casi delictual, pero es así. No he engañado a nadie. Cuando me presenté a la Presidencia asumí el compromiso de descargar el erario público de costosos servicios que en manos públicas son poco eficientes y ruinosos. Hay claros ejemplos de ello. Hasta que fue privatizada, Iberia acumulaba unas pérdidas rayanas en el medio billón de pesetas. Hoy arroja beneficios cercanos a los 35 millones de euros. A día de hoy, la deuda de Televisión Española se aproxima a los 7.500 millones de euros. Es mucho mejor que los melillenses puedan destinar sus recursos a inversiones más eficaces para ellos, y que el presupuesto público se saneé. Además, convendrá conmigo en que poco servicio le hace a los ciudadanos de Melilla una televisión pública cuando hay una oferta privada prácticamente ilimitada.

Comprendo que esta decisión choca con ciertos postulados de su partido. Pero le pido que mire estas medidas con los ojos de un ciudadano de a pié, a quien se le van a reducir sus tarifas municipales en 180 euros de media al año. Creo que merece la pena.

Esperanza Díez escribió:Señor Fischer

Soy liberal. Puede que esto le suene casi delictual, pero es así. No he engañado a nadie. Cuando me presenté a la Presidencia asumí el compromiso de descargar el erario público de costosos servicios que en manos públicas son poco eficientes y ruinosos. Hay claros ejemplos de ello. Hasta que fue privatizada, Iberia acumulaba unas pérdidas rayanas en el medio billón de pesetas. Hoy arroja beneficios cercanos a los 35 millones de euros. A día de hoy, la deuda de Televisión Española se aproxima a los 7.500 millones de euros. Es mucho mejor que los melillenses puedan destinar sus recursos a inversiones más eficaces para ellos, y que el presupuesto público se saneé. Además, convendrá conmigo en que poco servicio le hace a los ciudadanos de Melilla una televisión pública cuando hay una oferta privada prácticamente ilimitada.

Comprendo que esta decisión choca con ciertos postulados de su partido. Pero le pido que mire estas medidas con los ojos de un ciudadano de a pié, a quien se le van a reducir sus tarifas municipales en 180 euros de media al año. Creo que merece la pena.

Para variar, reducir impuestos para los ricos.

El neoliberalismo es el nuevo feudalismo, cosa que el partido de los trabajadores no apoya. Así de claro.

Por cierto, ¿qué empresa se hará cargo de un medio de comunicación que dá pérdidas? Me gustaría que me lo explicara.

Señor Fischer

Una tienda que tiene una facturación de 50.000 o 100.000 euros anuales no es un negocio "de ricos". Ni siquiera los que facturan 800.000 euros, por las razones que ya expliqué en su día (descuento de salarios, pagos de mutualidades y SS, amortizaciones, suministros, gastos fijos, arrendamientos, impagos...). Del mismo modo, creemos que la manera de garantizar la igualdad de los ciudadanos no es financiando una costosa televisión pública.

La gestión privada de la empresa de radio-televisión arrojará beneficios por la sencilla razón de que sus directivos no contarán ahora con el colchón del Presupuesto público. Esto ha sido así siempre, y lo ha demostrado la privatización de empresas como Endesa, Telefónica o Iberia. ¿Cree usted, señor Fischer, que es más proletario sufragar servicios públicos inútiles con constantes inyecciones de dinero común? Yo creo que no. Los ciudadanos de Melilla agradecerán que inyectemos dinero en sus cuentas y les permitamos elegir entre distintas opciones, pues eso y no otra cosa es el libre mercado.

Asimismo, aprovecho esta intervención para agradecerle el tono constructivo y sosegado de sus intervenciones. Creo que así se puede llegar al entendimiento. Espero que otros grupos sigan su ejemplo.

Esperanza Díez escribió:Señor Fischer

Una tienda que tiene una facturación de 50.000 o 100.000 euros anuales no es un negocio "de ricos". Ni siquiera los que facturan 800.000 euros, por las razones que ya expliqué en su día (descuento de salarios, pagos de mutualidades y SS, amortizaciones, suministros, gastos fijos, arrendamientos, impagos...). Del mismo modo, creemos que la manera de garantizar la igualdad de los ciudadanos no es financiando una costosa televisión pública.

La gestión privada de la empresa de radio-televisión arrojará beneficios por la sencilla razón de que sus directivos no contarán ahora con el colchón del Presupuesto público. Esto ha sido así siempre, y lo ha demostrado la privatización de empresas como Endesa, Telefónica o Iberia. ¿Cree usted, señor Fischer, que es más proletario sufragar servicios públicos inútiles con constantes inyecciones de dinero común? Yo creo que no. Los ciudadanos de Melilla agradecerán que inyectemos dinero en sus cuentas y les permitamos elegir entre distintas opciones, pues eso y no otra cosa es el libre mercado.

Asimismo, aprovecho esta intervención para agradecerle el tono constructivo y sosegado de sus intervenciones. Creo que así se puede llegar al entendimiento. Espero que otros grupos sigan su ejemplo.

Mire, si el presupuesto público paga X para un servicio de calidad llamado Z, en lo cual están el salario de los trabajadores y las infraestructuras, es sin ánimo de lucro o plusvalía.

Si se concede a una empresa privada, tendrá que pagar ese X por ese servicio Z, por lo cual no ganaría plusvalía ninguna. Si quieren llevarse Y de plusvalía, pueden:

a) Reducir X (a costa de infraestructuras y trabajadores) conservando ese Z.

b) Conservar X y reducir Z, (a costa de la calidad del servicio).

Y debe añadirse que la empresa necesitará un Y elevado para pagar la concesión del servicio, por lo tanto echen cuentas.


Por ese mismo hecho y porque dejamos un servicio que consideramos público y de todos en manos del capital privado, con ánimo de lucro, y teniendo en cuenta, como usted ha dicho anteriormente, que somos socialistas y ustedes neoliberales, nos oponemos a esta medida privatizadora.

Por cierto, acerca de su "pretensión" de hacer pensar al ciudadano que verá aumentado su capital, tenga en cuenta que la gente más rica paga más impuestos que la pobre, como debe ser... y si se reducen los impuestos, se reducirá más a los ricos que a los pobres.

Señor Fischer

Sus variables son demasiado teóricas. El problema real de ciertos servicios públicos es que bajo gestión administrativa no generan ningún rendimiento, sino todo lo contrario. Hay servicios que pese a ser deficitarios (como la sanidad o la educación) deben ser prestados para garantizar unas prestaciones mínimas a las personas con menores recursos. Pero no creo que la televisión regional esté entre esos servicios esenciales. Y tampoco creo que le venga mal la gestión privada a los servicios funerarios municipales.

En cuanto a los impuestos, habrá observado usted que cuanto mayor es la facturación de los comercios, menor es la reducción de impuestos. No sería justo bajar a todos por igual, porque no todos tienen la misma capacidad. Nosotros siempre hemos estado en contra de medidas rasas, porque la verdadera igualdad está en tratar a cada uno según sus necesidades y circunstancias.

Ya que no le voy a convencer de la bondad de esta propuesta, crea al menos que mi única intención es aligerar el gasto público y ofrecer a los ciudadanos servicios de mayor calidad, más eficaces y competitivos.

Muchas gracias, señoría.