jorge VILLENUEVE Y SU FIRMA

Israel es un pueblo artificial, creado por el antojo de algunos, y en circunstancias colonialistas.

La firma de el sr. Villenueve en ningún momento hace apología del racismo por mucho que les pese a algunos , exclusivamente denuncia legítimamente la devaluación de las prestaciones sociales, en detrimento de los españoles , producto de la inmigración ilegal y sin control por parte de los sucesivos Gobiernos de España.
Al igual que muchos de ustedes son capaces de interpretar que una cruz gamada sobre la bandera de israel representa una censura sobre la politica exterior israelí deberian ser igual de perspicaces para entender esto.

Inmigración ilegal generada por las condiciones infrahumanas en las que el capitalimo hace vivir a determinados sectores del mundo.
Eso, quíteselo ahora como si nunca lo hubiese tenido, sigan con su doble juego.

Irene oliva escribió:Son muy censurables ambas firmas, pero en este pais, gracias a dios, hay libertad de expresión.

¿Muy censurables? Espero que se refiera a "nota, corrección o reprobación de algo" y no a "intervención que ejerce el censor gubernativo", porque sino se contradice en una misma frase. Y no, la libertad de expresión no es "gracias a Dios", no desprecie a las personas que han conseguido ese gran derecho.

Respecto a de que si algo puede ser reprobado, lo que es reprobable es que hasta este momento no se haya "denunciado" al señor Villenueve por esa imagen.

Alvaro Rivera escribió:Señor albornoz en un punto, si no es despectivo para el pueblo de israel que taches su bandera quitando la estrella de david para poner un símbolo nazi no tengo más comentarios. Respeto, simplemente por eso he condenado esa firma también.

Muy bien, prefiero que los israelitas se sientan ofendidos. A lo mejor así recapacitan y muestran su rechazo total a las brutales ofensivas de su Gobierno. (Y con esto no digo que no haya muchísimos israelitas que están en contra, pero por lo que me han comentado de las elecciones...).

Y le pido que no vuelva a inventarse cosas que no he dicho, rebatidas en mi comentario anterior.

Alberto de Albornoz escribió:

Irene oliva escribió:Son muy censurables ambas firmas, pero en este pais, gracias a dios, hay libertad de expresión.

¿Muy censurables? Espero que se refiera a "nota, corrección o reprobación de algo" y no a "intervención que ejerce el censor gubernativo", porque sino se contradice en una misma frase. Y no, la libertad de expresión no es "gracias a Dios", no desprecie a las personas que han conseguido ese gran derecho.

Respecto a de que si algo puede ser reprobado, lo que es reprobable es que hasta este momento no se haya "denunciado" al señor Villenueve por esa imagen.

Sr Sr.Albornoz me referia a que es reprobable, pero ya veo que usted no busca corrección busca critica.

Por otra parte gracias a dios lo he dicho porque soy catolica, no por desprecio a la gente que lo ha conseguido, que lo ha conseguido con muchisimo esfuerzo. Si le molesta que lo diga va a tener que acostumbrarse porque no es nada malo, y no hace daño a nadie.

Irene oliva escribió:

Alberto de Albornoz escribió:

Irene oliva escribió:Son muy censurables ambas firmas, pero en este pais, gracias a dios, hay libertad de expresión.

¿Muy censurables? Espero que se refiera a "nota, corrección o reprobación de algo" y no a "intervención que ejerce el censor gubernativo", porque sino se contradice en una misma frase. Y no, la libertad de expresión no es "gracias a Dios", no desprecie a las personas que han conseguido ese gran derecho.

Respecto a de que si algo puede ser reprobado, lo que es reprobable es que hasta este momento no se haya "denunciado" al señor Villenueve por esa imagen.

Sr Sr.Albornoz me referia a que es reprobable, pero ya veo que usted no busca corrección busca critica.

Por otra parte gracias a dios lo he dicho porque soy catolica, no por desprecio a la gente que lo ha conseguido, que lo ha conseguido con muchisimo esfuerzo. Si le molesta que lo diga va a tener que acostumbrarse porque no es nada malo, y no hace daño a nadie.

¿Se cree con derecho a determinar lo que busco o dejo de buscar? Ese no es el tema.

Y ya que quiere desviar el tema, le contestaré a algo que intenta poner en mi boca y no he dicho:
No he dicho que me moleste, he dicho que la libertad de expresión no es gracias a Dios.

Ser católico no hace daño a nadie, ni ser ateo tampoco. Y no me oirá nunca decir que lo soy.

Ha sido usted el que ha cambiado de tema. Volviendo al tema anterior creo que ambas fotos estan fuera de lugar.

Irene oliva escribió:Ha sido usted el que ha cambiado de tema. Volviendo al tema anterior creo que ambas fotos estan fuera de lugar.

Si hacer un pequeño comentario es cambiar de tema...
Pues como diría usted: Que baje Dios y lo vea.

Pero bueno, es normal. Todo lo que expone lo hace sin argumentar.

Fdp: A mi la de Iago Vazquez me resulta insufrible por larga, esta bien poner 2 o 3 fotos, pero es que te estas pasando de largo con 5 o 6... Y por otro lado, no veo bien usar las firmas para dentro de partida, porque a mi hay varias firmas que no me gustan, pero bueno.

Si se desprecia opinar alguien por la firma o boicotearlo por ella, esto sería injugable porque razones=0. Y por otro lado, si ven bien que el señor Iago Vazquez lleve un simbolo nazi en una bandera Israeli me parece de una falta de conocimientos soberanos. Ver en una ofensiva militar, injusta o no, algo tan grave como el holocausto, con millones de muertos, campos de concentración, etc... Me parece que es conocer poco la historia, pero veo que nadie se queja sobre ello si no que se le respalda, porque cree que tiene razón, pues seguramente con la otra firma pasa lo mismo.

Joder lo que está haciendo aqui los de nuevo centro y Irene esque me parexe una falta de conocimientos grandísima.Mi bandera representa al ESTADO nunca al pueblo de Israel el cual está actuando como unos auténticos neonazis con palestina, pero ESTE NO ES EL TEMA.
Por favor los de EnCe e UPyD dejar de desviar el tema que a mi me parece bastante grave.

ES UNA VERGUENZA QUE UN POLÍTICO PUEDA TENER TAL FIRMA RACISTA Y QUE A LA GENTE LE PASE DESAPERCICIBIDA, NUNCA VI A NADIE CRITICARLA Y ME PARECE ALGO BÁSICO.

ES UNA VERGUENZA PARA TODOS LOS QUE DEFENDÉIS LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA PERMITIR SEMEJANTE REPRESENTACION DEL RACISMO

iago vazques escribió:Joder lo que está haciendo aqui los de nuevo centro y Irene esque me parexe una falta de conocimientos grandísima.Mi bandera representa al ESTADO nunca al pueblo de Israel el cual está actuando como unos auténticos neonazis con palestina, pero ESTE NO ES EL TEMA.
Por favor los de EnCe e UPyD dejar de desviar el tema que a mi me parece bastante grave.

ES UNA VERGUENZA QUE UN POLÍTICO PUEDA TENER TAL FIRMA RACISTA Y QUE A LA GENTE LE PASE DESAPERCICIBIDA, NUNCA VI A NADIE CRITICARLA Y ME PARECE ALGO BÁSICO.

ES UNA VERGUENZA PARA TODOS LOS QUE DEFENDÉIS LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA PERMITIR SEMEJANTE REPRESENTACION DEL RACISMO

Pues para los Israelis, su país, representa a la mayoria de su pueblo. Estoy seguro que a más de uno le resulta ofensiva.

Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo con la otra firma, pero como tu te has quejado de una, es lógico que la gente comente lo inoportuno de quejarte de una firma que ofende a gente, cuando tu firma lo hace, a mi modo de ver.

antonio corpe escribió:

iago vazques escribió:Joder lo que está haciendo aqui los de nuevo centro y Irene esque me parexe una falta de conocimientos grandísima.Mi bandera representa al ESTADO nunca al pueblo de Israel el cual está actuando como unos auténticos neonazis con palestina, pero ESTE NO ES EL TEMA.
Por favor los de EnCe e UPyD dejar de desviar el tema que a mi me parece bastante grave.

ES UNA VERGUENZA QUE UN POLÍTICO PUEDA TENER TAL FIRMA RACISTA Y QUE A LA GENTE LE PASE DESAPERCICIBIDA, NUNCA VI A NADIE CRITICARLA Y ME PARECE ALGO BÁSICO.

ES UNA VERGUENZA PARA TODOS LOS QUE DEFENDÉIS LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA PERMITIR SEMEJANTE REPRESENTACION DEL RACISMO

Pues para los Israelis, su país, representa a la mayoria de su pueblo. Estoy seguro que a más de uno le resulta ofensiva.

Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo con la otra firma, pero como tu te has quejado de una, es lógico que la gente comente lo inoportuno de quejarte de una firma que ofende a gente, cuando tu firma lo hace, a mi modo de ver.

Claro que es lógico. En la política se utiliza frecuentemente el "y tú más"...
Pero aunque una práctica sea habitual no significa que sea buena ni decorosa.

Alberto de Albornoz escribió:

antonio corpe escribió:

iago vazques escribió:Joder lo que está haciendo aqui los de nuevo centro y Irene esque me parexe una falta de conocimientos grandísima.Mi bandera representa al ESTADO nunca al pueblo de Israel el cual está actuando como unos auténticos neonazis con palestina, pero ESTE NO ES EL TEMA.
Por favor los de EnCe e UPyD dejar de desviar el tema que a mi me parece bastante grave.

ES UNA VERGUENZA QUE UN POLÍTICO PUEDA TENER TAL FIRMA RACISTA Y QUE A LA GENTE LE PASE DESAPERCICIBIDA, NUNCA VI A NADIE CRITICARLA Y ME PARECE ALGO BÁSICO.

ES UNA VERGUENZA PARA TODOS LOS QUE DEFENDÉIS LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA PERMITIR SEMEJANTE REPRESENTACION DEL RACISMO

Pues para los Israelis, su país, representa a la mayoria de su pueblo. Estoy seguro que a más de uno le resulta ofensiva.

Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo con la otra firma, pero como tu te has quejado de una, es lógico que la gente comente lo inoportuno de quejarte de una firma que ofende a gente, cuando tu firma lo hace, a mi modo de ver.

Claro que es lógico. En la política se utiliza frecuentemente el "y tú más"...

Hombre, no se puede uno quejar de algo cuando hace lo mismo. Eso, para mi, es hipocresia. Eso si es, y tu más, si, yo tengo la bandera israeli con el símbolo naci pero no ofendo al pueblo judio, pero sin embargo este si ofende a otros pueblos... ¿Un poco hipocrita no?

Por otro lado, si hacer política es criticar las firmas...

antonio corpe escribió:

Alberto de Albornoz escribió:

antonio corpe escribió:

iago vazques escribió:Joder lo que está haciendo aqui los de nuevo centro y Irene esque me parexe una falta de conocimientos grandísima.Mi bandera representa al ESTADO nunca al pueblo de Israel el cual está actuando como unos auténticos neonazis con palestina, pero ESTE NO ES EL TEMA.
Por favor los de EnCe e UPyD dejar de desviar el tema que a mi me parece bastante grave.

ES UNA VERGUENZA QUE UN POLÍTICO PUEDA TENER TAL FIRMA RACISTA Y QUE A LA GENTE LE PASE DESAPERCICIBIDA, NUNCA VI A NADIE CRITICARLA Y ME PARECE ALGO BÁSICO.

ES UNA VERGUENZA PARA TODOS LOS QUE DEFENDÉIS LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA PERMITIR SEMEJANTE REPRESENTACION DEL RACISMO

Pues para los Israelis, su país, representa a la mayoria de su pueblo. Estoy seguro que a más de uno le resulta ofensiva.

Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo con la otra firma, pero como tu te has quejado de una, es lógico que la gente comente lo inoportuno de quejarte de una firma que ofende a gente, cuando tu firma lo hace, a mi modo de ver.

Claro que es lógico. En la política se utiliza frecuentemente el "y tú más"...

Hombre, no se puede uno quejar de algo cuando hace lo mismo. Eso, para mi, es hipocresia. Eso si es, y tu más, si, yo tengo la bandera israeli con el símbolo naci pero no ofendo al pueblo judio, pero sin embargo este si ofende a otros pueblos... ¿Un poco hipocrita no?

Por otro lado, si hacer política es criticar las firmas...

¿Por qué vuelve otra vez con lo mismo del pueblo israelí?
¿No ha oído que no se refiere al pueblo sino al Gobierno?
¿O es que lo prefiere obviar? Usted sabrá...

La firma es una forma de opinar, así que es criticable. Además usted lo hace.

Por mi parte no intervendré más en la discusión, cada palo que aguante su vela.

antonio corpe escribió:

Alberto de Albornoz escribió:

antonio corpe escribió:

iago vazques escribió:Joder lo que está haciendo aqui los de nuevo centro y Irene esque me parexe una falta de conocimientos grandísima.Mi bandera representa al ESTADO nunca al pueblo de Israel el cual está actuando como unos auténticos neonazis con palestina, pero ESTE NO ES EL TEMA.
Por favor los de EnCe e UPyD dejar de desviar el tema que a mi me parece bastante grave.

ES UNA VERGUENZA QUE UN POLÍTICO PUEDA TENER TAL FIRMA RACISTA Y QUE A LA GENTE LE PASE DESAPERCICIBIDA, NUNCA VI A NADIE CRITICARLA Y ME PARECE ALGO BÁSICO.

ES UNA VERGUENZA PARA TODOS LOS QUE DEFENDÉIS LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA PERMITIR SEMEJANTE REPRESENTACION DEL RACISMO

Pues para los Israelis, su país, representa a la mayoria de su pueblo. Estoy seguro que a más de uno le resulta ofensiva.

Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo con la otra firma, pero como tu te has quejado de una, es lógico que la gente comente lo inoportuno de quejarte de una firma que ofende a gente, cuando tu firma lo hace, a mi modo de ver.

Claro que es lógico. En la política se utiliza frecuentemente el "y tú más"...

Hombre, no se puede uno quejar de algo cuando hace lo mismo. Eso, para mi, es hipocresia. Eso si es, y tu más, si, yo tengo la bandera israeli con el símbolo naci pero no ofendo al pueblo judio, pero sin embargo este si ofende a otros pueblos... ¿Un poco hipocrita no?

Por otro lado, si hacer política es criticar las firmas...

No es criticar las firmas....es CRITICAR UNA FIRMA RACISTA QUE ADEMÁS VA FIRMADO CON EL NOMBRE DEL PARTIDO NO SE SI TE FIJaSTE!!!!!!!!

Ya he dicho que me parece mal su firma, pero es que la otra, también me parece mal. Tengo amigos israelis, que consideran la bandera su símbolo. Si nos ponemos a criticar, puedo criticar yo también, se dirija a lo que él quiera dirigirse, a mi me parece mal.

Un saludo y dejo el tema ya, porque no nos vamos a poner de acuerdo.

La gente del PP ni se dignó a escribir un comentario crítico al racismo.....En su línea de centro...

jorge villenueve escribió:Que bueno que haya abierto este tema para que departamos ideas...

y su firma????

no se ha puesto a considerar que es una ofensa al pueblo judio.

Esa firma es tan demagogica como la generalización que hace del tema en cuestión: lamentablemnete para la información de DN este país se ha levantado sobre un colchón de inmigrantes que se han "importado" con las políticas tan poco restrictivas. Que ahora lo paguen ellos es injusto, que los señalen a ellos como culpables una simple herramienta política iusnaturalista con ramalazos racistas y xenofóbicos. Si ustedes quieren una España como la de mediados del Siglo XX, se van a quedar solos cultivando papas en la huerta de sus progenitores, porque la inmensa mayoría de España quiere progreso, y ahora porque se ha truncado el sistema económica no renovable, no van a ser los inmigrantes los que vayan a pagarlo.

iago vazques escribió:Que opináis de la firma Racista quetiene Jorge Villnueve???

Creo q deberíamos boicotearlo TODOS para q la saque........LLamandole racista en tódolos comentarios que ponga

y lo dijo quien lleva unas firmas muy bonitas....

para mi es un insulto hasta la bandera de españa, cada uno que se ponga la firma que quiera......
FDP: es la admin quien deneria de regular, eso.....