Presidente de la Asamblea de la Región de Murcia.

A petición de Rudolf Pérez, abro este espacio para la votación de los candidatos a presidentes de la Asamblea de la Región de Murcia. Que se presenten los que deseen ostentar este cargo, tienen un plazo de 24 h. para presentarse y habrá otras 24h para la votación. Un saludo.
FDP: Me parece una estupidez, dado que tenemos mayoría absoluta, pero si Rudolf es feliz...

El Partido Socialista no presenta candidato

nCe no presenta candidato.

UPyD presenta como candidato a la Presidencia de la Asamblea a: Francisco T. Valiente.

Debido a la presentación de una sola candidatura a la Presidencia de la Asamblea dentro del plazo establecido por el hasta ahora Presidente en funciones, solicito, como actual portavoz de UPyD, sea proclamado Presidente de la Asamblea don Francisco T. Valiente.

Francisco T. Valiente. escribió:Debido a la presentación de una sola candidatura a la Presidencia de la Asamblea dentro del plazo establecido por el hasta ahora Presidente en funciones, solicito, como actual portavoz de UPyD, sea proclamado Presidente de la Asamblea don Francisco T. Valiente.

A mi me parece correcto lo dico por el Sr. T. y Valiente, ya que ningun otro grupo politico a presentado candidatura...
Sr. Rajoy, no era una tonteria lo que yo te dije, de abrir este post, ya que decias que tu ivas a ser el presidente de la cámara. Pues sintiendolo mucho, en esta region, exigimos DEMOCRACIA.

A ver, pero aún no se ha procedido a votación, y todavía faltan partidos por decidir si presentan candidato o no..... no creo que todavía sea muy democrático tomar una decisión así.

Creo que lo normal es que si ni la mitad de la Asamblea Murciana se ha pronunciado deba de prorrogarse el tiempo...

Un saludo.

FDP Estamos en época de examenes...

FDP: La asamblea de murcia tiene un grave problema y es la falta de actividad de sus miembros. He comprobado que el sr. Rajoy ha estado conectado durante el tiempo que él mismo concedió para proponer candidatos y no se ha autopropuesto. Tambien han estado conectados en las últimas 24 h. los señores Berlusconi y Llamazares. El único portavoz que no se ha conectado en este periodo es el de Izquierda Republicana que sólo tiene un diputado. De modo que si no se ha presentado nadie más es porque no ha querido o porque no le interesa la vida política de esta comunidad.
FDP: Conste además que le escribí un MP para preguntarle si se iba a presentar o si pensaba dejar que la cámara la dirigiera un partido minoritario y me aseguró que la Cámara la presidiría él. Al ver que se pasaba el plazo y que PSOE y nCe no presentaban candidato decidí hacerlo yo.
FDP: Me alegro de que en los últimos días tanto PSOE como nCe se hayan mostrado activos pero hasta ahora sólo Llamazares y yo aparecíamos almenos una vez. Hay leyes pendientes desde hace mucho tiempo y esto no funciona así.

DDP: Entiendo las protestas de nCe pero UPyD se ha ajustado al procedimiento establecido por el PP de manera escrupulosa. Debido a dicho procedimiento es innecesaria la votación puesto que sólo hay un candidato y no estamos ante una investidura al Gobierno en que hay que votar aunque sólo haya un candidato (que es lo normal) Tan pronto como el sr. Rajoy proclame a T. Valiente como Presidente de la Asamblea desde UPyD enviaremos MP a todos los actuales portavoces parlamentarios para intentar reactivar la vida de la Asamblea. Así mismo, el nuevo Presidente de la Asamblea, en su primer discurso, anunciará su intención de proponer un Reglamento de la Asamblea para evitar este tipo de situaciones indeseables.

Juan José Lagunas Segura escribió:A ver, pero aún no se ha procedido a votación, y todavía faltan partidos por decidir si presentan candidato o no..... no creo que todavía sea muy democrático tomar una decisión así.

Creo que lo normal es que si ni la mitad de la Asamblea Murciana se ha pronunciado deba de prorrogarse el tiempo...

Un saludo.

FDP Estamos en época de examenes...

FDP: todos estamos de examenes, por cierto, suerte!!, porque a mi me ase muxa falta jaja xD!!

DDP: Tengo entendido, que se deveria prorrogar, si algún grupo lo solicita, en este caso, ninguno lo ha solicitado, dentro de las 24 hrs. estipuladas por el presidente de esta Región.

rudolf perez escribió:

Juan José Lagunas Segura escribió:A ver, pero aún no se ha procedido a votación, y todavía faltan partidos por decidir si presentan candidato o no..... no creo que todavía sea muy democrático tomar una decisión así.

Creo que lo normal es que si ni la mitad de la Asamblea Murciana se ha pronunciado deba de prorrogarse el tiempo...

Un saludo.

FDP Estamos en época de examenes...

FDP: todos estamos de examenes, por cierto, suerte!!, porque a mi me ase muxa falta jaja xD!!

DDP: Tengo entendido, que se deveria prorrogar, si algún grupo lo solicita, en este caso, ninguno lo ha solicitado, dentro de las 24 hrs. estipuladas por el presidente de esta Región.

FDP Muchas gracias!! e igualmente y tal vez el año que viene nos veamos por la Universidad de Granada xD

DDP No sé, yo sólo digo que me parece que debería prorrogarse, ya que si no, evidentemente entonces nCe también presentaría candidato... me parece un poco absurdo... pienso que en las circunstancias extraordinarias en las que estamos debe de incrementarse el tiempo, para que por lo menos las demás fuerzas electorales se pronuncien.

Yo creo que 24 horas más servirían para dar un margen más prudencial.

Sr. Lagunas,

Estoy dispuesto a dimitir tan pronto como se apruebe un reglamento que deje claras las reglas del juego parlamentario en Murcia, pero mientras tanto las reglas son las propuestas por Rajoy al abrir esta elección.
Si nCe quería presentarse lo podría haber hecho como hizo UPyD. E incluso podía haber solicitado una ampliación del plazo, pero no una vez que el plazo ya se ha acabado. Puede que el resultado vaya a ser rocambolesco pero es el resultado del respeto absoluto a las deficitarias reglas parlamentarias que tenemos en Murcia.

Francisco T. Valiente. escribió:FDP: La asamblea de murcia tiene un grave problema y es la falta de actividad de sus miembros. He comprobado que el sr. Rajoy ha estado conectado durante el tiempo que él mismo concedió para proponer candidatos y no se ha autopropuesto. Tambien han estado conectados en las últimas 24 h. los señores Berlusconi y Llamazares. El único portavoz que no se ha conectado en este periodo es el de Izquierda Republicana que sólo tiene un diputado. De modo que si no se ha presentado nadie más es porque no ha querido o porque no le interesa la vida política de esta comunidad.
FDP: Conste además que le escribí un MP para preguntarle si se iba a presentar o si pensaba dejar que la cámara la dirigiera un partido minoritario y me aseguró que la Cámara la presidiría él. Al ver que se pasaba el plazo y que PSOE y nCe no presentaban candidato decidí hacerlo yo.
FDP: Me alegro de que en los últimos días tanto PSOE como nCe se hayan mostrado activos pero hasta ahora sólo Llamazares y yo aparecíamos almenos una vez. Hay leyes pendientes desde hace mucho tiempo y esto no funciona así.

DDP: Entiendo las protestas de nCe pero UPyD se ha ajustado al procedimiento establecido por el PP de manera escrupulosa. Debido a dicho procedimiento es innecesaria la votación puesto que sólo hay un candidato y no estamos ante una investidura al Gobierno en que hay que votar aunque sólo haya un candidato (que es lo normal) Tan pronto como el sr. Rajoy proclame a T. Valiente como Presidente de la Asamblea desde UPyD enviaremos MP a todos los actuales portavoces parlamentarios para intentar reactivar la vida de la Asamblea. Así mismo, el nuevo Presidente de la Asamblea, en su primer discurso, anunciará su intención de proponer un Reglamento de la Asamblea para evitar este tipo de situaciones indeseables.

PCE no presenta candidato.

FDP: Si no he contestado mientras estuve conectado es porque estaba pensando si presentarme o no, ademas no habian pasado aun las 48 horas que tenemos para votar.

nCe no pretende presentarse, no creo que moralmente sea lo más correcto.

Evidentemente si ocurre que al final es elegido presidente en tan extrañas condiciones creo que lo más lógico es que en Murcia se disuelva la Asamblea y que se proceda a elecciones.
No soy contrario con su partido, ni con su persona, no se lo tome como algo personal, es más, probablemente con su partido pudiera encajar en más aspectos, pero no me parece lo normal.
Creo que es una falta de respeto a la ciudadanía murciana, y que además, legalmente, se contempla que en el caso de que en la Asamblea, en el momento que se vaya a proceder a la investidura del gobierno, en la camara no estubiera presente como mínimo el 60% de los representantes no podrá tomarse ninguna decisión como legal.
Es un acto por lo tanto ilegal.

PD Además nCe ha estado activo en esta Asamblea siempre, o por lo menos desde que estoy yo.

FDP Si esto ocurre, que no les extrañe que vaya con mi Ford Escort a las puertas de la Asambea y pistola en mano me proclame Presidente de Murcia xD jejeje es broma, pero en serio, esto es tan ilegal como lo que he dicho, seamos sensatos.

Un saludo.

Pero el PP porque no presenta candidato?

FDP Yo creo que ha sido un despiste del señor Rajoy, porque evidentemente debe de presentar candidato... sería bastante absurdo que teniendo mayoría absoluta no gobierne...

Pienso que con esto de los examenes creyó que al inicio ya puso lo de que se presentaba a candidato, o como ya era presidente se pensó que explicitamente se entendía que el también se presentaba.

juanmi llamazares escribió:

Francisco T. Valiente. escribió:FDP: La asamblea de murcia tiene un grave problema y es la falta de actividad de sus miembros. He comprobado que el sr. Rajoy ha estado conectado durante el tiempo que él mismo concedió para proponer candidatos y no se ha autopropuesto. Tambien han estado conectados en las últimas 24 h. los señores Berlusconi y Llamazares. El único portavoz que no se ha conectado en este periodo es el de Izquierda Republicana que sólo tiene un diputado. De modo que si no se ha presentado nadie más es porque no ha querido o porque no le interesa la vida política de esta comunidad.
FDP: Conste además que le escribí un MP para preguntarle si se iba a presentar o si pensaba dejar que la cámara la dirigiera un partido minoritario y me aseguró que la Cámara la presidiría él. Al ver que se pasaba el plazo y que PSOE y nCe no presentaban candidato decidí hacerlo yo.
FDP: Me alegro de que en los últimos días tanto PSOE como nCe se hayan mostrado activos pero hasta ahora sólo Llamazares y yo aparecíamos almenos una vez. Hay leyes pendientes desde hace mucho tiempo y esto no funciona así.

DDP: Entiendo las protestas de nCe pero UPyD se ha ajustado al procedimiento establecido por el PP de manera escrupulosa. Debido a dicho procedimiento es innecesaria la votación puesto que sólo hay un candidato y no estamos ante una investidura al Gobierno en que hay que votar aunque sólo haya un candidato (que es lo normal) Tan pronto como el sr. Rajoy proclame a T. Valiente como Presidente de la Asamblea desde UPyD enviaremos MP a todos los actuales portavoces parlamentarios para intentar reactivar la vida de la Asamblea. Así mismo, el nuevo Presidente de la Asamblea, en su primer discurso, anunciará su intención de proponer un Reglamento de la Asamblea para evitar este tipo de situaciones indeseables.

PCE no presenta candidato.

FDP: Si no he contestado mientras estuve conectado es porque estaba pensando si presentarme o no, ademas no habian pasado aun las 48 horas que tenemos para votar.

Sr. Llamazares no había 48 horas para votar. Teníamos un plazo de 24 horas para presentar candidatos, tras el cual se abriría otro plazo para votar entre los candidatos presentados.

Juan José Lagunas Segura escribió:nCe no pretende presentarse, no creo que moralmente sea lo más correcto.

Evidentemente si ocurre que al final es elegido presidente en tan extrañas condiciones creo que lo más lógico es que en Murcia se disuelva la Asamblea y que se proceda a elecciones.
No soy contrario con su partido, ni con su persona, no se lo tome como algo personal, es más, probablemente con su partido pudiera encajar en más aspectos, pero no me parece lo normal.
Creo que es una falta de respeto a la ciudadanía murciana, y que además, legalmente, se contempla que en el caso de que en la Asamblea, en el momento que se vaya a proceder a la investidura del gobierno, en la camara no estubiera presente como mínimo el 60% de los representantes no podrá tomarse ninguna decisión como legal.
Es un acto por lo tanto ilegal.

PD Además nCe ha estado activo en esta Asamblea siempre, o por lo menos desde que estoy yo.

FDP Si esto ocurre, que no les extrañe que vaya con mi Ford Escort a las puertas de la Asambea y pistola en mano me proclame Presidente de Murcia xD jejeje es broma, pero en serio, esto es tan ilegal como lo que he dicho, seamos sensatos.

Un saludo.

Sr. Lagunas estoy de acuerdo con usted en el tema del quorum para votar. Sin embargo la presentación de candidatos no se realiza a través de una reunión sino en la secretaría de la Asamblea. Yo no estoy intentando tomar la presidencia de la Asamblea por la fuerza. Estoy intentando que esta asamblea funcione. Por eso verá que no me he autoproclamado presidente en ningún momento, sino que pido al anterior presidente (que nunca fue elegido como tal presidente de la Asamblea) que proclame mi candidatura.

Es indiferente que la ausencia de un candidato del PP sea consciente o inconsciente. La realidad jurídicaa es que sólo hay un candidato y que ha sido presentado por el UPyD. (Recuerdo otros despistes del PP como la ausencia de Mayor Oreja en el Parlamento vasco que permitió aprobar los presupuestos de Ibarreche hace unos años) Insisto en que como presidente no voy a cambiar la vida de la Región. Solo el PP con su mayoría absoluta puede hacerlo. Sin embargo, voy a valerme de esta rocambolesca situación para promover un reglamento de la asamblea que deje claro su funcionamiento para la próxima legislatura. Este reglamento creo que es muy necesario puesto que aplicamos las reglas de la asamblea FDP según podemos y nos interesa mientras que cuando podemos nos las vamos inventando sobre la marcha. En cualquier caso el reglamento no será aprobado si el PP no quiere puesto que necesitará mayoría absoluta para poder ser publicado en el BORM

Estoy tan seguro como usted de que nuestros partidos se entenderían. Es más, creo que las luchas que entre nuestros partidos se están dando en torno a la investidura del Presidente del Gobierno de España no benefician a ninguno de los dos.

FDP:Pero esque la ley del SIM dice que para todo proceso en las CCAA hay un plazo de 48 horas minimo para postularse. Si no yo presento una ley a las 2 de la mañana y digo teneis una hora para votar, solo voto yo, pasa el plazo y...

Dentro de este SIM, más de una vez he visto que las votaciones se prolongan más de lo normal para que se ejerza el libre derecho de votación.

En cuanto a la investidura, si nos metemos en término jurídicos, esta Asamblea habría cometido una falta, desde el momento que el señor Rajoy ejerció el poder de la presidencia, sin la investidura procedente, por lo tanto, este sería el motivo clave para unas nuevas elecciones. Le estoy hablando de la ley, la regulación de la Carta Magna, de la Constitución.

No se han respetado los principios democráticos de nuestro país, por lo tanto habría que disolver la cámara. Esa sería la realidad. Su investidura sería tan ilegal y nula como la del señor Rajoy.

El ejemplo que a puesto en los presupuestos, es un ejemplo diferente. La constitución y aprobación de una ley, de un decreto es diferente a los pasos a seguir en cuanto a la investidura de un presidente.
En cuanto a la presidencia, la cámara debe de estar, como bien le he dicho, como mínimo un 60%. Debe primero ejercerse una tanda de presentación de candidatos, y tras esa tanda la aprobación con mayoría absoluta, sino a segunda tanda, con mayoría simple.

En esta Asamblea no hemos realizado nada de esto, ni ahora, ni cuando terminaron las elecciones. Por lo tanto, si no vamos a fijar fielmente en la legalidad vigente, este gobierno, el señor Rajoy debería de abrir la Asamblea a elecciones, y es más, todas las leyes y decretos presentados desde que ejerce de presidente de Murcia no tienen ninguna validez.

Por lo tanto habría que presentar una denuncia al Tribunal Constitucional, TODO SERÍA ILEGAL!! INLUSO NUESTRO ACTOS POR OMISIÓN DE LA LEY!!! SOMOS CÓMPLICES DE LA OMISIÓN!!!! Estoy siendo objetivo, sólo hablo de la Ley.

Como creo que esto es un simulador y no persigue fielmente la realidad (lo intenta, pero es más complejo) todo esto se puede dar por supuesto, y se puede omitir, ya que si empezamos con leyes, casi todo lo que se presenta aquí es ilegal, hablo del SIM en general.

Seamos sensatos de nuevo, o lo hacemos todo bien, o no vengamos ahora con tonterías.

Lo único que haremos será inestabilidad política, económica y social.

juanmi llamazares escribió:FDP:Pero esque la ley del SIM dice que para todo proceso en las CCAA hay un plazo de 48 horas minimo para postularse. Si no yo presento una ley a las 2 de la mañana y digo teneis una hora para votar, solo voto yo, pasa el plazo y...

Toda la razón