Zapatero ,Apoyame.

Zapatero ¿porque no me apoyas?.Yo no soy la banca,y gracias a los intereses tampoco ahora soy ahorrador.
Me parece fantastico que le garanticen el capital a quien lo tiene,el 20% del pais creo,pero los demas estamos afixiados por la presiòn de hipotecas ,creditos y visas.Y ahora el Gobierno dice que ""con nuestro dinero"" va a ""apoyar la banca"".
¿Para que?,""para que fluya el dinero""¿Como?,dandonos mas creditos que tendremos que pagar con unos intereses brutales para el engorde de los que mas tienen.
¿Donde estàn los miles de millones de beneficio que estos bancos tuvieron en ejercicios pasados?.Yo y el 80% de la poblaciòn española somos los que necesitan el apoyo financiero .¿Porque no usa esos 50.000 millones de euros en subvencionar parte de los intereses de las hipotecas ?.Seguro que de esta manera si fluirà el dinero y sin mas endeudamiento.Un saludo sr Zapatero de un contribuyente.

Candido Lopez escribió:Zapatero ¿porque no me apoyas?.Yo no soy la banca,y gracias a los intereses tampoco ahora soy ahorrador.
Me parece fantastico que le garanticen el capital a quien lo tiene,el 20% del pais creo,pero los demas estamos afixiados por la presiòn de hipotecas ,creditos y visas.Y ahora el Gobierno dice que ""con nuestro dinero"" va a ""apoyar la banca"".
¿Para que?,""para que fluya el dinero""¿Como?,dandonos mas creditos que tendremos que pagar con unos intereses brutales para el engorde de los que mas tienen.
¿Donde estàn los miles de millones de beneficio que estos bancos tuvieron en ejercicios pasados?.Yo y el 80% de la poblaciòn española somos los que necesitan el apoyo financiero .¿Porque no usa esos 50.000 millones de euros en subvencionar parte de los intereses de las hipotecas ?.Seguro que de esta manera si fluirà el dinero y sin mas endeudamiento.Un saludo sr Zapatero de un contribuyente.

Sr. Cándido: Cómo sigamos así ni esa garantía nos cubre. ¿Qué dónde tienen ellos su dinero? pues pienso que muy bien asegurado en cajas fuertes de paraísos fiscales, en el banco tendrán lo justo. Pregunto yo... Si van a la quiebra y se llevan nuestros ahorros... ¿Por qué tendría la gente que seguir pagando las hipotecas?, ya que se llevan nuestro dinero que las cancelen, que ya están bien pagadas. ¿No le parece?.
Espere sentado a que Zapatero Zupermán le apoye, que de pie se va a cansar.

xana del mar escribió:[

Sr. Cándido: Cómo sigamos así ni esa garantía nos cubre. ¿Qué dónde tienen ellos su dinero? pues pienso que muy bien asegurado en cajas fuertes de paraísos fiscales, en el banco tendrán lo justo. Pregunto yo... Si van a la quiebra y se llevan nuestros ahorros... ¿Por qué tendría la gente que seguir pagando las hipotecas?, ya que se llevan nuestro dinero que las cancelen, que ya están bien pagadas. ¿No le parece?.
Espere sentado a que Zapatero Zupermán le apoye, que de pie se va a cansar.

Hombre, señora Xana del Mar no sea usted tan mala y por lo menos recomiende al señor Candido que se siente para hacer su espera mas placentera.....

Candido tu no eras el que decía que no había crisis? xD
Bueno señores me voy ahora mismo al banco a sacar mis ahorros y meterlos bajo la baldosa.
ano espera que yo estoy en el santander, que ahora se está dedicando a comprar más bancos por ahí, lo que quiere decir que dinero no le falta.

Carlos Monter escribió:Candido tu no eras el que decía que no había crisis? xD
Bueno señores me voy ahora mismo al banco a sacar mis ahorros y meterlos bajo la baldosa.
ano espera que yo estoy en el santander, que ahora se está dedicando a comprar más bancos por ahí, lo que quiere decir que dinero no le falta.

Esa no es la solucion, si empezamos a sacar los dinero de banco, habra un colapso de los sistema financieros, de toda manera Santader esta en el mejor momento, quien tenga acciones se estara forrando ( mi abuerlo por ej XDD)

Le doy la razón, sr. Administrador. Si vamos todos a sacar nuestros ahorros el caos nos invadiría y los asaltos y robos a domicilio estarían asegurados.

Sr. Cándido, ¿ De verdad decía usted que no había crisis?. Yo, que no entiendo de política, ya la vi venir antes de las elecciones y dije muchas veces que los agujeros en el cinturón los hiciéramos de golpe y que mejor nos hacíamos con una cuerda para no tener que gastar dinero en hacer tantos (se entiende que la cuerda es para que nos sirva de cinturón, no para ahorcarnos )

AdminComandante escribió:

Carlos Monter escribió:Candido tu no eras el que decía que no había crisis? xD
Bueno señores me voy ahora mismo al banco a sacar mis ahorros y meterlos bajo la baldosa.
ano espera que yo estoy en el santander, que ahora se está dedicando a comprar más bancos por ahí, lo que quiere decir que dinero no le falta.

Esa no es la solucion, si empezamos a sacar los dinero de banco, habra un colapso de los sistema financieros, de toda manera Santader esta en el mejor momento, quien tenga acciones se estara forrando ( mi abuerlo por ej XDD)

Joder, ahi esta lo más divertido, que todo se undiría xDDD

ya que divertido eh, ver como los trabajadores van al paro y todo eso, yo siempre que veo a uno me parto XDXDXD

Joder tienes menos sentido del humor que una piedra de río. Era broma.
Pero no negueis que pensais que todos los anarcas pensamos eso eh xD

Carlos Monter escribió:Joder tienes menos sentido del humor que una piedra de río. Era broma.
Pero no negueis que pensais que todos los anarcas pensamos eso eh xD

Jajajaja hombre pues si constantemente estais hablando sobre lo bonito que seria reventar este sistema......

La culpa la tienen los que votaron a ZP.

La verdad que estamos en una crisis mundial,pero yo confio en que Zapatero y el Gobierno del PSOE nos saque adelante,el PSOE siempre ha negado la crisis igual que yo que no me la creia,pero seguramente la negaban para que no cundiera la alarma,pero al final se ha visto que la crisis existe y que nuestros ahorros(el que los tenga),estàn a salvo con los 100.000 euros de los Fondos de Garantias.

Si todo el mundo intentara sacar sus ahorros del banco nos meterían el corralito y ahí si que ibamos a estar jodidos.

Si no dan dinero a los bancos, éstos se endeudan, si se endeudan llegará un momento en el que quiebren y cuando ocurra eso todos nuestros ahorros se irán. Por lo que es una medida indirectamente favorecedora al ahorrador.

Ramon Guerra escribió:Si no dan dinero a los bancos, éstos se endeudan, si se endeudan llegará un momento en el que quiebren y cuando ocurra eso todos nuestros ahorros se irán. Por lo que es una medida indirectamente favorecedora al ahorrador.

Hay pensa una alternativa al sistema neoliberal, crea algo nuevo, algo revolucionarios y donde todo los ciudadanos pueda disponer una vivienda digna

Ramon Guerra escribió:Si no dan dinero a los bancos, éstos se endeudan, si se endeudan llegará un momento en el que quiebren y cuando ocurra eso todos nuestros ahorros se irán. Por lo que es una medida indirectamente favorecedora al ahorrador.

¿y por qué no ponen el dinero los propietarios de los bancos? esos están orrados y seguro que la crisis no les afecta para nada.

Carlos Monter escribió:

Ramon Guerra escribió:Si no dan dinero a los bancos, éstos se endeudan, si se endeudan llegará un momento en el que quiebren y cuando ocurra eso todos nuestros ahorros se irán. Por lo que es una medida indirectamente favorecedora al ahorrador.

¿y por qué no ponen el dinero los propietarios de los bancos? esos están orrados y seguro que la crisis no les afecta para nada.

Los bancos cuando ganan un año 3.000 millones de euros lo dicen ,al año siguiente si ganan 1.500 millones dicen que en ese ejercicio han perdido 500 millones,no han perdido han dejado de ganar,Los bancos no tenian que ayudarles el Gobierno,en vez de ayudarle,banco que no funcione el Gobierno nacionalizarlo.

Candido Lopez escribió:

Carlos Monter escribió:

Ramon Guerra escribió:Si no dan dinero a los bancos, éstos se endeudan, si se endeudan llegará un momento en el que quiebren y cuando ocurra eso todos nuestros ahorros se irán. Por lo que es una medida indirectamente favorecedora al ahorrador.

¿y por qué no ponen el dinero los propietarios de los bancos? esos están orrados y seguro que la crisis no les afecta para nada.

Los bancos cuando ganan un año 3.000 millones de euros lo dicen ,al año siguiente si ganan 1.500 millones dicen que en ese ejercicio han perdido 500 millones,no han perdido han dejado de ganar,Los bancos no tenian que ayudarles el Gobierno,en vez de ayudarle,banco que no funcione el Gobierno nacionalizarlo.

Eso digo yo. Un banco es una empresa, pero detrás de ella está los accionistas (iba a poner un propietario y accionistas, que sería lo más normal, xq siempre hay uno que tiene en su haber el mayor porcentaje) y ese propietario o propietarios, tienen bien cubierto el riñón con las ganancias. Por lo tanto, si quiebran, el Gobierno debería ir detrás de ellos. Lo malo es que estos capullos se las saben todas, y mientras la mayoría andamos con régimen de gananciales, ellos lo tienen a nombre de la esposa, los hijos, de la criada de toda la vida si cabe, y si me apuran mucho, diría que hasta a nombre de muertos.
Si uno de nuestros hijos menores comete un timo, tienen que pagar los padres. ¿Por qué no hacen lo mismo con ellos?.
Y ahora, con este plan Paulson "a la española", vayan fijándose que bolsillos amigos son los que se van a llenar. A este Gobierno le importa tres cuartos las calamidades que pasen los españoles. Se dedicó a regalar dinero y a vender el 49% de las reservas de oro. para esos regalos, sabíendo lo que nos venía encima. Muchos votos se compraron con 400 euros (Por cierto, yo solo cobré 200, vosotros??)

Candido Lopez escribió:

Carlos Monter escribió:

Ramon Guerra escribió:Si no dan dinero a los bancos, éstos se endeudan, si se endeudan llegará un momento en el que quiebren y cuando ocurra eso todos nuestros ahorros se irán. Por lo que es una medida indirectamente favorecedora al ahorrador.

¿y por qué no ponen el dinero los propietarios de los bancos? esos están orrados y seguro que la crisis no les afecta para nada.

Los bancos cuando ganan un año 3.000 millones de euros lo dicen ,al año siguiente si ganan 1.500 millones dicen que en ese ejercicio han perdido 500 millones,no han perdido han dejado de ganar,Los bancos no tenian que ayudarles el Gobierno,en vez de ayudarle,banco que no funcione el Gobierno nacionalizarlo.

Eso aquí no pasa, porque cada vez ganan más y más dinero. Haya crisis o no haya crisis "de confianza".

Pero es que a parte de que das dinero a quien ya lo tiene, ese dinero adivina quien lo tiene que poner, los de siempre, los de abajo, los trabajadores. La deuda pública que eso generará la vamos a pagar todos.
¿no quieren un mundo liberal donde el mercado se regule solo? pues que tampoco le metan mano cuando va mal.