Sobre la Ley de transferencias presentada por el PP

Leyendo la mesa del Congreso II me he dado cuenta de una ley-error de las bestias ( ninguna se comprara con la de Diez, pero bueno...)
Parece que los señores del Partido Popular precisan de unas clases en materia de derecho constitucional:

Artículo 149 de la CE


1El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias [...]

1.2.Nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo.

Las competencia sobre inmigración es exclusiva del Estado, el "traslado" de ésta a las Comunidades autónomas, por lo tanto, es inconstitucional. Veamos que podemos hacer entonces:

artículo 150

2. El Estado podrá transferir o delegar en las Comunidades Autónomas, mediante Ley Orgánica, facultades correspondientes a materia de titularidad estatal que por su propia naturaleza sean susceptibles de transferencia o delegación. La Ley preverá en cada caso la correspondiente transferencia de medios financieros, así como las formas de control que se reserve el Estado.

En caso de que el Estado deseara transferir o delegar las competencias sobre inmigración, tendría que presentar una ley orgánica que precise que materia es la que desea delegar de su constitucional titularidad: alojamiento de inmigrantes, alimentación o mantenimiento, etc. Pero no se puede traspasar la titularidad porque iría en contra de los establecido por el artículo 149 de la CE. La ley de competencias en materia de Inmigración es a simple vista, inválida para entrar en el Congreso de los Diputados.

No os lo tomeis a mal, pero la ley es la ley.

Tiene usted toda la razón, no dije nada porque la ley fue rechazada, pero en caso de que hubiera salido adelante hubieramos cancelado el proceso debido a su inconstitucionalidad. En cualquier caso como ya digo esta ley no fue aprobada por el Congreso y por tanto esto no supone un problema real. Concentrémonos en lo que verdaderamente importa ahora, hacer resurgir a este país de sus cenizas. Un saludo y gracias por su aportación de todas formas Sr. Guggliota.

Alejandro Rajoy escribió:Tiene usted toda la razón, no dije nada porque la ley fue rechazada, pero en caso de que hubiera salido adelante hubieramos cancelado el proceso debido a su inconstitucionalidad. En cualquier caso como ya digo esta ley no fue aprobada por el Congreso y por tanto esto no supone un problema real. Concentrémonos en lo que verdaderamente importa ahora, hacer resurgir a este país de sus cenizas. Un saludo y gracias por su aportación de todas formas Sr. Guggliota.

Me alegro de que me haya contestado usted, pero verá, la intención de esta ley es buena, muy buena. La inmigración sigue siendo un grave problema, incluso para Canarias, en lo que a Coalición Canaria le corresponde, ya sabe usted. Por eso ruego a los señores del Partido popular que trabajen en una Ley Organica de Transferencias en materia de Inmigación, y que sigan con la empresa que inspiró la creación de ésta tan fallida. Desde luego, los españoles se lo agradecerán.

Y por supuesto, cuentan con el asesoramiento juridico y personal de Coalición Canaria. Nuestro archipiélago está curtido en cuanto a inmigración ilegal se refiere.

Cordiales saludos.

Nauzet Gugliotta González escribió:

Alejandro Rajoy escribió:Tiene usted toda la razón, no dije nada porque la ley fue rechazada, pero en caso de que hubiera salido adelante hubieramos cancelado el proceso debido a su inconstitucionalidad. En cualquier caso como ya digo esta ley no fue aprobada por el Congreso y por tanto esto no supone un problema real. Concentrémonos en lo que verdaderamente importa ahora, hacer resurgir a este país de sus cenizas. Un saludo y gracias por su aportación de todas formas Sr. Guggliota.

Me alegro de que me haya contestado usted, pero verá, la intención de esta ley es buena, muy buena. La inmigración sigue siendo un grave problema, incluso para Canarias, en lo que a Coalición Canaria le corresponde, ya sabe usted. Por eso ruego a los señores del Partido popular que trabajen en una Ley Organica de Transferencias en materia de Inmigación, y que sigan con la empresa que inspiró la creación de ésta tan fallida. Desde luego, los españoles se lo agradecerán.

Y por supuesto, cuentan con el asesoramiento juridico y personal de Coalición Canaria. Nuestro archipiélago está curtido en cuanto a inmigración ilegal se refiere.

Cordiales saludos.

Al ser el que redactó personalmente dicho proyecto de ley, creo que tengo el deber moral de llevar esta petición ante mi partido, y así lo haré, quizá no de hacer efectivo ese traspase de competencias, pero si endurecer y regular la ley en materia de inmigración, y fortalecer la seguridad para evitar la inmigración ilegal. Gracias por su apoyo. Un afectuoso saludo.

Vaya tela con el PP,presentando leyes anticonstitucionales,electrificando Melilla y prohibiendo lal ibertad de reunión y asociación ¿que será lo proximo? ¿sacar el ejercito a la calle?.

Candido Lopez escribió:Vaya tela con el PP,presentando leyes anticonstitucionales,electrificando Melilla y prohibiendo lal ibertad de reunión y asociación ¿que será lo proximo? ¿sacar el ejercito a la calle?.

No te extrañe que sigan los pasos de Berlusconi... Yo apuntaría a algo un poco mas alto. Seguro que estos del PP nos sorprenderán en poco con otra barbaridad...

Candido Lopez escribió:Vaya tela con el PP,presentando leyes anticonstitucionales,electrificando Melilla y prohibiendo lal ibertad de reunión y asociación ¿que será lo proximo? ¿sacar el ejercito a la calle?.

No meta ústed mas cizaña. El asunto ya ha sido aclarado. La ley nunca llegó a salir adelante.

Carlos Acebes escribió:

Candido Lopez escribió:Vaya tela con el PP,presentando leyes anticonstitucionales,electrificando Melilla y prohibiendo lal ibertad de reunión y asociación ¿que será lo proximo? ¿sacar el ejercito a la calle?.

No meta ústed mas cizaña. El asunto ya ha sido aclarado. La ley nunca llegó a salir adelante.

¿Y si hubiera sido aprobada que hubiera pasado sr Acebes?.

Candido Lopez escribió:

Carlos Acebes escribió:

Candido Lopez escribió:Vaya tela con el PP,presentando leyes anticonstitucionales,electrificando Melilla y prohibiendo lal ibertad de reunión y asociación ¿que será lo proximo? ¿sacar el ejercito a la calle?.

No meta ústed mas cizaña. El asunto ya ha sido aclarado. La ley nunca llegó a salir adelante.

¿Y si hubiera sido aprobada que hubiera pasado sr Acebes?.

FDP: Que cuando regresara yo y la leyese, les iba a tirar de los pelos y hubieran quedado francamente mal .

Candido Lopez escribió:

Carlos Acebes escribió:

Candido Lopez escribió:Vaya tela con el PP,presentando leyes anticonstitucionales,electrificando Melilla y prohibiendo lal ibertad de reunión y asociación ¿que será lo proximo? ¿sacar el ejercito a la calle?.

No meta ústed mas cizaña. El asunto ya ha sido aclarado. La ley nunca llegó a salir adelante.

¿Y si hubiera sido aprobada que hubiera pasado sr Acebes?.

Parece ser que pone usted más empeño en criticar que en aportar, le reitero mi comentario y le resalto la parte que DEBE usted leerse detenidamente y reflexionar sobre ella. Un saludo.

Alejandro Rajoy escribió:Tiene usted toda la razón, no dije nada porque la ley fue rechazada, pero en caso de que hubiera salido adelante hubieramos cancelado el proceso debido a su inconstitucionalidad. En cualquier caso como ya digo esta ley no fue aprobada por el Congreso y por tanto esto no supone un problema real. Concentrémonos en lo que verdaderamente importa ahora, hacer resurgir a este país de sus cenizas. Un saludo y gracias por su aportación de todas formas Sr. Guggliota.

Candido Lopez escribió:

Carlos Acebes escribió:

Candido Lopez escribió:Vaya tela con el PP,presentando leyes anticonstitucionales,electrificando Melilla y prohibiendo lal ibertad de reunión y asociación ¿que será lo proximo? ¿sacar el ejercito a la calle?.

No meta ústed mas cizaña. El asunto ya ha sido aclarado. La ley nunca llegó a salir adelante.

¿Y si hubiera sido aprobada que hubiera pasado sr Acebes?.

No hagamos cábalas. No ha sido aprobada y punto. Si hubiera sido así, el asunto sería aclarado.

O sea, ustedes esperan que las leyes anticonstitucionales, que ustedes mismos presentan, sean rechazadas? porque no nos ahorran el tiempo perdido, y no las presentan directamente?

Creo que en el PP juegan a presentar Leyes fuera de la Ley a ver quien se da cuenta, la próxima vez anuncien que daran premio...quizás uno o dos de los 146 Escaños que tienen al que encuentre el error. Ciertamente apoyo a mi compañero Maximiliano Salas, si van a jugar a esto jueguen en privado y no saquen leyes que luego deberan anular.

Lo de siempre, ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos.

Un saludo.

Otro más de los excesos a los que ya nos tenían acostumbrados, pero que ahora con su respaldo obtenido en ls elecciones quieren llevar hasta límites insospechados.
Su falta de respeto por la constitución y los derechos de los ciudadanos es constante y descarada.
Qué será lo próximo? Este es el amparo que nos ofrece ``papá estado´´?
Un vergüenza es lo que es.