De las sesiones de control y su puta madre

A ver, que se deje claro las normas en las sesiones de control, porque yo he realizado 3 preguntas y habéis cogido las que os salen de los cojones y os las habéis tomado como habéis querido, habéis especificado 3 preguntas y he hecho 3

¿Por qué cojones tengo que perder la tercera? Esto ya me toca los cojones... Esto es utilizar el poder para torpedear a la oposición

Queréis hacer lo que os sale de la polla? Me parece bien, pero especificadlo antes, porque no está escrito en ninguna parte que tenga que enviar una pregunta por persona y que si una pregunta va a dos cuente como dos, eso NO ESTá escrito en ningún lado

Quiero que la adminsitración pueda tratar este tema. Josep, dime qué opinas sobre esto.

Mira... si no entiendes que aunque formules la misma pregunta a dos ministros estás haciendo dos preguntas... poco te puedo ayudar.

Pues no, no lo entiendo.

Yo lo único que entiendo es que he formulado 3 preguntas y no 4.

Que mandar a varios cuenta como varias? Escríbelo, si no lo escribes no me doy por enterado.

Aunque nosotros en el sim hagamos todas las preguntas juntas, en una Sesión de Control se hacen las preguntas a los miembros del Gobierno de uno en uno. Es decir, primero todas las preguntas al Presidente, luego todas al ministro de tal, y así sucesivamente.

En nuestro caso, se harían primero todas las preguntas al Primer Ministro (harías 1), luego todas a Jané (aquí haríais 2) y luego otra al de Interior (y aquí iría la cuarta).

Pues me gustaría que para la segunda escogieras a Ferriols y obviaras a Jané y dejaras la tercera para Jané, que ya estoy hablando con él por otros medios.

Si no quieres hacerlo la verdad es que me da igual, pero entiende que esto es muy subjetivo.

Agradezco tu explicación y ahora la entiendo.

Pero ha sido a posteriori y quiero que Josep trate este tema.

Vamos a ver, he estado leyendo por encima y parece ser que no está ni en el reglamento ni en la Constitución las sesiones de control, así que directamente, no se pueden realizar en la legislación actual. Así que considero que una sesión de control es una sesión del Pleno en el que las normas las dicta la Mesa de les Corts en su orden del día.

Corregirme si me equivoco.

Exactamente y en ese orden no está especificado.

Ahí mi queja.

Yo no puedo actuar en el ámbito de les Corts Ribagorçanes porque es un foro DDP y quien modera es el President de les Corts. No obstante podriais impugnar el pleno ante el Tribunal Suprem, ya que según el Reglamento no podeis ni reclamar la posibilidad de suspender el pleno.

Yo creo que las sesiones de control son una tradición parlamentaria en cualquier sistema parlamentario. Las cosas no necesariamente deben estar en el reglamento, hay disposiciones consuetudinarias. Pero si es como dice AdminJosep, entonces si es una sesión plenaria es la Mesa quien fija el orden del día y su funcionamiento, cosa que Laia ha hecho en la apertura de la sesión. No veo donde está el problema.

Jaume Cabanes escribió:A ver, que se deje claro las normas en las sesiones de control, porque yo he realizado 3 preguntas y habéis cogido las que os salen de los cojones y os las habéis tomado como habéis querido, habéis especificado 3 preguntas y he hecho 3

¿Por qué cojones tengo que perder la tercera? Esto ya me toca los cojones... Esto es utilizar el poder para torpedear a la oposición

Queréis hacer lo que os sale de la polla? Me parece bien, pero especificadlo antes, porque no está escrito en ninguna parte que tenga que enviar una pregunta por persona y que si una pregunta va a dos cuente como dos, eso NO ESTá escrito en ningún lado

Quiero que la adminsitración pueda tratar este tema. Josep, dime qué opinas sobre esto.

Siempre queda utilizarlo DDP contra ellos xD

Por no mencionar el hecho de que esta sesión se ha convocado no por capricho de la Presidencia de les Corts, sino por indicación expresa de la Administración.

Bernat Ferriols escribió:Yo creo que las sesiones de control son una tradición parlamentaria en cualquier sistema parlamentario. Las cosas no necesariamente deben estar en el reglamento, hay disposiciones consuetudinarias. Pero si es como dice AdminJosep, entonces si es una sesión plenaria es la Mesa quien fija el orden del día y su funcionamiento, cosa que Laia ha hecho en la apertura de la sesión. No veo donde está el problema.

Precisamente porque me lo veía venir.

Pero no lo has especificado lo suficiente.
Porque tampoco has dicho que hay que indicar claramente a quién se pregunta.
Voy a hablar con mis colegas pero algo ha quedado claro, esto no va a quedar así, habéis hecho un abuso de autoridad y os habéis inventado las normas sobre la marcha. Si aquí no puedo arreglarlo nos las veremos en la simulación entonces, autoritarios.

Esto son las cortes de la franja, no las españolas.

Jaume Cabanes escribió:Pero no lo has especificado lo suficiente.
Porque tampoco has dicho que hay que indicar claramente a quién se pregunta.
Voy a hablar con mis colegas pero algo ha quedado claro, esto no va a quedar así, habéis hecho un abuso de autoridad y os habéis inventado las normas sobre la marcha. Si aquí no puedo arreglarlo nos las veremos en la simulación entonces, autoritarios.

Esto son las cortes de la franja, no las españolas.

Mola mas trasladar el tema a la realidad DDP XDDD

Y siempre se puede proponer también una modificación del Reglamento para regular del todo las sesiones de control.

Clara Macià escribió:

Jaume Cabanes escribió:Pero no lo has especificado lo suficiente.
Porque tampoco has dicho que hay que indicar claramente a quién se pregunta.
Voy a hablar con mis colegas pero algo ha quedado claro, esto no va a quedar así, habéis hecho un abuso de autoridad y os habéis inventado las normas sobre la marcha. Si aquí no puedo arreglarlo nos las veremos en la simulación entonces, autoritarios.

Esto son las cortes de la franja, no las españolas.

Mola mas trasladar el tema a la realidad DDP XDDD

Y siempre se puede proponer también una modificación del Reglamento para regular del todo las sesiones de control.

Totalmente.

ya, pero es que no hay Sesiones de control reglamento
Así que mañana tenéis declaración de Jaume, os habéis inventado un modelo de sesión parlamentaria y vuestra única información otorgada es un folleto, menuda seriedad... ya propondré mañana Eso que por hoy he tenido bastante

Las sesiones de control las solicite y autorice yo, está bastante claro en la explicación de Laia que es lo que se pide. Y del mismo modo es una función implícita de la cámara dado que una de sus labores es el control al ejecutivo, artículo 16.3 de la Constitución.

Duda solucionada.

No entiendo muy bien que se reclama en particular ¿Qué las Cortes no controlen al gobierno? ¿Qué la oposición no ejerza su labor de oposición? ¿O simplemente querer rehacer una pregunta DDP a través de subterfugios FDP?

En cualquier caso la presidencia de las Cortes es quién tiene la última palabra y quién interpreta el reglamento, la potestad constitucional, la Ley de Leyes, es clara acerca de las funciones del parlamento, y si quedan dudas, siempre se puede llevar al TS.

Así que sigamos por favor.

Ese artículo 16.3 no dice nada. ¿Dónde están las tres preguntas y la especificación que diga que sólo pueden ir contra una persona?
Especifique el link admin
Puede existir un control al gobierno vale, pero si no está especificado en ningún lado estamos en las mismas

Si es que encima dice que es la normativa aplicable el presidente de la mesa, no tiene ni puta idea de dónde está especificado

Eso es interpretación de la presidencia Jaume, has intentado una jugada en las Cortes y te ha salido mal, no pasa nada es juego DDP.

Es la presidencia de las Cortes quien interpreta el reglamento, si no siempre puedes pedir amparo al Tribunal Supremo.