Sobre votaciones en los parlamentos

Expongo la duda para que la Administración me aclare cómo proceder en función de según qué casos pasan en las votaciones de los parlamentos. Por unas u otras cuestiones, en muchas ocasiones, no todos los jugadores/partidos participan en los debates y/o votaciones en los parlamentos, véase a modo de ejemplo Les Corts Valencianes. La duda es si un jugador/partido vota, pero el resto no (sin causa justificada o maniobra con conocimiento), ¿se entiende que hay quórum suficiente para su validez?

Por ejemplo:

Partido A presenta ley y solo partido A debate y vota (siendo minoría): ¿sería válida o no?

Partido A presenta ley y partidos A y B debaten, pero solo partido A o B vota (siendo minoría): ¿sería válida o no?

Partido A presenta ley y partidos A y B debaten y votan ambos (siendo minoría): ¿sería válida o no?

Ya esta llorando

La mayoría de parlamentos incluyen en sus reglamentos un quórum minimo de la mitad más uno. Desconozco el caso valenciano, pero de ser así también son nulas todas las votaciones en las que participaran menos de cincuenta diputados.

El quorum ya se ha utilizado para jugar previamente. Y en situaciones bastante más críticas DDP que una PNL o un Proyecto de Ley (véase, a título de ejemplo, http://www.politicaxxi.net/t36409p25-solicitud-de-inhabilitacion-de-su-majestad-el-rey-y-nombramiento-de-la-regencia-de-espana-gobierno#715847, aunque hay otros en Comunidades Autónomas, me viene a la cabeza Asamblea de Madrid en la 3.0 si mal no recuerdo).

Como he dicho por ahí, mi opinión es que el quórum se presume siempre, salvo que se requiera su recuento (Reglamentos Autonómicos todos ellos, art. 218RAM por ejemplo). Es decir, para invalidar una sesión (78.1 RCD y similares) debe ser reclamado el recuento del quorum en los límites de la sesión que se celebra, o inmediatamente después dentro de los límites razonables, como es el caso.

No obstante, lo que no es presumible es que en una votación en la que no participan más de la mitad de los miembros de la cámara se pueda dar por válido el resultado. Como no tengo claro de qué caso habláis, no puedo aplicar lo que estoy diciendo a la práctica. Pero respondo, según lo que yo interpreto de las reglas, a lo que pregunta César:


Partido A presenta ley y solo partido A debate y vota (siendo minoría): ¿sería válida o no?

No.

Partido A presenta ley y partidos A y B debaten, pero solo partido A o B vota (siendo minoría): ¿sería válida o no?

Discutible, pero si han debatido están presentes, lo que (siempre que sumaran mayoría) no anula el quorum aunque no emitan voto después, pues no se requieren votos emitidos, sino presencias (de nuevo, 71.1 RCD).

Partido A presenta ley y partidos A y B debaten y votan ambos (siendo minoría): ¿sería válida o no?

No, pues es la misma situación que A.

Pues que la Administración fija norma al respecto, por favor.

Si los demas no debaten es por que no les da mucho la gana d hacerlo xD
 por que dar por inválido el trabajo parlamentario de aquellos que si legislan?

Antoni Sànchez Miranda escribió:Si los demas no debaten es por que no les da mucho la gana d hacerlo xD
 por que dar por inválido el trabajo parlamentario de aquellos que si legislan?

Ahí tienes toda la razón.