[PSOE] Fabián de la Torre: "El acuerdo sobre la Mesa del Congreso es un buen comienzo de la Legislatura"

Fabián de la Torre, esta mañana en el Escritorio del Congreso de los Diputados

"ACORDAR ES SIEMPRE CONSTRUIR; HACER LO CONTRARIO SERÍA DESOÍR A LOS CIUDADANOS"

Buenos días. Comparezco para dar una primera valoración del acedro que hemos alcanzado para constitución de la Cámara y la conformación de la Mesa. Desde el Partido Socialista tomamos hace días la iniciativa de estabecer el contacto con otros grupos para este propósito, siendo yo mismo el encargado de este asunto por parte del Secretario General, y finalmente, tras unas largas y, por qué no decirlo, difíciles negociaciones, hemos logrado lo que siempre se ha hecho en democracia: pactar la dirección del poder Legislativo.

El PSOE siempre ha tenido claro, y creo que así lo perciben los ciudadanos, que nuestra voluntad es el acuerdo, siempre lo ha sido. En la anterior Legislatura, se alcanzó un amplio acuerdo parlamentario que permitió la conformación de una mesa plural, en la que además se llegó a un principio que creemos muy importante: que el partido mayoritario (y en aquel punto el potencial partido de Gobierno) no ocupara la presidencia del Congreso. Desde este punto de vista, que creemos acertado para mantener un sano equilibrio institucional en esta estapa que se avecina, y me es muy grato decir que, finalmente, el Partido Popular ha compartido nuestro punto de vista. Por ello, seré yo mismo el candidato del PSOE a la Presidencia de la Cámara, si cuento con la confianza de mis compañeras y compañeros Diputados.

Quiero dejar , eso sí, dos cosas claras para evitar equívocos. En primer lugar, el resultado de esta, insisto, dura negociación no es ni una derrota ni un triunfo para nadie. El acuerdo al que hemos llegado era imprescindible para comenzar con buen pie esta Legislatura que está llamada a perdurar. Los ciudadanos no hubieran entendido otra cosa. Este acuerdo era necesario y el PSOE está orgulloso de haberlo intentado hasta el final. Si bien es de justicia decirlo, la mediación de Ciudadanos y su Portavoz, el señor Besteiro, ha sido esencial en un punto muerto de las conversaciones.

En segundo lugar, este acuerdo es un acuerdo para constituir la Mesa de la Cámara, punto y aparte. No se ha negociado durante estas largas horas, en ningún caso, nada que tenga que ver con la futura formación del Gobierno. Como reiteró nuestro Secretario General, la postura socialista es clara: somos la alternativa del Gobierno del PP y en tal condición, respetamos que el señor Rajoy intente formar gobierno, en su condición de partido más votado. Pero precisamente por eso, nada teníamos los socialistas que negociar sobre una potencial investidura o Gobierno. Esa cuestión, quiero dejarlo claro, ha quedado fuera de la Mesa. (Algunos periodistas se ríen, y al darse cuenta del juego de palabras, ríe también Fabián de la Torre) De la mesa, ya me entienden ustedes de cuál.

Quedo pues a su disposición para cualquier pregunta. Según el Decreto de disolución de las pasadas Cortes Generales la sesión constitutiva será mañana. Entonces les convocaré de nuevo para valorar dicha sesión y también para establecer un calendario preliminar sobre los siguientes días y semanas. Pero, insisto, ustedes dirán.

Vaya, no la esperaba tan fácil. No, no la consideramos.

Como creo que todos nos hemos leído demasiadas veces el artículo 99 estos meses, creo que corro el riesgo de que me lancen ustedes algo si lo repito aquí. Si el señor Rajoy fracasa en su investidura (o si declinase ir de nuevo, cosa que a mi juicio y al del PSOE sería una inhabilitación final y definitiva), el Rey tramitará, o no, sucesivas propuestas que, si soy elegido Presidente, tramitaré como corresponde...

El turno es del señor Rajoy.

No, no. En caso de que se diera esa circunstancia, el compromiso del PSOE y el mío personal es el de presentar la dimisión de mi cargo para que se procediera a elegir una nueva Mesa. En tal caso, la Presidencia quedaría reservada al Partido Popular. ¿Alguna pregunta más?

Carmelo Robles escribió:Fernando Montesinos, corresponsal parlamentario de El Mundo:

Sr. De la Torre, para El Mundo, ¿hasta que punto el PSOE planea poner en duda sus compromisos electorales acerca de la investidura de un candidato PP?

Tras una dura negociación, en la que filtraciones hablan de que se barajo romperlas desde varios lados, ¿ cómo cree que hubieran sido sin la participación de C's? ¿Opina como algunos que la participación tanto de usted como de Ocampo ha sido clave para facilitar acuerdos intratables dentro del PP y el PSOE?