[GVA] MOCIÓN PRESENTADA POR EL CONSELL DE APOYO A LA BANCA PRIVADA Y COMERCIAL [Consell]

Buenos días,

Estamos aquí reunidos para debatir, y después votar, la MOCIÓN PRESENTADA POR EL CONSELL DE APOYO A LA BANCA PRIVADA Y COMERCIAL. Tiene turno de palabra el Vicepresidente Económico del Consell, el señor Juan Carlos Moragues Ferrer.

Moltes gràcies senyor President, President de la Generalitat, Membres del Consell, diputades i diputats, valencianes i valencians,

Dicen que la experiencia es el mejor factor que tenemos para poder decidir sobre un determinado ámbito, y por lo que hemos visto tnato en España como en le resto del globo terráqueo, el intervencionismo estatal en el sector bancario no hace nada más que empeorar la situación, tanto del sector como del sistema económico.

(Aplausos de los diputados populares)

Digan lo que digan las fuerzas de izquierdas, los ciudadanos están completamente en contra del intervencionismo estatal en dicho sector, están cansados de la nacionalización de bancos y cajas de ahorros privadas, están hartos de que el dinero que pagan en impuestos, que es el dinero de todos, sea malgastado innecesariamente e inútilmente en inyecciones de fondos públicos en dicho sector.

(Aplausos de los diputados populares)

Con esta moción diremos NO al intervencionismo estatal en el sector de la banca, diremos no a la nacionalización de empresas privadas y la violación del derecho a la propiedad privada, diremos no al neokeynesianismo radical y diremos sí a que el dinero de los ciudadanos está mejor en sus bolsillos que en inyecciones innecesarias de capital público para salvar determinadas empresas de los amiguetes del gobernante.

Muchas gracias.

(Aplausos de los diputados populares)

Jorge Bellver

Muchas gracias conseller,

Turno de los grupos parlamentarios.

Gracias, señor President,
Señorías,

Hoy el "nuevo" Consell trae a colación una moción. Una moción, señorías, que es nítidamente ideológica. El Partido Popular viene a imponer lo que siempre ha hecho, su ideología, la que busca la desaparación del sector público, la imposición a la libertad individual, la eliminación de las necesidades colectivas y la defensa de un modelo bancario al estilo norteamericano. Aquel estilo que ignora el carácter social de la banca comercial y de inversión y aboga por el capitalismo salvaje financiero que siempre ha gustado a la derecha neoliberal.

Los socialistas votaremos en contra. Y lo haremos por varias razones:

La primera, porque vienen a presentar una moción cuyo preámbulo hace toda una declaración de principios ideológicos que pretende que Les Corts asuman, con una feroz crítica a aquellos pensamientos y modelos económicos que no comulgan con la derecha. Un preámbulo que, cito textualmente, "Con la entrada en los gobiernos estatales de fuerzas con tendencias hacia la izquierda, y concretamente hacia la socialdemocracia, la presión que han ejercido los sectores públicas cada vez ha sido mayor y más negativa, reduciendo así la banca privada y sustituyéndola por un sector público ineficiente e ineficaz". Con este preámbulo, la utilización normativa de las mociones se ve trasnochada por la derecha y sus imposiciones.

La segunda razón, porque nosotros abiertamente no estamos en contra de las nacionalizaciones. Frente a posiciones de la izquierda que generan un afán por la nacionalización salvaje (véase como concepto frenta al capitalismo salvaje), nosotros somos partidarios de un sector público sólido y dinámico, con la finalidad de corregir las desigualdades que este modelo económico genera y por impulsar sectores productivos alternativos. Frente a la mano invisble del mercado, cuyo fracaso ha sido otrora demostrado, es necesario la mano bien visible del Estado para asegurar un Estado del Bienesta próspero y protector, pero también dinamico e impulsor.

Tercera, porque resulta hipócrita ver como el Partido Popular, aquel que inyectó 22.500 millones de euros en Bankia con el expresidente Rajoy con tal de tapar la penosa gestión del que fuera su vicepresidente económico del gobierno, el sr. Rato, venga ahora con ese cuento. ¿Bankia sí valía rescatarla, señorías, y ahora el resto no? ¿Por qué? ¿No les queda a nadie del Partido Popular que necesite que le privaticen las ganancias y les socialicen las pérdidas? Vergüenza e hipocresía, sr. Moragues.

Cuando devuelvan hasta el último céntimo, cuando dejen de vagar por la hipocresía y la pérdida del norte de sus principios, cuando dejen de vender éstos al mejor postor, entonces podrán tener la decencia de venir aquí y presentar una moción como ésta.

Gracias.

AUGUSTO CERVERA
Diputada del GPL

Gracias Presidente, gracias señorías.

No podemos dormirnos en los laureles en lo que a cuestión bancaria y financiera se refiere. Conocen muy bien todos que el mamoneo y el saqueo de los grandes poderes y de las altas esferas tienen una institución y una herramienta muy importante. Y a esto lo denominamos banca central, banca pública, intervención del Estado en la economía en el sector financiero.

Este invento de los grandes banqueros fue un movimiento para consolidar de forma ilegítima sus fortunas, centralizando la moneda y el poder financiero en manos de unos pocos. Una gran dinastía de banqueros, que seguro son muy amigos del principal partido del régimen del 78, el Partido Socialista, son los Rothschild. Uno de los miembros de esta familia resume muy bien el por qué del peligro de la interferencia del Estado en la moneda y en el sistema financiero: “Dadme el control de la moneda de un país y no me importará quién hace las leyes”. Y así han trabajado señorías. En 1913, en los Estados Unidos, se crea una institución como la Reserva Federal. Este banco central, aupado por los grandes poderes económicos para monopolizar el control de la moneda, es una de las grandes estocadas que hacen los políticos a la libertad de sus ciudadanos. Esta estocada, por supuesto anticapitalista, es una más, pero que define muy bien las ideas del establishment de economistas mundial. Todos y cada uno de ellos, al servicio de unos políticos que necesitan gastar y endeudarse, ayudan a los grandes especuladores a lucrarse con las políticas expansivas keynesianas, que tanto gustan a los socialdemócratas.
En 1929 ocurre una catástrofe económica, la gente se ve abocada a la pobreza y la economía global colapsa. Todo esto después de la creación de la Reserva Federal, que como bien pueden intuir tuvo mucho que ver. Capitalismo salvaje lo llamarán algunos, yo prefiero denominarlo salvajes aprovechándose del capitalismo, esto es, aprovechándose del trabajo, el ahorro y el valor añadido que aportan todos los empresarios, trabajadores y personas a la sociedad de un país. Eso es capitalismo y libre mercado señorías, el trabajo y el ahorro, ¡y no esa panda de buitres!

(Aplausos del GPL)

Los que defienden que exista una mano visible del Estado que controle todo esto son los mismos que encienden la mecha del salvajismo anticapitalista y prosistema. Son aquellos que nos querían proteger de las caídas de los grandes bancos rescatándolos. Y contra eso también votamos hoy aquí señora Salazar, señorías socialistas, contra el señor Rajoy y sus políticas de socialización de pérdidas. Llámelo ideología, llámelo sentimentalismo, llámelo capitalismo salvaje, llámelo como quiera. ¡No somos idiotas! ¡No les vamos a dar las herramientas a esta panda de buitres! ¡No vamos a pagar el destrozo que han hecho este cúmulo de carroñeros! No, señor.
¿No ven ustedes el problema? ¿Van a seguir ustedes apoyando que chorizos como Rodrigo Rato puedan toquetear y jugar con total libertad y superioridad con todo esto? Yo no sé, critica usted la propuesta y a la vez da los mejores argumentos contra ella. Oiga, no sé como definen ustedes el neoliberalismo, pero el neoliberalismo es monetarista y por lo tanto aboga por determinado control de la moneda. ¡Vaya capitalismo más salvaje! Si tiene que ver más con las propuestas socialdemócratas que con la libertad económica.

Vamos a hacer hoy aquí ideología. Parece que algunos no tienen ideología y por eso se mueven solo por ideas sueltas y sin coherencia interna. No vamos a ser nosotros de esos.
A nosotros no nos vale esta moción, nosotros queremos acción de verdad. Se habla muy bien en esos tres puntos de cual debe ser la línea, pero me temo que ustedes, señor Moragues, se han quedado un poco cortos. Ya sea por miedo, ya sea por otra cosa. No teman y diganlo claro. Proponemos unas enmiendas, que esperemos el resto de grupos apoyen, porque recogen algunas de sus quejas y solicitudes. Espero señor Moragues, grupo popular, que no teman, y acepten nuestras enmiendas.

Sin nada más, muchas gracias.

(Aplausos del GPL)

Se añade un punto con la siguiente redacción: “Les Corts Valencianes expresan su rechazo al proceso de nacionalización y rescate de la banca ejecutado por el Gobierno del expresidente Mariano Rajoy”

Se añade un punto con la siguiente redacción: “Les Corts Valencianes muestran su disconformidad con el intervencionismo monetario y las políticas del Banco Central Europeo.”

Se añade un punto con la siguiente redacción: “Se insta al Consell a emprender acciones para recuperar la soberanía monetaria frente a las instituciones del Euro, liberanzo y permitiendo otro tipo de monedas. De la misma forma, se le insta a consultar a la ciudadanía sobre el futuro bajo la moneda común europea.”

Moltes gràcies senyor President, President de la Generalitat, Membres del Consell, diputades i diputats, valencianes i valencians,

Hoy podemos contemplar como el socialismo vuelve a estar en contra de un proyecto que beneficia a todos los valencianos, y que lo hace únicamente por motivos ideológicos sin una justificación razonable, sinceramente esta es una decisión rechazable y vergonzosa.

(Aplausos de los diputados populares)

Nos habla de imponer, lo dice una diputada del partido que impuso a los valencianos un gobierno que no apoyaron ni votaron, y que hoy ha perdido la confianza del pueblo valenciano. Le pido que se informe más sobre el término libertad individual, si lo hace verá que este clamo nace en oposición a la imposición, es decir, la libertad individual es lo contrario de lo que proponen.

(Aplausos de los diputados populares)

Si no le gusta el preámbulo puede hacer una cosa, se llama presentar enmiendas, pero estoy plenamente convencido que no le conviene, pues si lo hacen ya no tendrán argumentos para atacar este proyecto y se les habrá acabado el espectáculo mediático.

(Aplausos de los diputados populares)

Entiendo perfectamente que estén a favor de las nacionalizaciones, pues es lo que han hecho desde que entraron en el gobierno por primera vez, lo han hecho una vez tras otra, el resultado ya lo conocemos todos, pérdida de inversión extranjera, menos competitividad empresarial, desempleos del 30% y déficits descomunales. Este es el modelo que rechazamos, es aquél que tanto daño ha hecho a la Comunitat y aquél que no tiene que volver a regir nuestras vidas.

(Aplausos de los diputados populares)

Muchas gracias señora Salazar por venir a repartir lecciones morales, permítame que yo también lo haga recordándole una frase que seguramente conoce: ‘’ Quien este libre de pecado que tire la primera piedra’’ Ustedes se proclaman como los fervientes defensores del socialismo y de las nacionalizaciones, pero solo hablan cuando les interesa, ¿No recuerdan las privatizaciones que hizo su querido Presidente Felipe González? ¿No recuerda Textil Tarazona,C.Soler Almirall y Seat? No venga a dar lecciones, y menos al Partido Popular.

(Aplausos de los diputados populares)

Por lo que hace a la intervención del Grupo Parlamentario Liberal, nos sorprenden sus enmiendas. Si los socialistas únicamente piensan en los tiempos de Marx y Engels y su Manifiesto Comunista, los liberales hacen lo mismo que ellos, mirar hacia al pasado, su único objetivo es claro, sacar rédito electoral.

Desconozco completamente porque presentan una enmienda mencionando al Presidente Rajoy, no sé si saben ustedes que hace 8 años que dejó de gobernar, vamos a votar en contra de su primera enmienda por incoherente, partidista, electoralista y fuera de lugar.

(Aplausos de los diputados populares)

Si la enmienda parcial número 1 está fuera de contexto, la 2 aún más, es evidente que rechazamos determinadas políticas intervencionistas del Banco Central Europeo, pero aún así defendemos el libre mercado y la moneda común, ni el Consell ni ninguna Comunidad Autónoma tienen la potestad de decidir sobre un asunto que está en manos de la soberanía nacional del pueblo español, como europeístas y demócratas que somos, también votaremos en contra de su segunda enmienda.

Moltes gràcies.

(Aplausos de los diputados populares)

Jorge Bellver

Muchas gracias señorías,

Procedemos a la votación de las enmiendas presentadas por el GPL.

El Grupo Parlamentario Socialista (25) vota:

A FAVOR de la #Enmienda 1

EN CONTRA de la #Enmienda 2