[EDITORIAL] El PP está roto - Libertad Digital

El Partido Popular ha sido una agrupación política que siempre ha guardado sus problemas hacia dentro, que siempre ha intentado buscar resolver sus problemas internos desde el propio partido político. Esta forma de arreglar las cosas se está terminando, porque tanto formaciones como Alianza Liberal como VOX obligan a los líderes autonómicos y nacionales a diverger desde dentro del propio partido.

Uno de los primeros casos ha sido la ley de pobreza energética, que tras ser rechazada por el Partido Popular en algunas comunidades autónomas, el sector conservador liderado por Meyer lo aprobó sin retitencias en la Comunidad de Madrid. Seguidamente Héctor Fernández y el PP lo rechazaron en el Congreso de los Diputados. Esta división entre los conservadores y los más liberales del partido también se ha plasmado en las facilidades de pacto con el resto de fuerzas. Mientras Héctor Fernández y el PP valenciano tienen abiertas las vías para pactar con liberales, o incluso con VOX, Cristina Meyer tuvo que buscar el apoyo en el PSOE.

Algo similar ha ocurrido con la legalización del cannabis. El Partido Popular ha viajado con la tónica de aprobar esta propuesta allá donde el sí ganó en el referéndum. De esta forma, se aprobó la legislación nacional sobre el cannabis. Sin embargo, Cristina Meyer, haciendo uso del argumentario nacionalista e independentista, concluyó que como la Comunidad de Madrid votó no, allí se ilegalizaría el cannabis. Esta lógica podría haber sido consistente, pero surgió un nuevo escenario que ha cambiado por completo el ideario popular: el PP apoya la propuesta de los liberales, completamente, en la Comunitat Valenciana, pero no en Euskadi, donde el sí gano por goleada.
Consecuencia o no del pacto que firmaron populares y liberales en Valencia, los primeros, liderados por Miguel Ángel Zapata, se han mostrado completamente abiertos y a favor de la proposición del grupo liberal (presenta, en la misma forma y contenido, en Euskadi).

Lejos de estos casos tan concretos, no se puede escapar el cuestionamiento de la unidad de España que inició Rivera confirmando que el PP estaría abierto a un referéndum secesionista. Bajo este leitmotiv los diputados afines a VOX han llegado a un acuerdo con Zapata para tener un presidente popular en la Generalitat Valenciana. La cesión que debía hacer el Partido Popular: ni referéndum ni cuestionarse la unidad de España.

Con todos estos casos y los que van surgiendo cada día no es de extrañar que el Partido Popular no consiga una mayoría absoluta en las próximas generales, pese a la catastrófica situación de la izquierda. Los votantes no saben qué Partido Popular votarán: el que se va cargar el Estado de Bienestar o no, el que pierde toda moral legalizando drogas y estupefacientes o el que no, el que no se cuestiona la unidad de España contra el que no, etcétera…

Si algo hemos aprendido durante estos años, es que el Partido Popular es un partido de diálogo. Pero no nos engañemos, están dispuestos a dialogar con cualquiera, y ceder, con tal de mantenerse en el poder. Es un diálogo algo falso y desacertado. El castillo de naipes Partido Popular se tambalea, es cuestión de tiempo que alguien sople y se caiga por completo. Como siempre, puedes esconder los trastos en un armario, pero algún día no habrá espacio para todos y el armario se abrirá, dejando ver a todo el mundo lo que había dentro.

El PP se ha centrado en proteger sus acuerdos de poder, olvidándose de sus ideas, contradiciéndose en cada comunidad autónoma y creando sectores diferenciados. Sin embargo, pese a lo que ocurre en estas formaciones, estos sectores no convergen y se propugnan ideas diferentes. El último congreso popular no ha solucionado nada, solo ha servido para ensalzar la figura de Fernández, pero no para marcar un rumbo concreto en las políticas que quieren aplicar más allá de la gestión económica.

Cristina Meyer escribió:Una editorial que concluye algo que no existe tras hacer un diagnóstico equivocado. El PP dio la voz a la ciudadanía, y se votó, y por tanto algunas regiones votaron sí y otras votaron no. Y tal y como se especifica en la ley correspondiente, corresponderá a cada parlamento autonómico ratificar o no y en la eventualidad regular la aplicación de la misma. Tan simple como eso. El último Congreso del Partido Popular demostró que nos sobra unidad y una visión común para España.

No será Alianza Liberal quien nos dictará lo que debemos pensar, lo que debemos decir o lo que debemos votar. No se confunda usted, señor Losantos. Como Presidenta del Partido Popular de Madrid y como Secretaria General del Partido Popular le digo claramente que estoy plenamente representada por mi Presidente Nacional.

Cristina Meyer escribió:Una editorial que concluye algo que no existe tras hacer un diagnóstico equivocado. El PP dio la voz a la ciudadanía, y se votó, y por tanto algunas regiones votaron sí y otras votaron no. Y tal y como se especifica en la ley correspondiente, corresponderá a cada parlamento autonómico ratificar o no y en la eventualidad regular la aplicación de la misma. Tan simple como eso. El último Congreso del Partido Popular demostró que nos sobra unidad y una visión común para España.

No será Alianza Liberal quien nos dictará lo que debemos pensar, lo que debemos decir o lo que debemos votar. No se confunda usted, señor Losantos. Como Presidenta del Partido Popular de Madrid y como Secretaria General del Partido Popular le digo claramente que estoy plenamente representada por mi Presidente Nacional.

Jimeno Losantos escribió:

Cristina Meyer escribió:Una editorial que concluye algo que no existe tras hacer un diagnóstico equivocado. El PP dio la voz a la ciudadanía, y se votó, y por tanto algunas regiones votaron sí y otras votaron no. Y tal y como se especifica en la ley correspondiente, corresponderá a cada parlamento autonómico ratificar o no y en la eventualidad regular la aplicación de la misma. Tan simple como eso. El último Congreso del Partido Popular demostró que nos sobra unidad y una visión común para España.

No será Alianza Liberal quien nos dictará lo que debemos pensar, lo que debemos decir o lo que debemos votar. No se confunda usted, señor Losantos. Como Presidenta del Partido Popular de Madrid y como Secretaria General del Partido Popular le digo claramente que estoy plenamente representada por mi Presidente Nacional.

Jiménez Losantos.
Si solo fuera la legalización de estupefacientes... En Euskadi y en Valencia se votó que sí, sin embargo ustedes la misma propuesta la aprueban en Valencia y la rechazan en Euskadi. ¿Cuál es el motivo entonces? Porque no parece que sea el referéndum.

Ahí le has dado Cristina, lo único que os representa es un personalismo, un canto al líder, y no unas ideas claras y entrelazadas.

Cristina Meyer escribió:

Jiménez Losantos.
Si solo fuera la legalización de estupefacientes... En Euskadi y en Valencia se votó que sí, sin embargo ustedes la misma propuesta la aprueban en Valencia y la rechazan en Euskadi. ¿Cuál es el motivo entonces? Porque no parece que sea el referéndum.

Ahí le has dado Cristina, lo único que os representa es un personalismo, un canto al líder, y no unas ideas claras y entrelazadas.

Primero dice que soy opositora a Fernández porque él es más liberal que una servidora. Luego dice que hago culto al líder. A ver si nos ponemos de acuerdo, Federico.

Por otra parte, el PP no es un bloque monolítico, y mucho menos en cuestiones de esta naturaleza. En cualquier caso los ciudadanos madrileños saben que mientras sea su presidenta, y mientras ellos lo decidan con su voto, no habrá legalización de ningún tipo de estupefaciente que degrade el futuro de nuestra juventud. A eso me he comprometido.