ELECCIONES EUROPEAS

Miguel Ángel Zapata escribió:Yo si fuese admin cambiaría el post del programa especial xD

+1 Es verdad

Ya está cambiado. Disculpad.

Fer, podrias hacernos una aproximación de los resultados en Catalunya, plis?

Antoni Sànchez Miranda escribió:Fer, podrias hacernos una aproximación de los resultados en Catalunya, plis?

AL 100%

Spoiler:

Me adhiero a la petición del compañero Antoni.

Víctor Martínez escribió:Me adhiero a la petición del compañero Antoni.

+1 Y en el País Vasco también sería interesante.

Bien, a petición de los jugadores os pondré el resultado parcial en Cataluña y Euskadi, además de la valoración.

ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO 2019 CATALUÑA
ESCRUTADO: 100,00%
PARTICIPACIÓN: 62,94% (3.462.655 votos)

Plan B: 1.095.125 votos (31,63%)
EdP: 856.817 votos (24,74%)
PP: 660.079 votos (19,06%)
AL: 443.780 votos (12,82%)
PSOE: 406.853 votos (11,75%)

ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO 2019 EUSKADI
ESCRUTADO: 100,00%
PARTICIPACIÓN: 62,38% (1.097.910 votos)

EdP: 384.887 votos (36,94%)
PP: 247.520 votos (23,75%)
Plan B: 143.856 votos (13,81%)
PSOE: 139.270 votos (13,37%)
AL: 126.516 votos (12,14%)

VALORACIÓN DEL RESULTADO ELECTORAL
CAMPAÑA ELECTORAL (25%)

PP: 8,00 PC + 9,00 M + 4,00 C + 8,50 AS = 8,08 (33,82%)
Plan B: 7,50 PC + 8,50 M + 8,00 C + 7,50 AS = 7,85 (32,88%)
PSOE: 0,00 PC + 0,00 M + 0,00 C + 0,00 AS = 0,00 (0,00%)
AL: 8,50 PC + 7,00 M + 7,00 C + 6,50 AS = 7,20 (30,16%)
EdP: 6,50 PC + 6,50 M + 4,50 C + 0,00 AS = 4,03 (3,14%)

SONDEO ELECTORAL (75%)

PP: 39,26%
Plan B: 18,41%
PSOE: 24,08%
AL: 12,58%
EdP: 5,68%

¿En el País Vasco Plan B tiene 30% y casi tantos votos como nostros?

Todos los partidos tienen el mismo porcentaje en Euskadi y Catalunya 

Arreglado.

Lo único que no entiendo de estas elecciones es por que hay tanta diferencia porcentual entre el bloque de izquierda y el de derecha, es decir, la derecha suma en total un 59% de votos y la izquierda solo un 41%, acentuándose aún más esa diferencia en Euskadi donde la derecha tiene un 72% de voto, cuando históricamente estos bloques han estado casi igualados con diferencias muy pequeñas. Tampoco entiendo porque FdC tiene tan malos resultados en Euskadi y Catalunya que en teoría son importantes caladeros de votos, y si es así no se como llegamos a un 22% a nivel nacional ¿Acaso nuestros resultados son mejores en las Castillas y Andalucía, que son zonas más tradicionalmente conservadoras?

¿A que me refiero con esto? A qué no tiene sentido que si nosotros subimos, el PSOE baje, pero a pesar de que AL suba, el PP se mantiene

Rodolfo González escribió:Lo único que no entiendo de estas elecciones es por que hay tanta diferencia porcentual entre el bloque de izquierda y el de derecha, es decir, la derecha suma en total un 59% de votos y la izquierda solo un 41%, acentuándose aún más esa diferencia en Euskadi donde la derecha tiene un 72% de voto, cuando históricamente estos bloques han estado casi igualados con diferencias muy pequeñas. Tampoco entiendo porque FdC tiene tan malos resultados en Euskadi y Catalunya que en teoría son importantes caladeros de votos, y si es así no se como llegamos a un 22% a nivel nacional ¿Acaso nuestros resultados son mejores en las Castillas y Andalucía, que son zonas más tradicionalmente conservadoras?

¿A que me refiero con esto? A qué no tiene sentido que si nosotros subimos, el PSOE baje, pero a pesar de que AL suba, el PP se mantiene

¿Mal resultado un Cataluña? Habéis ganado con más de un 30%... No leas los resultados de las europeas de ese modo. Son elecciones con circunscripción nacional y unas europeas...

Rodolfo González escribió:Lo único que no entiendo de estas elecciones es por que hay tanta diferencia porcentual entre el bloque de izquierda y el de derecha, es decir, la derecha suma en total un 59% de votos y la izquierda solo un 41%, acentuándose aún más esa diferencia en Euskadi donde la derecha tiene un 72% de voto, cuando históricamente estos bloques han estado casi igualados con diferencias muy pequeñas. Tampoco entiendo porque FdC tiene tan malos resultados en Euskadi y Catalunya que en teoría son importantes caladeros de votos, y si es así no se como llegamos a un 22% a nivel nacional ¿Acaso nuestros resultados son mejores en las Castillas y Andalucía, que son zonas más tradicionalmente conservadoras?

¿A que me refiero con esto? A qué no tiene sentido que si nosotros subimos, el PSOE baje, pero a pesar de que AL suba, el PP se mantiene

Porque sabe Dios cuál es el modelo de votante de AL que la administración piensa que tienen. Personalmente no me cuadran con los parámetros sociológicos de España, pero bueno...

¿Andalucía conservadora? ¿de qué estamos hablando? jajajajaja

Héctor Fernández. escribió:

Rodolfo González escribió:Lo único que no entiendo de estas elecciones es por que hay tanta diferencia porcentual entre el bloque de izquierda y el de derecha, es decir, la derecha suma en total un 59% de votos y la izquierda solo un 41%, acentuándose aún más esa diferencia en Euskadi donde la derecha tiene un 72% de voto, cuando históricamente estos bloques han estado casi igualados con diferencias muy pequeñas. Tampoco entiendo porque FdC tiene tan malos resultados en Euskadi y Catalunya que en teoría son importantes caladeros de votos, y si es así no se como llegamos a un 22% a nivel nacional ¿Acaso nuestros resultados son mejores en las Castillas y Andalucía, que son zonas más tradicionalmente conservadoras?

¿A que me refiero con esto? A qué no tiene sentido que si nosotros subimos, el PSOE baje, pero a pesar de que AL suba, el PP se mantiene

Porque sabe Dios cuál es el modelo de votante de AL que la administración piensa que tienen. Personalmente no me cuadran con los parámetros sociológicos de España, pero bueno...

¿Andalucía conservadora? ¿de qué estamos hablando? jajajajaja

Rodolfo se basa en esas palabras en que Andalucia es de las comunidades más rurales, y lógicamente es de las más conservadoras, viven desde el inicio de la democracia en una dictadura socialistas y donde el bipartidismo sigue siendo muy mayoritario. Con lo cual es una sociedad cerrada a los cambios que están habiendo en España, es conservadora en cuánto a eso.
Y lo mismo digo de Castilla, no tiene sentido que sus votos provengan de esas comunidades, mientras en las grandes urbes que son más cosmopolitas y progresistas no están sacando un buen resultado.

Víctor Martínez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Rodolfo González escribió:Lo único que no entiendo de estas elecciones es por que hay tanta diferencia porcentual entre el bloque de izquierda y el de derecha, es decir, la derecha suma en total un 59% de votos y la izquierda solo un 41%, acentuándose aún más esa diferencia en Euskadi donde la derecha tiene un 72% de voto, cuando históricamente estos bloques han estado casi igualados con diferencias muy pequeñas. Tampoco entiendo porque FdC tiene tan malos resultados en Euskadi y Catalunya que en teoría son importantes caladeros de votos, y si es así no se como llegamos a un 22% a nivel nacional ¿Acaso nuestros resultados son mejores en las Castillas y Andalucía, que son zonas más tradicionalmente conservadoras?

¿A que me refiero con esto? A qué no tiene sentido que si nosotros subimos, el PSOE baje, pero a pesar de que AL suba, el PP se mantiene

Porque sabe Dios cuál es el modelo de votante de AL que la administración piensa que tienen. Personalmente no me cuadran con los parámetros sociológicos de España, pero bueno...

¿Andalucía conservadora? ¿de qué estamos hablando? jajajajaja

Rodolfo se basa en esas palabras en que Andalucia es de las comunidades más rurales, y lógicamente es de las más conservadoras, viven desde el inicio de la democracia en una dictadura socialistas y donde el bipartidismo sigue siendo muy mayoritario. Con lo cual es una sociedad cerrada a los cambios que están habiendo en España, es conservadora en cuánto a eso.
Y lo mismo digo de Castilla, no tiene sentido que sus votos provengan de esas comunidades, mientras en las grandes urbes que son más cosmopolitas y progresistas no están sacando un buen resultado.

Si, a eso me refería con lo de Andalucia. A pesar de que es una región tradicionalmente socialista, su pensamiento en general es bastante conservador debido a que es más rural, y las posturas del PSOE andaluz son más conservadoras que las del madrileño o catalán por así decirlo. Y como ha apuntado Víctor, son zonas más bipartidistas

Andalucía sólo puede ser conservadora en el aspecto de que conserva un modelo más bipartidista. En el resto no, a menos que tengáis un concepto desvirtuado de lo que es el conservadurismo como ideología. Básicamente porque el PP de allí es lo más progre-socialista que encontraréis del PP en toda España, que para mi gusto es mucho.

Héctor Fernández. escribió:Andalucía sólo puede ser conservadora en el aspecto de que conserva un modelo más bipartidista. En el resto no, a menos que tengáis un concepto desvirtuado de lo que es el conservadurismo como ideología. Básicamente porque el PP de allí es lo más progre-socialista que encontraréis del PP en toda España, que para mi gusto es mucho.

Exactamente, el bipartidismo es conservador, no veo a esos dos partidos abiertos al progreso o a nuevos cambios.
Querrás a tu gusto que en Andalucía el PP es lo menos conservador que hay, el PP nunca rozará el progresismo.
Pero bueno yo no creo que Moreno Bonilla,Teófila,Arenas sean progresistas.

Víctor Martínez escribió:

Héctor Fernández. escribió:Andalucía sólo puede ser conservadora en el aspecto de que conserva un modelo más bipartidista. En el resto no, a menos que tengáis un concepto desvirtuado de lo que es el conservadurismo como ideología. Básicamente porque el PP de allí es lo más progre-socialista que encontraréis del PP en toda España, que para mi gusto es mucho.

Exactamente, el bipartidismo es conservador, no veo a esos dos partidos abiertos al progreso o a nuevos cambios.
Querrás a tu gusto que en Andalucía el PP es lo menos conservador que hay, el PP nunca rozará el progresismo.
Pero bueno yo no creo que Moreno Bonilla,Teófila,Arenas sean progresistas.

Hombre, hay ejemplos donde quieras encontrarlos, pero la militancia de, al menos, NNGG dista mucho de ser una derecha como lo es en Madrid. Al menos en el ámbito económico. En Madrid hay un espacio amplio de liberalismo económico, en Andalucía es socialdemocracia pura y dura.

A mi me da risa que se relacione al PP con la socialdemocracia. Supongo que si eres de izquierdas lo ves todo más a la derecha y si eres de derechas todo más a la izquierda. Para evitar desviarnos de lo que ha dicho Rodolfo, yo también estoy de acuerdo en que no tiene sentido que AL crezca a costa del PSOE

Julio Anguinte escribió:A mi me da risa que se relacione al PP con la socialdemocracia. Supongo que si eres de izquierdas lo ves todo más a la derecha y si eres de derechas todo más a la izquierda. Para evitar desviarnos de lo que ha dicho Rodolfo, yo también estoy de acuerdo en que no tiene sentido que AL crezca a costa del PSOE

De acuerdo contigo, si sube AL debe bajar el PP así de simple