Esperanza Díez pierde el juicio contra Etxerat

José Luís Díez Ripollés escribió:......................................................SENTENCIA....................................................

FUNDAMENTOS DE HECHO

1. La acusación (Esperanza Díez Gil de Biedma, representada por Álvaro M.)presenta denuncia contra la asociación Etxerat imputandole la comisión de delito en base a los artículos 575 y 576 del Código Penal.

2. Según las pruebas, los fines de dicha asociación son denunciar las violaciones de derechos cometidas hacia los que ellos denominan presos políticos vascos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. No se aprecia delito en base a ninguno de esos artículos. En el caso del artículo 575, se requiere en el tipo penal que se de un atentado contra el patrimonio, cosa que no se da. Además, se necesita que se realice con el fin de allegar fondos a las organizaciones terroristas o favorecer sus finalidad, lo que tampoco se da en este caso. En el caso del artículo 576, se necesita la realización de actos de colaboración, especificados en el 576.2 y que en este caso no resultan probados (de hecho la acusación no presentó pruebas de ello).

2. Además, cabe destacar que no se da ninguna colaboración con la banda terrorista ETA. Aunque fuera posible condenar a esta asociación por un tipo penal del que no han sido acusado, no habría lugar a ello, pues lo que hace esta asociación es perfectamente legal y perfectamente legítimo. Es más, la existencia de asociaciones que se dediquen a denunciar las violaciones de derechos fundamentales son aplaudidas por este Tribunal y por cualquier Estado de Derecho. A los poderes públicos puede que no lleguen ciertas informaciones sobre violaciones de derechos, por lo que se agradece que haya asociaciones de ciudadanos que hagan de centinelas de nuestra Constitución. Los ciudadanos también deben promover el cumplimiento de los derechos por los poderes públicos. Esa es la verdadera democracia.

FALLO

Teniendo en cuenta los fundamentos de derecho aportados, debo absolver y absuelvo a la asociación Etxerat, declarando su perfecta legalidad y legitimidad.

Pelayo Albasini escribió:FDP:Bueno bueno no hace falta que a los que os alegra esta sentencia saqueis tanto pecho, pues para probar si se destinan fondos a bandas terroristas no existen medios materiales en el sim para probarlo.Salvo que digan "apoyamos a X banda terrorista" desde el sim no permite hacer más.

Pedro Valdivia escribió:Lo que es cierto es que se utiliza esa asociación para apoyar a presos de ETA , es decir asesinos, lo que es cierto es que uno de los miembros me amenazó diciéndome que iba a llamar a ETA para que me pegase un tiro

Antxon Otegi escribió:

Pedro Valdivia escribió:Lo que es cierto es que se utiliza esa asociación para apoyar a presos de ETA , es decir asesinos, lo que es cierto es que uno de los miembros me amenazó diciéndome que iba a llamar a ETA para que me pegase un tiro

Valdivia, me esta artando de ir de victimas. Ya le pedi disculpas, pero como siga llendo de victima y llamandome ETArra, al final me artare y verdaderamente entrare en ETA, y del primero que me encargaria si sucediese eso ,que espero que NO, iria a por usted. Tome esto como lo desee, si lo desea como una amenaza, pero me estas empezando a artar, pero de verdad. De tus acusaciones llamandome ETArra y llendo de victima, solo le aviso eso.

Esperanza Díez escribió:Señor Gorria

Entiendo que se alegre de que los amigos de los terroristas no salgan de la legalidad, de momento. Por cierto, no le vi alegrarse cuando Paula Hernández, de ANV, fue condenada a un año de cárcel por un delito de apología del terrorismo denunciado por mí. Qué cosas, ¿eh?

Asimismo, quiero agradecerle la campaña que me hace. Probablemente sea uno de los personajes más populares, a pesar de gobernar la región más pequeña de España. Y en buena parte gracias a su obsesión por mi persona. Gracias

Beatriz Kosova escribió:Constatamos simplemente que se quejan de la saturación de juicios cuando es el PP el que reparte denuncias a diestro y siniestro, perdidas últimamente casi todas.

Son directamente la causa de esa saturación y el efecto es el ridículo espantoso del PP. Perdiendo juicio tras juicio.

Un saludo.

Daniel Torres escribió:

Beatriz Kosova escribió:Constatamos simplemente que se quejan de la saturación de juicios cuando es el PP el que reparte denuncias a diestro y siniestro, perdidas últimamente casi todas.

Son directamente la causa de esa saturación y el efecto es el ridículo espantoso del PP. Perdiendo juicio tras juicio.

Un saludo.

Si sus compañeros de partido cumplieran con la mínima moralidad como para no vertir sobre nosotros graves y aberrantes insultos, quizás entonces no tendríamos que poner denuncias.

¿No le parece a usted, Srta. Kosova?

Un saludo

Carlos Acebes escribió:Nos está acusando de franquistas, Ibarruri? Contesteme a esta pregunta. O se hecha atrás cobardemente o reafirma sus locuras, sometiendose a una denuncia.

Carlos Acebes escribió:Se arruga? O planta cara? Responda.

Carlos Acebes escribió:Nos está acusando de franquistas, Ibarruri? Contesteme a esta pregunta. O se hecha atrás cobardemente o reafirma sus locuras, sometiendose a una denuncia.

Antxon Otegi escribió:

Carlos Acebes escribió:Se arruga? O planta cara? Responda.

Aceves, teneis mucho de Faxcistas, aunque lo intenteis negar, todo el mundo lo sabe. Me parece deprimente, que aun quede gente con ideas neoFaxcistas en el congreso.