No se aprueba la ley de paridad del PSPV. La tachan de "machista" - Libertad Digital

El PSOE valenciano llevó a debate una proposición de ley sobre paridad en los cargos de máxima responsabilidad que suscitó la polémica en las Cortes Valencianas. No llegó a votación debido al abandono de socialistas y Ciudadanos de sus escaños en las Cortes.
Ciudadanos e Izquierda Plural rechazaron en el debate la proposición defendida por el polémico Mairtin de Barra.

La proposición de ley trataba de afianzar el papel de la mujer como protagonista en la vida de los hijos, ignorando la tarea de los padres. Incluía que las mujeres debían tener derechos de maternidad, pagas y privilegios para cuidar de sus hijos y de sus familiares, retrotrayendo todo el progreso social conseguido por la ciudadanía española en materia de igualdad.

Los demás partidos, empezando por Alianza Liberal, han criticado la propuesta tildándola de machista y han advertido que "los padres también deben cuidar de sus hijos, no solo es tarea de las madres".
Ciudadanos, y la Generalidad Valenciana, han debatido la cuestión y han propuesto a los demás grupos unas leyes que garanticen el servicio de guarderías mediante ayudas a las mismas. Han añadido que el máximo cargo de Valencia es mujer, al igual que parte de su equipo.
La Izquierda Plural, Compromís, ha señalado que es una propuesta machista y ha enmendado la iniciativa socialista y ha criticado duramente al PSPV: "Me niego a esa discriminación por parte del GPS, que considera que en la casa, solo trabajamos nosotras. No es así."
Fueron los liberales, por ahora fuerza extraparlamentaria en las Cortes Valencianas, quienes criticaron en primer lugar la propuesta del PSPV. Elisa Gómez, diputada en el Congreso por Alicante, la tachó de "retrógrada, machista y patriarcal" rechazan además toda la propuesta en su conjunto. "Igualdad ante la ley, y no mediante ella" ha dicho la diputada respecto a la paridad de listas electorales.

Todo esto ha provocado que el PSPV abandonase el debate en las Cortes Valencianas, seguido después de Ciudadanos. De esta forma no se cumplía el quorum necesario para iniciar la votación y se levantaba la sesión.

¿Qué incluía el polémico proyecto?
En primer lugar el la ley exhortaba a los partidos políticos a que hubiese paridad en los cargos de representación política. Esto significa que, no podría haber más mujeres que hombres, y viceversa, en las listas electorales ni en el Gobierno.

En su artículo 2 añadía que las mujeres que fueren madres tenían derechos de excedencia, maternidad y reducción de jornada laboral por ser madres, sin mencionar el papel del padre.

En su disposición adicional creaba servicios de guardería para madres que desempeñasen una responsabilidad pública.

Juan Sánchez escribió:Mónica Oltra, presidenta del Grup Parlamentari La Izquierda Plural

Desde nuestro grupo, la propuesta inicial nos parecía una propuesta que en vez de defender los derechos de las mujeres, las relegaba al cuidado familiar y doméstico. Por ello, enmendamos la proposición, quitándole los artículos machistas y la disposición adicional, que nos daba el privilegio de tener una guarderia en nuestro lugar de trabajo por el mero hecho de trabajar en una institución pública. Nosotros abogamos por una educación gratuita de 0 a 3 años también, pero para todos los ciudadanos.

Pese a esto, el PSPV abandonó les Corts y Ciudadanos, indignado ante el abandono, hizo lo mismo. Nuestro grupo, que estaba intentando verdaderamente defender los derechos de las mujeres, se quedó absolutamente sólo. No hubo quorum y por lo tanto, la ley queda desestimada. Una verdadera lástima que el PSPV presentara una propuesta tan machista. Una verdadera lástima que el PSPV, en lugar de aceptar nuestras enmiendas para una mejora de su ley, se marchara del hemiciclo. Una verdadera lástima que nos quedásemos solos luchando por los derechos de las mujeres.

Nosotros trabajaremos duro pese a estas verdaderas lástimas.

Juan Sánchez escribió:Mónica Oltra, presidenta del Grup Parlamentari La Izquierda Plural
No he dicho en ningún momento que ustedes no quisieran defender los derechos de las mujeres, solo que nos quedamos solos defendiéndolos. Eso último es innegable. Se fueron, fuese por el motivo que fuese y nos quedamos solos.

Mireia Català escribió:

Juan Sánchez escribió:Mónica Oltra, presidenta del Grup Parlamentari La Izquierda Plural
No he dicho en ningún momento que ustedes no quisieran defender los derechos de las mujeres, solo que nos quedamos solos defendiéndolos. Eso último es innegable. Se fueron, fuese por el motivo que fuese y nos quedamos solos.

Porque lo que proponían no eran derechos, era papel mojado, y no estamos dispuestos a permitir el papel mojado en la Generalitat. Por ello, nos salimos. Siento que se quedasen solos, pero aquello no era la defensa de derechos. Aquello era una risa y me niego a trabajar por mejorar esa ley que propusieron.

Juan Sánchez escribió:

Mireia Català escribió:

Juan Sánchez escribió:Mónica Oltra, presidenta del Grup Parlamentari La Izquierda Plural
No he dicho en ningún momento que ustedes no quisieran defender los derechos de las mujeres, solo que nos quedamos solos defendiéndolos. Eso último es innegable. Se fueron, fuese por el motivo que fuese y nos quedamos solos.

Porque lo que proponían no eran derechos, era papel mojado, y no estamos dispuestos a permitir el papel mojado en la Generalitat. Por ello, nos salimos. Siento que se quedasen solos, pero aquello no era la defensa de derechos. Aquello era una risa y me niego a trabajar por mejorar esa ley que propusieron.

Mónica Oltra, presidenta del Grup Parlamentari La Izquierda Plural
Al fin y al cabo es nuestro puesto de trabajo y es donde debemos estar. Si no le gusta, vota en contra y ya está, pero no se marche de su puesto de trabajo porque los ciudadanos le pagan por estar allí y defender sus intereses.