[GOBIERNO] Proyecto de Ley de buenas prácticas parlamentarias

Buenos días señoras y señores diputados.

En el pleno del día se procederá al debate y votación del proyecto Proyecto de Ley de buenas prácticas parlamentarias elevado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid.

El Gobierno ha designado al Consejero de Presidencia, Alberto Garrido, para defender la propuesta. Tiene la palabra señor Consejero.

Muchas gracias señora Presidenta.

Señorías, ¿recuerdan cuál era la composición original de esta Legislatura? Supongo que la mayoría no lo recordará porque a diferencia de otros tiempos, han sucedido numerosos cambios, por llamarles de alguna forma. En marzo de 2015, tras las elecciones autonómicas y municipales, la Asamblea de Madrid estaba conformada de la siguiente forma: Partido Popular 52 escaños, Partido Socialista 50 escaños, Partido Verde 16 escaños, Ciudadanos 6 escaños, Partido Liberal Demócrata 5 escaños e Izquierda Unida 2 escaños. Pueden observar, por tanto, aquello que había votado la ciudadanía hace tan solo 3 años no fue respetado por la Asamblea ni siquiera tras el primer semestre desde la constitución de grupos parlamentarios. Han desaparecido o se han fusionado, o quizás más precisamente han sido fagocitados en algunos casos, 4 partidos políticos que luego de 36 meses son historia, lo que equivale en términos parlamentarios a 23 diputados que fueron elegidos por una candidatura determinada y hoy responden a otra candidatura o bien a otro partido político. El Partido Verde se transformó en Podemos y Podemos junto al Partido Comunista es hoy el Frente del Cambio -aquí en Madrid bajo la plataforma "Ganemos Madrid"- y el Partido Liberal Demócrata junto a Izquierda Unida fueron absorbidos por el Partido Socialista. Luego, el Grupo Socialista como todos sabemos ha sufrido un gran inconveniente y 35 diputados se han conformado sin adscripción.

Señorías, esto no puede ser un comportamiento normal, no es sano ni para el parlamento pero especialmente no es sano para la vida democrática de la Comunidad de Madrid. Necesitamos, como es harto evidente, reglas más claras al respecto, porque como hemos expuesto en el preámbulo del proyecto, este tipo de prácticas malversadoras del sentido del voto original, y principalmente las conductas tránsfugas, no aseguran ni la estabilidad de la propia cámara ni tampoco respetan los resultados electorales, que a fin de cuentas, es el principal hecho a proteger, pues de ello deriva la legitimidad de las políticas discernidas en el ámbito parlamentario.

Este es otro de los compromisos que presentamos en la Asamblea en el debate de investidura de la Presidenta Meyer, por ello esperamos su contribución y su apoyo, estamos convencidos de que todos aquí deseamos lo mejor para consolidar la democracia madrileña.

Muchas gracias.

Gracias señor Consejero. Se abre el debate.

Gracias señora presidenta,
Señorías, señor consejero, señora Presidenta Cristina Meyer,

Esta es una ley fundamental. Lo que ha sucedido en este parlamento en los últimos dos años ha sido un espectáculo que no dignifica la democracia madrileña y claramente rebaja su calidad. No criticamos, pues, que existan fusiones o disgregaciones, son perfectamente posibles y deben ser asumidas como procesos propios de la actualidad política. Sin embargo es necesario establecer reglas claras, porque una cosa es la política diaria y otra cosa es la voluntad popular que se refleje en esta cámara. Esto último debe ser meticulosamente resguardado.

Si me permite, señor Consejero, deseo responder a la señora Mestre. Ustedes, señora Mestre, se han travestido tres veces en tres años. Primero como verdes, luego como comunistas y ahora ya son parte de Podemos y su Frente del Cambio. Los madrileños la votaron junto a sus 15 compañeros dentro de una candidatura determinada. Eso es lo que no se admite, sus tres virajes ideológicos hieren la voluntad popular, señoría, ya no responden a una matriz ecologista de centro-izquierda moderada, responden a un Frente conformado por nacionalistas periféricos, comunistas y admiradores del socialismo bolivariano. Y lo han hecho en menos de 12 meses. No interprete erróneamente mis palabras, usted puede hacer lo que quiera, pero debería asumir las consecuencias de sus actos.

Tienen el ejemplo cívico y admirable de Ciudadanos, sabiendo que ya son parte del Partido Popular, que tuvimos y tenemos fuertes coincidencias ideológicas compartiendo valores similares y sus estructuras territoriales se encuentran integradas a nuestra formación, han decidido formar parte del Grupo Mixto. Y cabe decir que esto último quizás no era necesario, porque esto sí es una cuestión causal y excepcional. Lo suyo señora Mestre, lejos de ser algo causal a un proceso determinado, se constituye lamentablemente en una cuestión casual a situaciones extremadamente variables.

Por todo ello apoyaremos, como no podía ser de otra forma, este proyecto de Ley. Y pedimos a los restantes grupos parlamentarios y diputados no adscritos que piensen en su situación y también acompañen con su voto afirmativo.

Gracias.

Antonio Miguel Carmona
Presidente del Grupo Parlamentario Socialista

Señora Presidenta, Señorías.

Estoy a cuadros. ¿Por qué? Muy simple: porque esta ley que pretende eliminar las "malas prácticas parlamentarias", el partido que la ha propuesto ha realizado justo eso. El partido Ciudadanos se ha integrado en el PP en los despachos, aunque eso no me sorprende mucho pues solo van a por migajas por la decadencia que iban arrastrando desde Rocamora.

Aunque por nuestra parte, también realizamos esas malas prácticas en su día con el PLD y con IU, y tuvimos mayor representación parlamentaria. No nos conviene mucho ahora tirar piedras, porque caen también en nuestro propio tejado.

Por consiguiente, este Grupo Parlamentario votará a favor de esta ley. Creemos necesario regular las prácticas parlamentarias para que no sucedan hechos como este, que ensucian el buen nombre de la democracia y nos perjudican a todos. Hagamos juego limpio en democracia, y dejemos los despachos para gobernar solo.

Muchas gracias.

Finaliza el debate. Pasamos a la votación.

El Grupo Parlamentario La Izquierda Plural (16) vota EN CONTRA

Finaliza la votación. Los resultados son:

VOTOS EMITIDOS: 131
VOTOS NO EMITIDOS: 0

VOTOS A FAVOR: 80
VOTOS EN CONTRA: 51
ABSTENCIONES: 0

Queda, por tanto, aprobado el proyecto de Ley. Se levanta la sesión.