"No odiamos ni a los pobres ni a lo público, odiamos la coacción del Estado" - Alvaro Misena (Alianza Liberal)

Queridos amigos, muy buenas tardes a todos.
Como podéis comprobar, no me he olvidado de vosotros, porque estos son mis inicios en mi activismo liberal, y no es bueno renunciar a los inicios de uno. Para mí el Instituto Juan de Mariana que dirige mi buen amigo Juan Ramón Rallo es como una segunda casa y un referente del liberalismo en España.
Pero hoy no vengo aquí a hablar de mí, vengo a hablar de política, y vengo a hablaros de Alianza Liberal. Hace mucho tiempo en este mismo lugar os dije que no pretendía entrar en política porque eso supondría entrar en las estructuras de poder y en el juego de rol que lleva a cabo el Estado socialdemócrata ultraintervencionista en el que vivimos. Pero, ¿qué sentido tiene dejar el poder a aquellos que quieren precisamente mantener o aumentar el poder del Estado? Así los liberales jamás vamos a conseguir cambiar las cosas. Y para eso estoy en Alianza Liberal, un partido que nació con la filosofía del liberalismo clásico con grandes dosis de pragmatismo que refleja a la perfección lo que necesita España, que es un balón de oxígeno ante el ahogamiento del Estado a los ciudadanos, un balón de oxígeno llamado liberalismo.

(Los presentes aplauden el comienzo de la intervención de Misena con un lleno absoluto de la sala del IJM)

Y es que es evidente que nosotros no somos como los demás. Nosotros huimos del hecho de creer que los ciudadanos necesitan al Estado porque la realidad es justo la opuesta; el Estado y su establishment necesita de los ciudadanos. Bueno, específicamente no de los ciudadanos, sino de su dinero, y a cambio nos deja las migajas del sistema que el político de turno decida darnos, tanto en forma de servicios estatales como de derechos y libertades. Hay algunos políticos que son un poco más generosos a la hora de abrir el puño del Estado, como el actual presidente Fernández, y otros políticos que se creen que el control absoluto de la economía y de la vida de los ciudadanos debe estar bajo su control, como los señores de Podemos o del PSOE. En España tenemos esa gradiente, los que más y los que menos, pero al final todos entienden la libertad económica e individual como algo que conceder a los ciudadanos, no como algo que va intrínseco en ellos. Y por eso precisamente Alianza Liberal es tan importante. Y por eso precisamente nuestro partido logró ocho diputados en el Congreso que no fueron más que el principio del cambio, porque la gente está cansada de rogar subvenciones y subsidios para conseguir recuperar una parte de lo que el estado les roba mediante impuestos. Y esos ocho diputados plasmaron el comienzo del fin de este sistema perverso y servilista donde un Estado fuerte aplasta a los ciudadanos, especialmente a los más débiles.

Ellos, los "socialdemócratas hard" del PSOE y los "socialdemócratas light" del PP, así como los socialistas de Podemos, se apropian del término "mayoría", del término "democracia", del término "derechos sociales" como si la única forma de otorgar esos derechos fuera la suya. También se apropian del término "republicano" intentando evocar a la dictadura liberticida de la Segunda República. Se apropian tanto de estos términos como del dinero que generamos todos con nuestro trabajo, esfuerzo, cuenta y riesgo.

(Se escuchan risas y los asistentes asienten con la cabeza).

¿Y qué es lo que argumentan cuando ven que Alianza Liberal crece y convence? Pues argumentan que nosotros queremos imponer la ley del más fuerte, que si odiamos a los pobres, que si odiamos lo público o que si odiamos al Estado. Un aplauso a todos esos señores y señoras que argumentan estas falacias para intentar tumbar el avance de nuestro partido pero esas cosas no hacen más que reafirmar nuestras ideas y convencer a más gente. Nosotros no odiamos ni a los pobres ni a lo público, odiamos la coacción del Estado. Odiamos la hipocresía de los que se quejan del déficit o de la deuda pública mientras renuncian a reducir el gasto público sino que pretenden aumentarlo. Nosotros odiamos que para que una minoría reciba cuatro servicios ineficaces haya que masacrar a impuestos y a tasas a la inmensa mayoría de españoles y a las empresas que intentan generar empleo y riqueza a pesar del peso del Estado que cae sobre ellos como una losa. Eso es lo que odiamos. Y si por eso nos tienen que llamar radicales o nos tienen que tildar de cualquier chorrada, que lo hagan, ellos se delatan precisamente demostrando que su intención es la de mancillar la economía y saquear nuestros bolsillos. Que lo hagan, que es mejor para nosotros.

(Los asistentes aplauden enfervorecidamente).

Miren, este partido tiene unas bases ideológicas muy sólidas. Este partido lo que busca ante todo es la libertad, porque con ella el ser humano ha conseguido las más grandes cosas. Este partido no aspira a ser oposición, este partido aspira a gobernar para cambiar el sistema. Esa es la verdadera revolución. La revolución sin apellidos. Nosotros queremos reducir o eliminar la pobreza permitiendo que cada persona tenga la libertad de desarrollar sus vidas sin necesidad de mendigarle al Estado. El Estado no debe tener el poder de quitarle ni el dinero ni las propiedades a la gente, del mismo modo que tampoco debe de ser el que decida quién sale adelante en función de lo que decida devolver a base de subsidios y subvenciones. Nuestro sistema es mucho más simple y justo, y se basa en el "vive y deja vivir", en el Principio de No Agresión y en el fin de la coacción del más fuerte. Porque para ellos, Podemos, PSOE, y en muchas ocasiones también para el PP, el más fuerte es el que más dinero tiene, sea una persona o una empresa, y eso le convierte ya en el objetivo a saquear porque, ¿Cómo va a permitir el Estado que alguien tenga algo y utilice ese dinero como quiera pudiéndoselo apropiar ellos para usarlo como le venga en gana a los gobernantes de turno? ¡Eso es inconcebible!

(Espeta Misena con tono irónico que desata de nuevo las risas en la sala).

Esos son los verdaderos derechos, señoras y señores, el derecho a la propiedad y el derecho a la libertad, las dos grandes bazas del liberalismo. Si se respetaran estos derechos en España, el avance sería enorme tanto en materia social como en materia económica. Pero como sabemos, a los socialdemócratas y socialistas de siempre lo que les gusta es otorgar, controlar o prohibir a su antojo, no quieren deshacerse de ese poder. Esa política por desgracia la conocemos demasiado bien en todo el mundo. Nosotros vamos a reducir la pobreza usando esas premisas siempre, y vamos a mejorar la vida de todos los españoles, independientemente de su condición, lo cual también incluye la renta. No vamos a dejar a nadie excluido de este cambio, no les quepa la menor duda. Por eso nuestro partido gusta tan poco a los de siempre. Por eso nos atacarán y puede que hasta nos insulten, pero eso es buena señal.

Para terminar, queridos amigos, tan solo deciros que hoy España tiene una esperanza. Una esperanza de cambio llamada Alianza Liberal que no va a cesar en hacer una dura oposición a todo aquel que pretenda entender la libertad y los derechos como algo que conceder en vez de como algo que está dentro de cada ser humano. Vamos a seguir trabajando por cambiar este país y revertir la situación a la que nos ha llevado tanta socialdemocracia, tantísimo gasto público que se ha demostrado ineficaz e inútil y tan altos impuestos. Ya estamos empezando a hacer grandes cosas en el Congreso, pero necesitamos más apoyos parlamentarios. Una parte cada vez más grande del pueblo está diciendo basta y nosotros vamos a recoger siempre su mandato del cambio. ¡Vamos a por todas amigos!

(La sala se levanta y aplaude a Alvaro Misena tras una magnífica intervención en el Instituto Juan de Mariana de Madrid. Después acudió con su director, Juan Ramón Rallo, y varios de los asistentes a la ponencia a un popular bar de La Latina.)

Tania Montero escribió:Dice que no odian a los pobres, pero se olvida de explicar como el mundo liberalismo podría ayudar al ciudadano adulto que, libremente, se haya podido equivocar ejerciendo su libertad.

Cristina Meyer escribió:

Estar contra el Estado en sí es estar contra aquellos convenios que libremente decidimos establecer los humanos para proteger las libertades de cada individuo. La retórica de Alianza Liberal es eminentemente anarquista, no liberal.

Elías Menéndez escribió:

Cristina Meyer escribió:

Estar contra el Estado en sí es estar contra aquellos convenios que libremente decidimos establecer los humanos para proteger las libertades de cada individuo. La retórica de Alianza Liberal es eminentemente anarquista, no liberal.

Sebastian Valenzuela, de AL-Madrid
Para un partido neocon e intervencionista como el suyo es normal que den esos calificativos a Alianza Liberal. El PP madrileño sigue en el modelo de siempre: empresa privada, sí, pero para unos pocos. No vaya a ser que caigamos en la anarquía y cualquiera pueda montarse su negocio y tener facilidades.

Cristina Meyer escribió:

Elías Menéndez escribió:Sebastian Valenzuela, de AL-Madrid
Para un partido neocon e intervencionista como el suyo es normal que den esos calificativos a Alianza Liberal. El PP madrileño sigue en el modelo de siempre: empresa privada, sí, pero para unos pocos. No vaya a ser que caigamos en la anarquía y cualquiera pueda montarse su negocio y tener facilidades.

Dice tonterías, nos tiene acostumbrado. El PP fue quien más hizo por la libertad de empresa en la Comunidad de Madrid.

Elías Menéndez escribió:

Cristina Meyer escribió:

Elías Menéndez escribió:Sebastian Valenzuela, de AL-Madrid
Para un partido neocon e intervencionista como el suyo es normal que den esos calificativos a Alianza Liberal. El PP madrileño sigue en el modelo de siempre: empresa privada, sí, pero para unos pocos. No vaya a ser que caigamos en la anarquía y cualquiera pueda montarse su negocio y tener facilidades.

Dice tonterías, nos tiene acostumbrado. El PP fue quien más hizo por la libertad de empresa en la Comunidad de Madrid.

Sebastian Valenzuela, de AL-Madrid
También los tecnócratas de la etapa final del franquismo. Ese es vuestro concepto de liberalismo. Ahí se han quedado ustedes, por eso son incapaces de aguantar unas buenas palabras en favor de la libertad.

Alvaro Misena escribió:Perdone señora Meyer, pero como bien sabrá, el anarquismo es la eliminación de toda estructura de Estado. ¿Ha dicho este partido que sea eso lo que se persigue?
No juegue usted al engaño y al populismo como la señora Montero de Podemos, al final todos los colectivistas son iguales. No hacen más que darnos la razón con ese miedo que tienen a que se acaben sus privilegios.

Cristina Meyer escribió:

Alvaro Misena escribió:Perdone señora Meyer, pero como bien sabrá, el anarquismo es la eliminación de toda estructura de Estado. ¿Ha dicho este partido que sea eso lo que se persigue?
No juegue usted al engaño y al populismo como la señora Montero de Podemos, al final todos los colectivistas son iguales. No hacen más que darnos la razón con ese miedo que tienen a que se acaben sus privilegios.

Odiar la coacción del Estado es un enunciado poco claro, muy difuso. Ahórrese lo de colectivista, si es que parece usted un inquisidor, o un efebo radicalizado, en tanto no tiene el medidor de liberalismo. Debería aprender que no ser una ''austríaca'' no implica ser una socialista.

Elías Menéndez escribió:

Cristina Meyer escribió:

Alvaro Misena escribió:Perdone señora Meyer, pero como bien sabrá, el anarquismo es la eliminación de toda estructura de Estado. ¿Ha dicho este partido que sea eso lo que se persigue?
No juegue usted al engaño y al populismo como la señora Montero de Podemos, al final todos los colectivistas son iguales. No hacen más que darnos la razón con ese miedo que tienen a que se acaben sus privilegios.

Odiar la coacción del Estado es un enunciado poco claro, muy difuso. Ahórrese lo de colectivista, si es que parece usted un inquisidor, o un efebo radicalizado, en tanto no tiene el medidor de liberalismo. Debería aprender que no ser una ''austríaca'' no implica ser una socialista.

Sebastián Valenzuela.
Parece arrinconarse en el mismo lugar que los "socioliberales" que gobiernan la CAM, los camaradas del PSOE. ¿Se ha planteado pactar con ellos? Durante este tiempo ha hecho lo posible para permanecer desaparecida de la escena, solo interviene ahora que los demás grupos han pasado de vuestra actitud y se han vendido a los compañeros socialistas.