PropLey, por la cual se liberaliza la gestión de residuos radioactivos [GPL]

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Se abre la sesión. El GPL ha presentado en la Mesa del Congreso un proyecto para ser debatido en esta Cámara para pasar después a su votación. Vamos a proceder al debate de la Proposición de ley por la cual se liberaliza la gestión de residuos radioactivos, que se encuentra en sus mesas:

Proposición de ley, por la cual se liberaliza la gestión de residuos radioactivos

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.
La gestión de los residuos nucleares está ahora mismo controlada por el sistema estatal, oscureciendo el valor de la energía nuclear. Pese a que son las poseedoras de las centrales nucleares las que pagan este servicio por obligación, la gestión y regulación del Estado sigue escondiendo los verdaderos costes de la energía nuclear en nuestro país.
Esta proposición ley pretende privatizar y liberalizar completamente la gestión de residuos radioactivos.

ARTÍCULO 1. Modificación de la Ley 25/1964, de 29 de abril, de energía nuclear.
Se modifica el artículo 38 bis Gestión de los Residuos Radioactivos por el siguiente:
“El sector privado se encargará completamente de los costes y la gestión de los residuos radioactivos en virtud de los expresado en esta ley y con arreglo a la propiedad privada en cuanto a surgimiento de externalidades”.

ARTÍCULO 2. De la privatización de ENRESA.
Las propiedades de la empresa pública Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, ENRESA, serán sacadas a subasta pública.                                                              

ARTÍCULO 3. De las externalidades.
1.    Cualquier principal afectado por externalidades referentes a los residuos radioactivos podrá aplicar sus derechos de propiedad presentando un informe de daños. Será la Justicia quien determine el derecho o no de ese afectado a reclamar una indemnización.
2.    Empresa gestora del centro residuos radioactivos y afectados podrán pactar para evitar lo expresado en el punto 1 del presente artículo.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA.
Se derogan y modifican cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a la presente ley.

Tiene la palabra el representante del GPL

Gracias Presidente.

Como bien se puede leer en la exposición de motivos de esta ley, su finalidad es privatizar, y no solo privatizar, la gestión de recursos radioactivos. La propuesta es muy simple y fácil de entender: el Estado no costeará ni perjudicará ni beneficiará en el precio real de la gestión de recursos radioactivos. Esto hará que en el sector eléctrico sean las empresas que posean energía nuclear las que acarreen con todo su coste y con las externalidades que pueda llevar.

El sistema actual es completamente corporativista y de Estado vigilante que observa y ayuda a los grandes productores. Nosotros sentamos como base el derecho de propiedad privada y su correcta ejecución para que los gastos sean reales y que no paguemos todos las externalidades de otros. ¿Qué significa esto? Que la empresa o particular que quiera verter residuos o tenerlos guardados, deberá indemnizar o buscar la solución para que los ciudadanos acepten las condiciones. Esto puede ser dinero como puede ser otra cosa.

En este país tenemos un modelo energético muy supervisado por los políticos y por el Estado. Es el Estado, quien mediante leyes y subvenciones, va decidiendo cómo gestionar la electricidad. Esto es antieconómico y antisocial. Al igual que pueden sacar a relucir cambios de modelo productivo para que vivamos de las renovables, pueden hacer todo lo contrario. En ambos casos, si no está correctamente ajustado al mercado será un error. Dejarlo en manos del mercado, de la economía real, será la única solución.
En la gestión de residuos radiactivos está muy claro, hay un circuito público que esconde un precio real. Puede ser mayor o menor, no hablamos de ello. Con toda seguridad mayor, pero no es eso lo que nos trae aquí.

En resumen, queremos poner en manos de la gente y de los expertos más cercanos la gestión de residuos. Queremos liberalizar el mercado eléctrico, y esto es una propuesta para abrirse a esa finalidad.

Muchas gracias.

(Aplausos del GPL)

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Gracias señor Burgueño.

Tienen la palabra los grupos parlamentarios para mostrar su posición y sus enmiendas si lo estiman oportuno. (FDP: 800 palabras sin contar las enmiendas. Para la dúplica el límite es de 450 palabras)

Rodolfo González, Portavoz del GPLIP

Hoy, como no, ustedes, los liberales vienen a privatizar una cosa en la que no hay ningún problema ni ha generado quejas en la población. Sinceramente, creo que lo hacen por el hecho de privatizar, porque detestan todo aquello que sea del estado aunque funcione sin ningún problema.

Aplausos del GPLIP

Me pregunto, Sr Burgueño si lo hiciéramos al reves, es decir, se nacionalizaran algunas empresas o sectores de la economía, ustedes nos llamarían dictadores y opresores, pero si es privatizar, no hay ningún problema. ¿No será que a alguno de los que han planteado la ley le han prometido un puesto en la empresa que compre ENRESA?¿No será casualidad que cada vez que algo se ha privatizado en este país alguien ha acabado en un consejo de administración?

Aplausos del GPLIP

No tenga duda de que nos opondremos a esta privatización y a cualquier otra ustedes propongan, porque no es que sólo creamos que el estado gestiona bien los residuos nucleares, aunque haya que hacer cambios, es que pensamos que lo puede hacer mucho mejor que el sector privado que lo hará de la forma más barata y chapucera para tener las menores pérdidas posibles. Muchas gracias

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Finalizado el tiempo de debate, pasamos a la votación (FDP: En el foro de Votaciones del Congreso)