[PSOE] Estefanía de Guzmán elegida Secretaria General del PSOE

José Eguala escribió:

Tania Montero escribió:¿Asaltar el poder? Podemos es una herramienta, no aspiramos a asaltar el poder para apoltronarse en sus sillones. Si alguien asalta el poder sera la ciudadanía y desde Podemos haremos todo lo posible para que suceda.

Más bien una herramienta para separar a la ciudadanía, ustedes pretenden celebrar un referendum ilegal en Cataluña y en Euskadi para separarlos del resto de España. ¿Significa esto que nos dividen en clases? La soberanía de España reside en el pueblo español y no en una parte de él, como ya hemos dicho miles de veces.

Dejar que la ciudadanía opine y decide con las urnas no es ilegal señor Eguala, la democracia es así, si no les gusta, les pedimos que no tenga que ser la ciudadania quién tenga que aguantar su regimen del 78 bajo el poder absoluto de los partidos dinasticos de la Meseta, quiénes deciden unilateralmente la forma de gobierno del Estado, los derechos de los mismos ciudadanos, y todo aquello que se les antoje, bajo el pretexto de la dudosa legitimidad, y su legalidad (sin legitimidad) impuesta por la fuerza, pues no! no estamos dispuestos a vender la voz del pueblo soberano! La soberania catalana reside en la voz del pueblo catalán y en sus representantes electos, porque así lo decidieron y así es. Nosotros repetiremos tanto como haga falta que sus instituciones estatales, incluida la monarquia, son ilegitimas en Catalunya, su regimen es ilegítimo en Catalunya! La ciudadanía tiene derecho a expresarse, no vale únicamente con elecciones ordinarias, debemos atribuirles muchas más herramientas democraticas, y los referéndums son un ejemplo, pero claramente ustedes en absoluto tienen madurez democratica, triste.

Antoni Sànchez Miranda escribió:Dejar que la ciudadanía opine y decide con las urnas no es ilegal señor Eguala, la democracia es así, si no les gusta, les pedimos que no tenga que ser la ciudadania quién tenga que aguantar su regimen del 78 bajo el poder absoluto de los partidos dinasticos de la Meseta, quiénes deciden unilateralmente la forma de gobierno del Estado, los derechos de los mismos ciudadanos, y todo aquello que se les antoje, bajo el pretexto de la dudosa legitimidad, y su legalidad (sin legitimidad) impuesta por la fuerza, pues no! no estamos dispuestos a vender la voz del pueblo soberano! La soberania catalana reside en la voz del pueblo catalán y en sus representantes electos, porque así lo decidieron y así es. Nosotros repetiremos tanto como haga falta que sus instituciones estatales, incluida la monarquia, son ilegitimas en Catalunya, su regimen es ilegítimo en Catalunya! La ciudadanía tiene derecho a expresarse, no vale únicamente con elecciones ordinarias, debemos atribuirles muchas más herramientas democraticas, y los referéndums son un ejemplo, pero claramente ustedes en absoluto tienen madurez democratica, triste.

Si cada vez estamos más cerca de construir una Federación Europeo no veo motivo para aislarnos en nacionalismos. Si están diciendo el independentismo es democracia, ¿es el terrorismo independentista democracia, señor Sànchez?

José Eguala escribió:

Antoni Sànchez Miranda escribió:Dejar que la ciudadanía opine y decide con las urnas no es ilegal señor Eguala, la democracia es así, si no les gusta, les pedimos que no tenga que ser la ciudadania quién tenga que aguantar su regimen del 78 bajo el poder absoluto de los partidos dinasticos de la Meseta, quiénes deciden unilateralmente la forma de gobierno del Estado, los derechos de los mismos ciudadanos, y todo aquello que se les antoje, bajo el pretexto de la dudosa legitimidad, y su legalidad (sin legitimidad) impuesta por la fuerza, pues no! no estamos dispuestos a vender la voz del pueblo soberano! La soberania catalana reside en la voz del pueblo catalán y en sus representantes electos, porque así lo decidieron y así es. Nosotros repetiremos tanto como haga falta que sus instituciones estatales, incluida la monarquia, son ilegitimas en Catalunya, su regimen es ilegítimo en Catalunya! La ciudadanía tiene derecho a expresarse, no vale únicamente con elecciones ordinarias, debemos atribuirles muchas más herramientas democraticas, y los referéndums son un ejemplo, pero claramente ustedes en absoluto tienen madurez democratica, triste.

Si cada vez estamos más cerca de construir una Federación Europeo no veo motivo para aislarnos en nacionalismos. Si están diciendo el independentismo es democracia, ¿es el terrorismo independentista democracia, señor Sànchez?

¿De verdad cuesta entender tanto que el proceso catalán no es nacionalista? La gran mayoria de ciudadanos de Catalunya también queremos crear esa Federación o Confederación Europea pero des de la soberanía catalana, por decisión propia, justa y democrática, y no sus imposiciones des de la Moncloa. El independentismo catalán no tiene ningún tipo de lucha terrorista, así que no desvirtualice. El proceso catalán es democrático y pacifico, cualquier otro proceso que no cumpla con los valores democráticos esenciales, no puede ser justificable, pero el nuestro es legítimo, es democrático y es pacífico. Así que le reitero, somos pragmáticos y no nos cerramos a nacionalismos excluyentes como lo es el nacionalismo españolista desde que existe, nosotros incluimos a todos los ciudadanos independientemente de su lugar de procedencia, raza o sexo,... Así que no le permito que diga que nosotros nos encerrados e aislar porque al decir eso miente sin ningún tipo de pudor. Así que vuelvo a decir en nombre de la ciudadanía catalana, y las instituciones que la representan justamente: Permitan ya un referéndum para Catalunya! Hay muchas maneras posibles para hacerla con su legalidad, así que háganlo si tanto dicen respetar a los ciudadanos, tanto catalanes, como españoles. Si no lo hacen y siguen escudándose quedarán una vez más retratados delante de todos, y del mundo entero. Hace falta madurez democrática, y nosotros sin duda la tenemos, y la ejercemos. ¿harán lo mismo? Deseo que al final sea un Si, y accedan a este posible referéndum. Y reiteraré una vez más, la soberanía catalana reside en la ciudadanía catalana, y es esta la que ha tomado una decisión que no vamos a desoir, vamos a darle forma, y ya le estamos dando forma y haciendo realidad el mandato democrático que nos ha sido encomendado. ¡no lo duden!

En primer lugar nos gustaría felicitar a la señora Estefanía de Guzman. Esperamos que ésta renovación permita que el PSOE se abra más a Catalunya y se pongan en la misma situación que nosotros aunque creo que esto no ocurrirá, y menos si el nuevo Presidente del Partido es el señor que con una enorme sonrisa dijo que cepillaron el Estatut de Catalunya.

Roger de Benaiges escribió:En primer lugar nos gustaría felicitar a la señora Estefanía de Guzman. Esperamos que ésta renovación permita que el PSOE se abra más a Catalunya y se pongan en la misma situación que nosotros aunque creo que esto no ocurrirá, y menos si el nuevo Presidente del Partido es el señor que con una enorme sonrisa dijo que cepillaron el Estatut de Catalunya.

Nos gustaría que explicase esto, señor De Benaiges

Fran González, periodista de Ok Diario:

Una pregunta para Ok Diario señora Guzman, en su propio partido hay voces de que usted no tiene el liderazgo para llevar el PSOE a la Moncloa, más bien la ven como un maniquí y una malhablada. ¿Qué opina de ello?

Martí Sierra escribió:Fran González, periodista de Ok Diario:

Una pregunta para Ok Diario señora Guzman, en su propio partido hay voces de que usted no tiene el liderazgo para llevar el PSOE a la Moncloa, más bien la ven como un maniquí y una malhablada. ¿Qué opina de ello?

Le puedo decir que he recibido el apoyo de la mayoría de los militantes de mi partido para liderar un proyecto renovado, socialista y reformista. En estos días en el PSOE se respira ilusión, mucha ilusión, y de lo que escucho hablar es de la remontada de nuestro partido en la sociedad, y no de otra cosa.

Estefanía de Guzmán escribió:

Martí Sierra escribió:Fran González, periodista de Ok Diario:

Una pregunta para Ok Diario señora Guzman, en su propio partido hay voces de que usted no tiene el liderazgo para llevar el PSOE a la Moncloa, más bien la ven como un maniquí y una malhablada. ¿Qué opina de ello?

Le puedo decir que he recibido el apoyo de la mayoría de los militantes de mi partido para liderar un proyecto renovado, socialista y reformista. En estos días en el PSOE se respira ilusión, mucha ilusión, y de lo que escucho hablar es de la remontada de nuestro partido en la sociedad, y no de otra cosa.

Fran González, periodista de Ok Diario:

¿Socialismo? ¿Socialdemocracia? ¿Socioliberalismo? Cuál de ellos, son bastante distintos cada uno de ellos.

Martí Sierra escribió:

Estefanía de Guzmán escribió:

Martí Sierra escribió:Fran González, periodista de Ok Diario:

Una pregunta para Ok Diario señora Guzman, en su propio partido hay voces de que usted no tiene el liderazgo para llevar el PSOE a la Moncloa, más bien la ven como un maniquí y una malhablada. ¿Qué opina de ello?

Le puedo decir que he recibido el apoyo de la mayoría de los militantes de mi partido para liderar un proyecto renovado, socialista y reformista. En estos días en el PSOE se respira ilusión, mucha ilusión, y de lo que escucho hablar es de la remontada de nuestro partido en la sociedad, y no de otra cosa.

Fran González, periodista de Ok Diario:

¿Socialismo? ¿Socialdemocracia? ¿Socioliberalismo? Cuál de ellos, son bastante distintos cada uno de ellos.

Nuestro proyecto no está limitado, queremos un modelo alternativo de país al actual que abarque a la gran mayoría social de los ciudadanos, ciudadanos que actualmente están sufriendo el hurto de derechos sociales por parte del gobierno de la nación. Y el PSOE que lidero tiene un rumbo claro que se fundamenta en defender los derechos sociales y recuperarlos, blindar el estado de bienestar, una fiscalización justa para todos, un estado autonómico más competentente que resuelva el problema territorial, la creación de empleo y empresas, incentivar la ciencia, y luchar contra la desigualdad social. Nuestro proyecto es la solución para los problemas de la mayoría social. Gracias.

Estefanía de Guzmán escribió:

Martí Sierra escribió:

Fran González, periodista de Ok Diario:

¿Socialismo? ¿Socialdemocracia? ¿Socioliberalismo? Cuál de ellos, son bastante distintos cada uno de ellos.

Nuestro proyecto no está limitado, queremos un modelo alternativo de país al actual que abarque a la gran mayoría social de los ciudadanos, ciudadanos que actualmente están sufriendo el hurto de derechos sociales por parte del gobierno de la nación. Y el PSOE que lidero tiene un rumbo claro que se fundamenta en defender los derechos sociales y recuperarlos, blindar el estado de bienestar, una fiscalización justa para todos, un estado autonómico más competentente que resuelva el problema territorial, la creación de empleo y empresas, incentivar la ciencia, y luchar contra la desigualdad social. Nuestro proyecto es la solución para los problemas de la mayoría social. Gracias.

Creo que precisamente le preguntan el cómo. Porque ese es el punto interesante de todo programa. Cómo piensan defender y ampliar (¡?) los "derechos sociales" y blindar el estado de "bienestar" a la vez que defienden una fiscalización justa para todos (porque a saber qué cantidad de robo es para ustedes la justa), y cómo piensan a la vez que todo ello, crear empleo y empresas (como si el empleo se creara por decreto y las empresas no tengan ya un sistema laboral y fiscal lo bastante duro)

Así que la pregunta del señor González está bastante bien traída. A mí no me convencerán, desde luego, pero estaría bien que intentaran explicar mejor su programa, por si a alguien le interesa, más allá de rellenar su discurso de un montón de palabras huecas

Arthur Bloom escribió:

Estefanía de Guzmán escribió:

Martí Sierra escribió:

Fran González, periodista de Ok Diario:

¿Socialismo? ¿Socialdemocracia? ¿Socioliberalismo? Cuál de ellos, son bastante distintos cada uno de ellos.

Nuestro proyecto no está limitado, queremos un modelo alternativo de país al actual que abarque a la gran mayoría social de los ciudadanos, ciudadanos que actualmente están sufriendo el hurto de derechos sociales por parte del gobierno de la nación. Y el PSOE que lidero tiene un rumbo claro que se fundamenta en defender los derechos sociales y recuperarlos, blindar el estado de bienestar, una fiscalización justa para todos, un estado autonómico más competentente que resuelva el problema territorial, la creación de empleo y empresas, incentivar la ciencia, y luchar contra la desigualdad social. Nuestro proyecto es la solución para los problemas de la mayoría social. Gracias.

Creo que precisamente le preguntan el cómo. Porque ese es el punto interesante de todo programa. Cómo piensan defender y ampliar (¡?) los "derechos sociales" y blindar el estado de "bienestar" a la vez que defienden una fiscalización justa para todos (porque a saber qué cantidad de robo es para ustedes la justa), y cómo piensan a la vez que todo ello, crear empleo y empresas (como si el empleo se creara por decreto y las empresas no tengan ya un sistema laboral y fiscal lo bastante duro)

Así que la pregunta del señor González está bastante bien traída. A mí no me convencerán, desde luego, pero estaría bien que intentaran explicar mejor su programa, por si a alguien le interesa, más allá de rellenar su discurso de un montón de palabras huecas

Impulsando un cambio de gobierno y de política económica en nuestro país. Debemos defender y ampliar los derechos sociales y laborales derogando las leyes aprobadas por PP-AL en este aspecto, y creando leyes que los recuperen además de dotar a un nuevo estatuto de los trabajadores de más derechos laborales.Blindaremos el estado de bienestar a través de una propuesta que llevaremos a cabo para que se introduzca en la constitución (en el nuevo intento de reforma). Y crearemos empleo y empresas apostando sobre todo por la inversión, la formación profesional y por crear políticas activas de creación de empleo que apoyen a los autónomos, ya que al fin de al cabo son los que crean el empleo.

Estefanía de Guzmán escribió:Y crearemos empleo y empresas apostando sobre todo por la inversión, la formación profesional y por crear políticas activas de creación de empleo que apoyen a los autónomos, ya que al fin de al cabo son los que crean el empleo.

No entiendo muy bien la frase. Crearán empleo y empresas apostando sobre todo por la inversión... ¿en qué? ¿en formación profesional? No voy a ser yo el que critique el apostar por la Formación Profesional, pero no parece el medio adecuado para... crear empresas... si quisiéramos que el gobierno creara empresas, claro, pero no queremos porque no somos comunistas. Voy a ser benevolente y voy a suponer que quiso decir "fomentar la creación de empresas" aunque debería hacerse ver esos lapsus linguae tan leninistas.

En todo caso, una frase que acaba diciendo que los autónomos son los que crean el empleo, tampoco hay que analizarla tanto, ¿no? Ya se ve que dijo lo primero que se le pasó por la cabeza.

Arthur Bloom escribió:

Estefanía de Guzmán escribió:Y crearemos empleo y empresas apostando sobre todo por la inversión, la formación profesional y por crear políticas activas de creación de empleo que apoyen a los autónomos, ya que al fin de al cabo son los que crean ecomunismo.

No entiendo muy bien la frase. Crearán empleo y empresas apostando sobre todo por la inversión... ¿en qué? ¿en formación profesional? No voy a ser yo el que critique el apostar por la Formación Profesional, pero no parece el medio adecuado para... crear empresas... si quisiéramos que el gobierno creara empresas, claro, pero no queremos porque no somos comunistas. Voy a ser benevolente y voy a suponer que quiso decir "fomentar la creación de empresas" aunque debería hacerse ver esos lapsus linguae tan leninistas.

En todo caso, una frase que acaba diciendo que los autónomos son los que crean el empleo, tampoco hay que analizarla tanto, ¿no? Ya se ve que dijo lo primero que se le pasó por la cabeza.

Miquel Rovira, militante de Podem en Barcelona
Explíqueme eso de que tener empresas propiedad del estado es comunismo. ¿Es España y la mayoría de estados europeos comunistas por tener sanidad y educación públicas ? Aclarese, Sr Bloom, si para usted el comunismo es que haya cosas públicas no creo que sepa usted mucho sobre comunismo

Rodolfo González escribió:
Miquel Rovira, militante de Podem en Barcelona
Explíqueme eso de que tener empresas propiedad del estado es comunismo. ¿Es España y la mayoría de estados europeos comunistas por tener sanidad y educación públicas ? Aclarese, Sr Bloom, si para usted el comunismo es que haya cosas públicas no creo que sepa usted mucho sobre comunismo

A ver como se lo explico...  

Los estados europeos y España no son comunistas por tener sanidad y educación públicas, porque ni los distintos servicios autonómicos de salud ni los centros de educación públicos son empresas en ningún sentido de uso normal de la palabra. Empresas públicas eran Telefónica, Endesa, Repsol e Iberia. Espero que pueda captar la sutil diferencia. Y si no, vaya a una biblioteca... pública.

De todas formas, como sabrá, llevo a gala el autodenominarme liberal por lo que sí, me parece que los estados europeos se han dejado llevar en demasiadas ocasiones por excesos socialistas, comunistas o llámelos como quiera que han sobredimensionado sus sectores públicos (no lo vuelva a confundir con empresas públicas) hasta extremos intolerables que están dificultando enormemente, por ponerle un ejemplo, la salida de la crisis que se inició hace más de 9 años.

Por cierto, la prueba de que sé lo suficiente sobre el comunismo es... que no soy comunista.

Salud!