Sesión de Control al Gobierno #5

                                                                                       

                                                                                                 MATÍAS ALONSO

Gracias señor Presidente, señorías;


La primera pregunta de nuestro Grupo Parlamentario la dirigimos hacia la Ministra de Asuntos Exteriores, su señoría Esperanza Aguirre:

Hace días que no sabemos nada del secuestro de los tres periodistas españoles. ¿Qué novedades ha habido en estos días que el Gobierno no haya comunicado?

Nuestra segunda pregunta la destinamos hacia el Presidente del Gobierno, su señoría Héctor Fernández:

Usted ha dicho ya varias veces que el discurso independentista está agotado. Si es así, ¿cómo es que se vale ahora de los grupos parlamentarios nacionalistas para aprobar las leyes de su gobierno?

Sin más, gracias.

Gracias señor Presidente. Señor Alonso, lamentablemente no hay ninguna novedad acerca de la situación de los tres periodistas españoles secuestrados por el Daesh. Obviamente si se hubiese tenido algún tipo de información a mayores de lo que ya sabemos todos, lo habríamos dicho en el minuto uno, tal y como llevamos haciendo y haremos en la gestión de este problema.

En la actualidad, coordinadamente con el Ministerio de Defensa, estamos manejando varias vías de solución sin descartar ninguna. Estamos, asimismo, estrechando relaciones con nuestros aliados internacionales a fin de contar con más medios informativos y operativos, y contemplar opciones de resolución más amplias.
El resto de la información ya ha sido emitida públicamente y, desde luego, cualquier mínimo avance será expresado públicamente. Como es lógico, siempre que ello no perjudique a los tres periodistas, que es lo más importante. Muchas gracias.

FDP: Básicamente De la Hoz ha estado estos días ausente y no se ha avanzado nada.

Gracias, señor Presidente. Señor Alonso, se lo explico muy claramente. Efectivamente yo he manifestado y manifiesto que el discurso independentista en España está agotado. Más específicamente, el discurso independentista que algunos partidos catalanes están llevando a cabo.
Está agotado porque ahora España tiene un gobierno de cambio, porque frente al victimismo, nosotros no alimentamos ese círculo vicioso. El nuestro es un gobierno que está dispuesto a construir un nuevo país con un proyecto ilusionante tanto para los catalanes, como para los vascos, como para el resto de españoles. Es un gobierno que no amenaza y que tiende la mano. Esto ha desubicado a los separatistas, que ya no pueden sostener su discurso. Por ello el discurso separatista está agotado.
Ahora España tiene un gobierno con un proyecto de cambio ilusionante. Un gobierno dispuesto a generar nuevas dinámicas de país y que fomenta el diálogo y la reconciliación de todos los españoles. Un gobierno fuerte, convencido y que tiene entre sus objetivos resolver los problemas reales de la gente. Por eso, precisamente, he mantenido que los discursos separatistas están acabados.

Contestando a su pregunta más específicamente, tengo dos noticias que contarle. La primera noticia es que en los primeros meses de este año que acaba el partido que presido, estando en la oposición, firmó con los partidos nacionalistas vascos los Acuerdos de Burgos. Unos acuerdos, señor Alonso, donde se puso fin en Euskadi al proyecto independentista. Logramos y lideramos así la reconciliación nacional de todos los españoles. Por cierto, lo hicimos a pesar de su partido, que estaba presidiendo el Gobierno de España en ese momento y no sólo no movió un dedo para paralizar el independentismo en Euskadi, sino que trató de boicotear el acuerdo. Afortunadamente no lo conseguisteis y hoy Euskadi sigue siendo una parte fundamental de España (aplausos del GPP).
La segunda noticia que le quiero dar es que existe un pacto de gobierno entre mi partido y Euskal Plataforma gracias a pactos valientes que en su momento se fraguaron.

En este sentido, creo que si ustedes suman las dos noticias que le acabo de dar, y que todo el mundo en España ya sabía, la respuesta a su pregunta es más que obvia. Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

Gracias, señor Presidente. Señor Alarcón, mi Gobierno va a seguir gobernando al servicio de la gente, va a seguir poniendo a las instituciones al servicio de la gente. El Gobierno de España que presido va a continuar bajando impuestos a la clase media trabajadora, va a seguir legislando para beneficiar a las rentas más bajas, vamos a continuar luchando contra la pobreza energética, seguiremos liderando la regeneración política y democrática que los españoles llevamos años demandando.
(Aplausos del GPP)

Señor Alarcón, este gobierno, por mucho que a los socialistas les pese, va a seguir cumpliendo su programa electoral como si de un contrato con la ciudadanía se tratase. Eso quiere decir que vamos a seguir legislando para que los estómagos agradecidos de sus amigos los sindicalistas dejen de vivir a costa de los trabajadores (aplausos del GPP). Quiere decir, además, que vamos a continuar construyendo un tejido empresarial fuerte, libre y que dé oportunidades de empleo de calidad.


Por último, tres apuntes más que quiero hacerle. Nosotros cumplimos con nuestro programa electoral. Lo hacemos punto por punto. Y lo hacemos sabiendo que es el programa votado masiva y contundentemente por la mayoría social de España. Eso reduce al absurdo su afirmación de que... ¿cómo era? ah, sí, que legislo contra la mayoría de españoles. Su razonamiento es absurdo porque puede llegar a pensarse que está diciendo que los españoles votaron un proyecto político en contra de sí mismos.
Si estuviésemos haciendo lo contrario de lo que dijimos, como hicieron ustedes en contra de la clase media trabajadora, bajando los salarios y el poder adquisitivo de las familias, pues entendería su afirmación. Como no es así, argumenta usted en el absurdo.

El segundo apunte es en lo referente a la expresión "reformas ideológicas". Tengo que ponerme aquí la chaqueta de politólogo, si me lo permite. Su expresión es absurda porque cualquier gobierno legisla de acuerdo con sus convicciones ideológicas de lo que es mejor para la gente. Bueno, a excepción de su andadura en el gobierno de De la Torre, donde calcularon intencionadamente el hundimiento de la clase media.
Nosotros gobernamos de acuerdo a unas premisas ideológicas, eso es obvio. Y lo hacemos porque sabemos que desde la libertad podemos conseguir que los españoles avancen, salgan adelante y superen los retos a los que se lleva enfrentando durante los últimos diez años. Por lo tanto, debo contestarle que sí, que vamos a seguir cumpliendo con nuestras ideas, que son las que los españoles votamos.
(Aplausos del GPP)

Y el tercer apunte es para aclararle que nosotros legislamos para contentar a los españoles, y nada más. Para contentar, por ejemplo, a las familias que este invierno van a pagar entre un 22 y un 24% menos en su factura de la luz.

Por lo tanto, señor Alarcón, creo que antes de intentar dar lecciones a un gobierno que se está dejando la piel para transformar este país para ponerlo al servicio de la ciudadanía, debería pedir perdón por su participación en el gobierno de De la Torre. Sería un acto que le honraría y que comenzaría a reconciliar a su partido con la mayoría social. Muchas gracias.
(Ovación del GPP)

Gracias, señor Presidente. Señor Alarcón, le responderé de manera breve y sencilla. Nuestro partido y nuestro gobierno gobierna porque en su momento llevamos a cabo unos pactos de legislatura con dos grupos de esta Cámara. Uno de ellos es Euskal Plataforma. Esto es algo que el señor Fernández ya aclaró al señor Alonso, pero creo que es positivo remarcarlo, porque veo que sigue sin quedarles claro.
En este sentido, como firmamos un pacto de gobernabilidad, las conversaciones con la Plataforma Vasca suelen ser bastante cotidianas y fluidas. Así, y fruto de esta estrecha relación, puede entenderse que se atiendan las peticiones que desde el Gobierno se hacen. De hecho, no es la primera vez que hablamos con el GPV para contar con su apoyo en una votación, sin mayores consecuencias.

Creo que es entendible llevar una relación cordial en la que un grupo parlamentario vote a favor de un proyecto, como al que usted hace referencia, por el simple hecho de que crea que es lo más positivo tanto para los vascos como para el resto de españoles.
Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

Gracias, señor Presidente. Señor Alarcón, insiste usted en la idea de que los españoles votaron contra sí mismos el pasado mes de abril. Permítame, pues, reiterarle lo absurdo de su afirmación.
Para quien no gobernamos es para ustedes y para sus amigos los sindicalistas. Esto lo dejamos claro desde el minuto uno, e incluso bastante antes de llegar al gobierno. Nosotros teníamos y tenemos claro que para quien gobernamos es para la gente, para la clase media trabajadora. Dijimos y sostenemos que este gobierno no va a gobernar ni para el PSOE ni para los vividores de los sindicatos. Por lo tanto, sí, seguiremos defendiendo a los trabajadores y a la clase media, y atacando a todos aquellos que han vivido a costa de ellos, como son los sindicatos.
(Aplausos del GPP)

Bastante sé de la realidad social de este país. Bastante sé cuando mi despacho es al calle, pese a las críticas de sus compañeros precisamente por este hecho. Bastante sé cuando estuve en aquella manifestación contra el Decretazo de su partido junto con millón y medio de españoles.

Servir a los intereses de la mayoría es acabar con los privilegios de los sindicatos, es cumplir con nuestro programa electoral votado masivamente por los ciudadanos. Servir a los intereses de la mayoría es fomentar la competitividad para bajar el precio de los libros de texto y del material escolar. Muy al contrario de sus políticas, que consistieron en subir el precio a las familias vía subida de impuestos. Si usted cree que su partido legisló en beneficio de los intereses de la mayoría, realmente debería hacérselo mirar. Porque no sé en qué país puede ser beneficioso bajar los sueldos, bajar el poder adquisitivo de las familias, bajar los beneficios de las empresas, subir los precios o subir las facturas de la luz. Y ello en el peor momento de la crisis cuando peor lo estaban pasando los españoles.
(Aplausos del GPP)

Nuestra prioridad, ciertamente, señor Alarcón, y ya lo hemos manifestado en varias ocasiones, no es otra que acabar con el bienestar del Estado y de los políticos. Esa es nuestra prioridad: ¡poner el bienestar en la gente, en la clase media trabajadora, en los ciudadanos que se esfuerzan, que luchan, que quieren progresar, que avanzan, que emprenden, que no se conforman, que se niegan a que en España haya una generación perdida de jóvenes! Esa es nuestra prioridad, cambiar las cosas y que el bienestar pase del Estado a la ciudadanía.
(Ovación del GPP)

Señor Alarcón, si ese consenso postpolítico y antipolítico del que usted habla es el consenso del 32% de paro, de los desahucios, de la pobreza energética, de la subida de impuestos, o de la represión fiscal contra la clase media trabajadora, verdaderamente queremos propiciar el cambio político real e ilusionante que siga poniendo a las instituciones al servicio de la gente normal. Si ese es el consenso de precariedad vital y de miseria que usted defiende, créame que haremos todo lo que esté en nuestras manos para dejarlo atrás y avanzar en el cambio regenerador que merece este país.
(Aplausos del GPP)

Parece de chiste, señor Alarcón, que usted diga que bajar los salarios y robar el dinero de la clase media trabajadora a golpe de Decretazo, fue en beneficio de los españoles. Tiene usted que tener la cara muy dura para afirmar eso en sede parlamentaria. Parece de chiste, pero en realidad no tiene nada de gracioso, porque hundieron a muchas familias y a muchas empresas y porque llevaron a centenares de miles de trabajadores al paro.
Pero permítame, asimismo, matizarle una afirmación que ha hecho. Usted ha dicho que todos estos sablazos los hicieron "sin sesgo ideológico". Y permítame que lo dude. Permítame pensar y afirmar que ustedes tienen como base ideológica destruir a la clase media y que la herramienta es la represión fiscal que votaron todos sus diputados. Ustedes no pretendieron hundir deliberadamente a la clase media trabajadora por responsabilidad, lo hicieron porque verdaderamente creen en ello y quisieron hacerlo. Por eso, señor Alarcón, los españoles les dieron la espalda y les mandaron directos a la oposición. Muchas gracias.
(Ovación del GPP)

Gracias, señor Presidente. Señor Alarcón, lo primero es decirle que si cambia Turismo por Energía habrá acertado usted en el nombre del ministerio que coordino (ligeras risas en el GPP).

Entrando seriamente en materia, creo que soy el más sorprendido de su interés, puesto que en todas las sesiones de control posteriores al rescate ustedes no han hecho una sola pregunta al respecto. No obstante, trataré de contestarle con máximos detalles, pese a que vaya a decirle lo mismo que en la comparecencia que han solicitado.

Señor Alarcón, las condiciones del rescate que tendríamos que cumplir fueron ya explicadas en la comparecencia de prensa que el presidente del Gobierno dio cuando se anunció oficialmente el rescate económico a España. En su momento ya se dijo que las condiciones no eran diferentes al programa económico que en ese momento ya estábamos implementando, todo hay que decirlo. De hecho en las conversaciones con la Comisión Europea no se nos requirió tomar decisiones a mayores que no tuviésemos ya proyectadas. Ello vino a confirmar que, pese a las dudas que tenía la Comisión acerca de la viabilidad de nuestras propuestas, el proyecto económico que nosotros llevábamos en el programa electoral era el acertado. Reconocieron que teníamos razón y que no se podían seguir subiendo los impuestos y seguir destruyendo el tejido empresarial español.

Como ya dijo el señor Fernández, en las conversaciones que mantuvimos con la Comisión se nos pidió, como en su momento a ustedes, que subiésemos los impuestos sobre la renta y sobre el consumo a la clase media trabajadora. La diferencia está en que nosotros nos negamos a ello y pusimos sobre la mesa una alternativa diferente y de cambio. Acordamos con los agentes internacionales que se iban a ir bajando los impuestos de una forma gradual, pero constante y decidida. Un hecho que, como saben, estamos llevando a cabo y el próximo año seguiremos avanzando en esa misma dirección.
Se nos pidió, también, como condición, mantener temporalmente la congelación de la oferta de empleo público. Una congelación que se decretó por ustedes en la pasada legislatura, quiero recordar.
El control del gasto de CCAA y entidades locales o la bajada del gasto público a un ritmo de 25.000 millones anuales, son otras de las condiciones tendentes a la devolución del rescate. La intención era llegar al superávit en 2020. Por cierto, esto último lo hemos conseguido ya para 2018.
A esto añadir la reforma de las administraciones públicas, que afecta: a la supresión de las diputaciones provinciales no forales, a la eliminación de duplicidades, a la venta de activos públicos de despilfarro como aeropuertos y obra pública innecesaria, o a la agilización y modernización de las AAPP.
En otros conceptos, se nos pidió flexibilizar el mercado laboral en el mismo sentido que el PP llevaba en su programa electoral; crear un sistema de pensiones mixto, esto es, público-privado, tal y como constaba en nuestro programa electoral; y luchar contra el blanqueo de capitales y la evasión fiscal, una vez más, tal y como figuraba en nuestro programa electoral.

En este sentido, las condiciones que se pusieron encima de la mesa tienen el objetivo de implementar punto por punto el programa electoral votado por la gran mayoría de españoles. Ello para que las condiciones del rescate, en lugar de pagarlas los ciudadanos como en el anterior rescate, donde se subieron los impuestos a familias, trabajadores y empresarios, esta vez las condiciones las paguen los políticos y el Estado despilfarrador y manirroto que hasta el día de hoy existía en España.

Así, señor Alarcón, estas son todas las condiciones que se pusieron encima de la mesa, que todo el mundo conocía ya a excepción de usted y que fueron hechas públicas en la misma comparecencia en la que el Presidente del Gobierno anunció el rescate. Ello a comienzos de este verano. No obstante, pese a que usted por esas fechas estaría de vacaciones, espero que esta sesión le sirva para ponerse al día. Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

Gracias señor Presidente. Señor Alarcón (media sonrisa), he de reconocerle a su partido la insistencia en sacar a Rajoy a pasear cada vez que no saben que decir. Tanto que ya no sé las veces que les hemos repetido la respuesta de que, probablemente, el proyecto de Rajoy sea el suyo, de tanto que lo nombran. Desde luego, si su proyecto político es el de Rajoy, ya le aseguro que el nuestro no lo es.
(Aplausos del GPP)

Cuando llegamos al gobierno no sabíamos el margen de bajada de impuestos que íbamos a tener. Pero con el paso de las semanas supimos que nuestro proyecto podía ir implementándose ya desde este primer año. Y así lo hemos hecho. Se han eliminado, directamente, impuestos, y otros se han bajado de una manera notoria para facilitar la capacidad de ahorro de las familias y de las empresas. Esto en los seis meses que llevamos gobernando. Ustedes en esos seis meses reprimieron deliberadamente a la clase media con la subida de impuestos más cruel de la historia democrática española.

Reconózcalo, señor Alarcón, usted estaba de vacaciones en verano. No puede haber otro hecho que motivase que usted sea el único español que no escuchó la rueda de prensa para rendir cuentas ante quien hay que rendirlas: a los ciudadanos directamente. Mi responsabilidad, y la del gobierno del que formo parte es, siempre, ante los ciudadanos, que no se le olvide.

Con respecto a la cuestión del superávit que, por cierto, ningún agente internacional podía prever que cumpliésemos con ello tan pronto, tengo que recomendarle algo: léase los presupuestos generales que se han aprobado para el año que viene. Ahí podrá ver, como todos los españoles antes que usted, el superávit primario en el que se encuentra hoy España. A pesar de ustedes.

También creo que no se enteró de la posición del PP con respecto al decretazo que su partido aprobó. En su momento y durante todo este año y medio, todos los españoles, excepto usted, sabíamos que el PP se opuso por la inmisericorde subida de impuestos a la clase media trabajadora, pero que había puntos de ese proyecto que íbamos a mantener: como la supresión de organismos públicos o la libertad de horarios comerciales, que se ampliará en las próximas semanas, por cierto. El elemento que provocó nuestra repulsa fue su atentado contra la clase media y contra los trabajadores a base de represión fiscal. Una represión fiscal que está derogada en las dos terceras partes, y que la parte que resta será derogada en menos de un mes.
Acabaremos, de esta forma, con el mayor ataque a la clase media que ha vivido este país, dejando atrás la intención consciente de su partido de condenar a la clase media trabajadora al olvido social.
(Aplausos del GPP)

Por tanto, no se preocupe, que poco a poco iremos acabando con las políticas que durante décadas han sometido a la población española a la pobreza y a la miseria. Nosotros no repartiremos la miseria, como hacen los socialistas, nosotros acabaremos con ella. Mucho me temo que lo conseguiremos sin su colaboración.

Por último, quiero insistir en que la cueva en la que usted ha estado encerrado en el último año y medio tenía que ser muy confortable para no querer salir de ahí. Todos los españoles, tanto durante la campaña como durante los gobiernos socialistas previos, conocían perfectamente que el PP no sería una fuerza de continuismo, sino de cambio. Que el proyecto del PP iba a dar carpetazo a las políticas de los últimos 40 años y que iba a construir un nuevo proyecto de país que devolviese la ilusión y la esperanza a todos los españoles. Si usted se perdió la campaña o no se leyó el programa electoral que en el PP presentaron, pues es su problema personal.
Desde luego, todo hace que me pregunte, ¿vive usted en este país? ¿se entera usted de algo de lo que pasa en España? porque parece usted, junto con el señor Alonso, el único español que no se entera de los acontecimientos. No estaría mal que hiciese un esfuerzo por no venir al Congreso de los Diputados a ponerse en evidencia a sí mismo. Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

                                                                   

                                                                         MATÍAS ALONSO

Gracias señor Presidente, señorías;

Señor Fernández, sólo voy a decir una cosa para finalizar y responder a sus palabras. Ustedes, su partido, sus señorías, pidieron la ilegalización de EH Bildu. Ahora pactan con el Grupo Parlamentario en el que están sus mismos diputados. ¿No se da cuenta del cinismo de su discurso? (Mirando a la bancada del GPV) ¿No se da cuenta de que está aprobando leyes gracias a los votos de esos antidemócratas? 

Muchas gracias. (La bancada de Ciudadanos se pone en pie aplaudiendo)

Señor Alonso, ¿no se da cuenta de que utiliza usted argumentos que llevan casi un año desfasados? La única verdad, señor Portavoz adjunto, es que si por ustedes hubiese sido, Euskadi hoy no seguiría estando dentro de España. Afortunadamente hubo quienes quisimos dar un paso al frente y asegurar la reconciliación de los españoles y la unidad de España. Mucha gracias.
(Aplausos del GPP en pie)

Gracias señor Presidente. Señor Alarcón, le explico la cuestión de los pactos porque es la razón intrínseca que explica la respuesta a la pregunta que ha planteado. No obstante, si prefiere usted seguir inventándose la realidad yo no se lo voy a impedir, pues ello implicaría dejarle sin trabajo y no quiero ser un motivo de disgusto para usted.
(Algunas risas en el GPP)

En respuesta a su planteamiento acerca del sistema educativo. Entiendo su preocupación, pero es que el proyecto aprobado no es una ley integral sobre educación, sino que se refiere a un aspecto concreto que, por cierto, lleva tiempo siendo demandado por muchos padres. Con algunos de ellos hemos hablado a lo largo de la campaña electoral para observar el hecho que le acabo de mencionar.
En este sentido, he de decirle que va a haber más reformas en torno a la educación, una será la política de becas, para cambiar los criterios de asignación de las mismas. Me remito, para ello, a nuestro programa electoral. Y, además, se procederá a una revisión del sistema integral de educación para poder llegar a un amplio grado de consenso, tal y como reclaman los españoles. En ese debate esperamos contar con la colaboración de los socialistas y deseo profundamente que haya ánimo de concordia. Desde luego por nuestra parte lo habrá.

Por último, en cuanto a las cesiones que dice usted que hemos hecho, realmente creo que si las ha habido debe ser que sabe usted más que yo. Pediría encarecidamente, por este motivo, que las expusiesen.
Asimismo, creo que haría bien el señor Alarcón en revelar qué concesiones hicieron en su momento a los diputados independentistas de la bancada catalanista para que se abstuviesen en la votación del Decretazo y, así, firmar el sablazo a la clase media trabajadora que su partido tuvo la deshonra de sentenciar. Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

Gracias, señor Presidente. Señor Burgueño, lo cierto es que sí, uno de los objetivos que se planteó este gobierno es el de llegar a diversos acuerdos que garanticen el libre comercio entre la Unión Europea y otras regiones del mundo. El principal y el que está más desarrollado es el tratado entre Europa y EEUU, pero aún faltan algunos debates en el seno de la organización europea para fraguarlo.
Nuestra intención y nuestra pretensión es, además, liderar en Bruselas el impulso de la libertad comercial con América Latina, con la cual nuestro país tiene importantes intereses estratégicos. No obstante el debate en Europa siempre es lento, burocrático y oxidado, por lo que será difícil. Y más si tenemos en cuenta a los países que forman el Mercosur y otras organizaciones comerciales y económicas del Cono Sur.

Si entramos ya a regiones más empobrecidas e inestables, como el continente africano, la cuestión se complica más debido a que no existe allí un actor potente que englobe a las economías de África, pero no nos cerramos a que exista un debate que a otros países como Italia o Francia les podrá interesar estratégicamente.

Nos movemos en una escena internacional globalizada, pero que continúa teniendo ritmos muy lentos. No obstante, por parte de España no restarán los esfuerzos para llegar a un punto de acuerdo en un marco de libertad comercial que permita el desarrollo global. Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

Gracias, señor Presidente. Señor Burgueño, esa es, efectivamente, una situación que se da en nuestro país y que existe con mayor intensidad en estos años de dura crisis económica y de empleo. En lo que llevamos de legislatura ya se han puesto algunos medios por parte del gobierno. El más importante fue el de la reducción de las cuotas a la SS por parte de los trabajadores por cuenta ajena, lo cual ha significado menos costes a la contratación para los empresarios. Nuestro objetivo será la eliminación de la cuota por parte de los autónomos, o trabajadores por cuenta propia, a fin de dinamizar la creación de empresas y, por tanto, de riqueza. Eso es algo que actualmente está en estudio y en los próximos meses habremos llegado a un proyecto en ese sentido.

Con respecto a la reforma en el SMI, será puesta en marcha en el ecuador de la legislatura. Es decir, que, como estaba ya previsto, se pondrá en marcha a finales del próximo año cuando la situación del mercado laboral se estabilice y la reforma tenga los efectos más positivos posibles. Este proyecto ha sido ya estudiado por el gobierno y ha trabajado sobre él para medir las consecuencias reales que tendría en el empleo y, si bien la liberalización del despido era una reforma cuyo momento propicio de implementación era este, la reforma del SMI vendrá el próximo año para maximizar las consecuencias positivas.
El objetivo será, pues, ir creando y poniendo ladrillos para diseñar un mercado laboral más libre y, por tanto, más propicio para generar empleo a los ritmos de otros países europeos donde existe una regulación similar la que estamos implantando en España. Muchas gracias.

(Aplausos del GPP)