Europa Press - Boicot a la televisión pública vasca

Boicot a la televisión pública vasca.
La cadena de televisión pública vasca, EITB, ha interrumpido su emisión en algunas regiones del País Vasco al aparecer interferencias que han impedido el normal desarrollo de su programación durante un total de 5 horas. No se conoce con exactitud el sujeto que ha provocado las interferencias, pero se le relaciona con el ataque premeditado a los servidores web de EITB.

Un grupo de simpatizantes afines a Alianza Liberal había planeado realizar un ataque de denegación de servicios (DDoS) hacia los servidores de eitb.eus. Muchas personas de diversas partes de España se han sumado a este ataque. Se distribuyó un sencillo programa que realizaba ataques DDoS.

Se apunta a que los mismos que han promovido el ataque a la web del canal de televisión vasco, también han provocado el boicot a la emisión de EITB, puesto que se realizó prácticamente a la vez.

Los promotores han avisado que esta ha sido la primera respuesta al proyecto ley del Gobierno que pretende exceptuar la privatización de la TV autonómicas en el País Vasco. Uno de ellos ha expresado en twitter que el Presidente del Gobierno es "incoherente y se vende a los nacionalistas vascos".

Cristina Cifuentes, Ministra del Interior y Justicia, visita la sede de EiTB para preocuparse por el ataque sufrido y hace las siguientes declaraciones a la prensa

He estado hablando con los profesionales de la televisión vasca porque he querido interesarme por el ataque que han sufrido en el día de hoy. Creo que estos ataques están de más, sobran dentro del juego democrático y creo que no son nada positivos ni para quien los hace ni para quien los sufre.
Políticamente merecen toda nuestra condena, pues los medios de protesta no engloban acciones de boicot invasivo como el que ha ocurrido en el día de hoy. Y judicialmente es algo que, en su caso, deberán dirimir los tribunales de justicia.

La televisión pública vasca, que vive de la coacción estatal y de los impuestos, ha sido atacada por esa misma razón. Al igual que una manifestación sin permiso no es violenta, este acto carece de violencia.
Los tiempos están cambiando aunque la izquierda y los conservadores quieran negarlo. Herramientas como el bitcoin o la internet profunda se están escapando del poder del Estado. No son formas violentas, son todo lo contrario.
Los que han interferido en la señal vasca y en la su página web son manifestantes a los cuales no estamos acostumbrados. Nos han dado una lección de voluntarismo, pues todos los que se han unido a la denegación de servidores lo han hecho voluntariamente, sin coacción, a diferencia de los ciudadanos que pagan la televisión vasca.
Poco entienden los que tachan esto de violencia, pues ni lo ha sido ni lo será. El ser humano tiene derecho a defender su vida y su propiedad, y ante el ladrón que te mete la mano discretamente, hay que actuar. No te paras quieto a que te deje de robar, le quitas la mano de encima.
Algunos quieren hacer parecer como si se hubiese matado a alguien. Parece que nadie se puede cuestionar el poder del Estado omnipotente, y ahí está el problema.
El mejor ejemplo es en los EEUU, donde cada cierto tiempo se filtran documentos de las agencias estatales de espionaje.

Fuerza es la que van a utilizar las fuerzas y seguridades vascas, no lo que han hecho los atacantes. Han dado un golpe de elegancia y sin violencia, es lo que más molesta al poder.

Mi partido comparecerá pronto conforme a este tema.

Elías Menéndez escribió:Sara Espinosa, Presidenta del GPL. Primeras valoraciones.

La televisión pública vasca, que vive de la coacción estatal y de los impuestos, ha sido atacada por esa misma razón. Al igual que una manifestación sin permiso no es violenta, este acto carece de violencia.
Los tiempos están cambiando aunque la izquierda y los conservadores quieran negarlo. Herramientas como el bitcoin o la internet profunda se están escapando del poder del Estado. No son formas violentas, son todo lo contrario.
Los que han interferido en la señal vasca y en la su página web son manifestantes a los cuales no estamos acostumbrados. Nos han dado una lección de voluntarismo, pues todos los que se han unido a la denegación de servidores lo han hecho voluntariamente, sin coacción, a diferencia de los ciudadanos que pagan la televisión vasca.
Poco entienden los que tachan esto de violencia, pues ni lo ha sido ni lo será. El ser humano tiene derecho a defender su vida y su propiedad, y ante el ladrón que te mete la mano discretamente, hay que actuar. No te paras quieto a que te deje de robar, le quitas la mano de encima.
Algunos quieren hacer parecer como si se hubiese matado a alguien. Parece que nadie se puede cuestionar el poder del Estado omnipotente, y ahí está el problema.
El mejor ejemplo es en los EEUU, donde cada cierto tiempo se filtran documentos de las agencias estatales de espionaje.

Fuerza es la que van a utilizar las fuerzas y seguridades vascas, no lo que han hecho los atacantes. Han dado un golpe de elegancia y sin violencia, es lo que más molesta al poder.

Mi partido comparecerá pronto conforme a este tema.

Josu Urkullu escribió:

No permitiremos que la televisión y la radio de los vascos y vascas cambie por decisión estatal, quien tiene esa competencia es el legislativo vasco, por ello no estaremos nunca a favor de un cambio que condicione el autogobierno de Euskadi.
Se equivocan de enemigo, señora Espinosa, atacando al País Vasco.

Miguel Ángel Abellán escribió:

Es intolerable que una fuerza política con representación parlamentaria anime a subvertir el orden constitucional y a retar al Estado de Derecho. Confío en que Alianza Liberal rectificará inmediatamente las palabras de la presidenta de su Grupo Parlamentario.

Elías Menéndez escribió:

Miguel Ángel Abellán escribió:

Es intolerable que una fuerza política con representación parlamentaria anime a subvertir el orden constitucional y a retar al Estado de Derecho. Confío en que Alianza Liberal rectificará inmediatamente las palabras de la presidenta de su Grupo Parlamentario.

Sara Espinosa.
La Constitución no es inamovible. Y tampoco está construida en un contexto como es el actual. Las leyes civiles chocan contra la realidad sr Abellán, no somos los amos del mundo para coser y descoser la realidad a nuestro gusto.

Elías Menéndez escribió:

Josu Urkullu escribió:

No permitiremos que la televisión y la radio de los vascos y vascas cambie por decisión estatal, quien tiene esa competencia es el legislativo vasco, por ello no estaremos nunca a favor de un cambio que condicione el autogobierno de Euskadi.
Se equivocan de enemigo, señora Espinosa, atacando al País Vasco.

Sara Espinosa.
Quien debe tener competencia es cada vasco de emprender el camino a crear su propio medio de comunicación. No hay soberanía individual cuando se le obliga al individuo a pagar una televisión aunque no quiera.
El Gobierno lo ha descentralizado totalmente, y ahora es el Gobierno vasco y sus principales partidos quiénes quieren centralizar la situación. No porque el amo controle a menos individuos, deja de ser amo.
Los derechos no los debe tener ni la nación vasca ni la catalana ni ninguna, los deben tener cada uno de sus ciudadanos.

Iñaki Sagasti escribió:Elegante quizás, pero de que es violencia, también, y la violencia elegante sigue siendo violencia, señorita. Ustedes actúan bajo la misma lógica de los grupos revolucionarios: cometen actos repudiables en pos de defender a un pueblo que aseguran está siendo perjudicado. Eso sirve y es legítimo para las dictaduras, señorita, donde nadie le preguntó al pueblo y el que gobierna lo hace por el poder del fusil, situación que no se da en Euskal Herria porque -por si no lo recuerda- en estas tierras se celebró una elección democrática que resultó en que el pueblo vasco nos eligió para ejercer su soberanía. Desde la base su argumento es inválido, porque ese pueblo que nos votó sabe perfectamente cuál es nuestra postura respecto a EiTB y cómo planeamos financiarla. Es normal, aceptable y respetable que esta postura a usted y a su grupo no le guste. Pero jamás será aceptable ni respetable que su grupo use la fuerza para actuar contra la voluntad democrática de los vascos, por muy elegante y sutil (por no decir pequeña) que sea. Porque así empieza, primero con su violencia sutil, y más tarde cada vez más visible, más potente, más evidente, hasta que terminen por aceptarlo y digan que es lo que es, violencia, violencia "por el bien del pueblo". Nadie que actue contra la voluntad dle pueblo le hace un bien al pueblo. No toleraremos ningún ataque a Euskal Herria ni a alguna de sus instituciones.

Elías Menéndez escribió:

Iñaki Sagasti escribió:Elegante quizás, pero de que es violencia, también, y la violencia elegante sigue siendo violencia, señorita. Ustedes actúan bajo la misma lógica de los grupos revolucionarios: cometen actos repudiables en pos de defender a un pueblo que aseguran está siendo perjudicado. Eso sirve y es legítimo para las dictaduras, señorita, donde nadie le preguntó al pueblo y el que gobierna lo hace por el poder del fusil, situación que no se da en Euskal Herria porque -por si no lo recuerda- en estas tierras se celebró una elección democrática que resultó en que el pueblo vasco nos eligió para ejercer su soberanía. Desde la base su argumento es inválido, porque ese pueblo que nos votó sabe perfectamente cuál es nuestra postura respecto a EiTB y cómo planeamos financiarla. Es normal, aceptable y respetable que esta postura a usted y a su grupo no le guste. Pero jamás será aceptable ni respetable que su grupo use la fuerza para actuar contra la voluntad democrática de los vascos, por muy elegante y sutil (por no decir pequeña) que sea. Porque así empieza, primero con su violencia sutil, y más tarde cada vez más visible, más potente, más evidente, hasta que terminen por aceptarlo y digan que es lo que es, violencia, violencia "por el bien del pueblo". Nadie que actue contra la voluntad dle pueblo le hace un bien al pueblo. No toleraremos ningún ataque a Euskal Herria ni a alguna de sus instituciones.

Sara Espinosa.
No intente justificarse diciendo que son mayoría de vascos los que les han votado. Pues siendo así, no deben tener derecho a imponer a la otra parte nada. Al igual que la mayoría de España no tiene por qué imponer a Euskadi lo que el 50% de España quiera. Lo mismo pasa en Euskadi.
Repito, no justifique la coacción de un Gobierno y del Estado con el que "somos mayoría". Pues ahí ya si que hace lo que usted tanto critica y es el "por el bien del pueblo".
Queremos dar el poder de decisión a cada vasco.