[PSPV-PSOE] Lorena Ripollés: "La denominación propuesta por Compromís y Ciudadanos es anacrónica y muy posiblemente inconstitucional"

(Interviene en valenciano)

Buenos días y gracias por vuestra presencia. El motivo de esta comparecencia es explicar detalladamente los motivos por los que el Partido Socialista se ha abstenido en la votación que ha tenido lugar en las Corts sobre la reforma del Estatuto de Autonomía.

En primer lugar me gustaría expresar nuestra sorpresa ante el hecho de que Ciudadanos y Compromís hayan acordado una reforma de tales magnitudes sin contar con el Partido Socialista, pues la primera noticia que tuvimos sobre la propuesta fue su registro ante la Mesa. Hemos dicho en más de una ocasión que no tenemos ningún pacto de legislatura con Ciudadanos y que no apoyamos incondicionalmente a Irene Siles, que nuestro acuerdo con Ciudadanos se limitó al apoyo en la investidura y que por tanto nuestra relación con el partido de gobierno es la misma que la que tiene Compromís, pero aun así nos hubiera gustado que se nos hubiera consultado antes.

El PSPV apoya la mayoría de los cambios que implica esta reforma. Estamos a favor de que se reconozca que Valencia es una nacionalidad histórica, también apoyamos la modificación de la bandera y no negamos el hecho de que durante el proceso autonómico la UCD se desvinculó del consenso y modificó el nombre y los símbolos de la comunidad autónoma. De hecho, basta ver que el nombre de nuestro partido es Partido Socialista del País Valenciano y no de la Comunidad Valenciana. Sin embargo, cabe recordar que esta denominación fue la segunda opción después de que la propuesta inicial de la UCD, Reino de Valencia, fracasara. Es obvio que Reino de Valencia es una denominación histórica y que tiene mucho más arraigo que Comunidad Valenciana, pues son 800 años frente a 35, pero creemos que la denominación propuesta por Compromís y Ciudadanos es anacrónica y muy posiblemente inconstitucional. En este sentido, nosotros seríamos más partidarios de recuperar "País Valenciano".

Anacrónica porque es un nombre histórico, cierto, pero también lo es Edetania y a nadie se le ocurriría recuperar esa denominación a pesar de que a la práctica resultaría mucho más cómodo. Posiblemente inconstitucional porque nuestra carta magna consagra la unidad del reino de España y no puede haber un reino dentro de otro reino. En este sentido, la cuestión previa de inconstitucionalidad que los socialistas proponemos y que esperamos que con las reformas en materia territorial que se llevarán a cabo esta legislatura se comience aplicar sería de gran utilidad en este caso, ya que existirían garantías de que si la nueva denominación es finalmente aprobada no va a ser tumbada al cabo de un tiempo por el Tribunal Constitucional.

Por todo ello, los socialistas hemos considerado que la mejor postura es la abstención. Creemos que el País Valenciano debe ser reconocido como nacionalidad histórica, creemos en recuperar la bandera consensuada durante la Transición, pero la idoneidad del nombre propuesto nos genera dudas.

Gracias.

Mireia Català escribió:IRENE SILES
El Rey de España sigue manteniendo el título de Rey de Valencia, así como el de Rey de Aragón, de Castilla, de León, de Navarra, de Granada y de algunos sitios más.

No es inconstitucional pues la Constitución lo defiende como ya explicamos en el debate de les Corts. Y si hiciera falta, la propondremos al Constitucional para que la analice.

Rodolfo González escribió:

Antes se llamaban Reinos porque eran reinos, el nombre de una entidad política, de un estado, como República Federal Alemana, Reino de España o República Socialista de Yugoslavia, por poner varios ejemplos, hacen mencion, entre otras cosas a la forma de organización territorial y, en el caso que nos ocupa, a la jefatura de estado. El Reino de España, no se llama así por casualidad, sino porque la jefatura de estado la ocupa de forma vitalicia el Rey, y la República Federal de Alemania tampoco se llama así por casualidad, sino porque el jefe/a de estado es elegido democráticamente. Por tanto, veo una tontería, igual que el PSOE, cambiar el nombre de la Comunitat Valenciana o País Valenciano a Reino de Valencia sólo porque hace siglos se llamará así, por esa regla de tres, Alemania se tendría que llamar Sacro Imperio Romano Germánico.

Aitana Soler escribió:No es eso señor gonzález, no queremos que el nombre sea Cartaginensis, pero tampoco "comunidad levantina". Los nombres tienen que tener un valor identitario. Se puede defender la denominación "País Valenciano" se puede defender la denominacion "Regne de València" pero "Comunidad de valencianos" nos parece una falta de respeto a una de las nacionalidades históricas más antiguas de España.

Le repito que no es necesario que ahora mismo sea un reino, al igual que existe el "País Vasco" y no es un "país" independiente. Es un nombre que representa muy bien la identidad de esa región.

Ustedes defienden "País Valenciano"? Muy bien, nos parece perfecto como concepción moderna del antiguo reino, pero por favor pongamos un poco de sentido común y si debemos elegir entre una de las 2 denominaciones y comunidad valenciana, no fallemos a nuestra historia, cultura e identidad.

Rodolfo González escribió:

Aitana Soler escribió:No es eso señor gonzález, no queremos que el nombre sea Cartaginensis, pero tampoco "comunidad levantina". Los nombres tienen que tener un valor identitario. Se puede defender la denominación "País Valenciano" se puede defender la denominacion "Regne de València" pero "Comunidad de valencianos" nos parece una falta de respeto a una de las nacionalidades históricas más antiguas de España.

Le repito que no es necesario que ahora mismo sea un reino, al igual que existe el "País Vasco" y no es un "país" independiente. Es un nombre que representa muy bien la identidad de esa región.

Ustedes defienden "País Valenciano"? Muy bien, nos parece perfecto como concepción moderna del antiguo reino, pero por favor pongamos un poco de sentido común y si debemos elegir entre una de las 2 denominaciones y comunidad valenciana, no fallemos a nuestra historia, cultura e identidad.

No pretendemos fallar a la cultura, historia e identidad, precisamente por eso nos parece estupido cambiar el nombre a Regne de Valencia, nos recuerda una época oscura de nuestro tiempo, cuando el Rey ostentaba todos los poderes y el pueblo estaba sometido. Desde Podemos, defendemos la República, que creemos que es el sistema democrático por antonomasia desde tiempos inmemoriales, y que la monarquía es el último reducto del antiguo régimen que se resiste a desaparecer, por eso, aunque sólo sea una denominación, nos parece una soberana estupidez.