Proposición de Ley por el que se protege el Estado del Bienestar español [GPS]

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Se abre la sesión. El GPS ha presentado en la Mesa del Congreso una proposición para ser debatida en esta Cámara para pasar después a su votación. Vamos a proceder al debate de la Proposición de Ley por el que se protege el Estado del Bienestar español, que se encuentra en sus mesas:

PROPOSICIÓN DE LEY POR LA QUE SE PROTEGE EL ESTADO DEL BIENESTAR ESPAÑOL

Preámbulo
El Estado del Bienestar de España es la piedra fundamental sobre la que se asienta la democracia española. La igualdad y la equidad entre los ciudadanos independientemente de su posición socioeconómica ante el acceso a los derechos universales y personales de la sanidad, la educación, los subsidios, el desempleo y la igualdad de oportunidades deben ser blindadas por el Estado a fin de no caer en manos de ideologías y políticas que vayan contra el sentir de la inmensa mayoría de los ciudadanos. Por ello, se propone:


Artículo 1.- La función social del Estado, entendido como todas las administraciones públicas, estatales, autonómicas, provinciales y locales, es algo innegable, por lo tanto debe ser una prioridad absoluta el proteger y defender los servicios públicos.

Artículo 2.- El Estado garantiza la inversión en los servicios públicos, manteniéndolos como los primeros por encima de la iniciativa privada que pretenda sustituir las obligaciones sociales del Estado.

Artículo. 3.- La inversión en Educación aumentara progresivamente, atendiendo a la demanda y las necesidades planteadas por la comunidad educativa. Se fija un tope mínimo de inversión, que nunca debe ser menor del 5% del PIB.

Artículo. 4.- La inversión en la Sanidad será primordial y aumentara según las necesidades y las demandas planteadas por los profesionales sanitarios. Estableciéndose un mínimo de inversión, teniendo esta que ser , siempre igual o superior al 10% del PIB.

Artículo. 5.- El sistema de pensiones y desempleo será una constante a mantener y por la que el Estado debe luchar constantemente, no pudiéndose en ningún momento barajar la posibilidad de desatender o dejar en manos privadas la función social del Estado.

Artículo. 5.a. Las iniciativas privadas, como planes de pensiones bancarios, no son incompatibles, pero estos productos financieros nunca pueden ser sustitutos de las pensiones y subsidios del sistema público.

Articulo. 5.b. El fondo de reserva de la Seguridad Social solo se usará en situaciones de extrema necesidad. Del mismo que se establece el ingreso en dicho fondo de un canon mínimo de 2.750.000€ trimestrales.

Disposición Final

Esta Ley entrará en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

Tiene la palabra el representante del GPS.

Gracias señor Presidente,
Señorias:
Estar para mí hoy aquí es un autentico honor, hoy tomo la palabra en nombre de la bancada socialista para reclamar a las Cortes y al Gobierno que blinden, que defiendan el Estado del Bienestar.
Con este proyecto, los socialistas pretendemos dar seguridad a los españoles. Queremos que estén seguros de que van a ser atendidos en Hospitales Públicos, donde les atenderán los mejores profesionales, que si señorías, son los de la sanidad pública. En unos centros sanitarios donde no falte ni personal, ni medios, ni los primeros avances técnicos.

(Aplausos en la bancada socialista)

Queremos que los españoles lleven a sus hijos a los mejores centros de enseñanza, los públicos, queremos un escuela pública, de calidad y con futuro.  También queremos que nuestros mayores, que han trabajado toda su vida, a los pensionistas del mañana, que trabajan duro hoy, queremos que todos tengan asegurada su pensión.
Que los desempleados tengan asegurado un subsidios mientras encuentran un puesto de trabajo.

(Aplausos en la bancada del PSOE)

La obligación de darles toda esta protección es nuestra, de los diputados que hoy estamos aquí, del gobierno.
No vamos a dejar al Estado del Bienstar como un objeto que arrojarse a la cabeza en función del gobierno de turno. El Estado del Bienestar es fruto, es hijo de los españoles y nosotros hoy pedimos a esta cámara que los represente y que les diga, alto y claro, que el Estado del Bienestar no se toca.

(Aplausos en la bancada socialista)

No podemos permitir que la ideología condicione el futuro de nadie, no vamos a permitir que las manos privadas se lucren con la salud, con la educación y con la dignidad.
Por ello una vez más, señorías, les pido su voto a favor, les pido que saquen esta propuesta adelante.

Muchas gracias.

(Aplausos en las filas socialistas)

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Gracias señora diputada.

Tienen la palabra los grupos parlamentarios para mostrar su posición y sus enmiendas si lo estiman oportuno. (FDP: 800 palabras sin contar las enmiendas. Para la dúplica el límite es de 450 palabras)

Toca debatir sobre un proyecto de ley, pues oye, que pinta muy bien. Todos iguales con nuestros servicios públicos y con un aumento del gasto en términos relativos al PIB, porque siempre es muy importante seguir gastando más dinero en Sanidad y Educación. Es tan importante que Estados Unidos ya cuenta con un gasto de más del 18% del PIB en materia sanitarias, lo que se traduce en una sanidad de calidad bíblica. Venga, no nos venga aquí a contar cuentos señor Burgueño, EEUU tiene un fracaso de sanidad donde se deja a la gente tirada en la calle. Si el secreto es invertir más y más, lleguemos hasta el 100% del PIB y entonces nos saldran todos los jóvenes superdotados y la gente será inmortal.

Tomamos con gracia que se presente este proyecto de ley garantizando que la inversión crecerá según demande la sociedad para que finalmente sea el Estado quien imponga la oferta. Poca vergüenza que tiene el PSOE para esclavizar a la población a lo políticamente correcto, al despilfarro, a la mala gestión y a la pésima calidad de los servicios.
Los estados europeos racionalizan la sanidad, a diferencia de EEUU que no tiene tanta racionalización. La solución no es ni seguir fijando a los ciudadanos qué sanidad deben tener ni dejarles que tengan de todo de forma irresponsable (llegando al 18% del PIB de gasto). Yo tampoco tengo la solución, la solución la tiene cada individuo, la gente, señorías.

(Aplausos del GPL)

Estar para mí hoy aquí es un autentico honor, tomo la palabra en nombre de la bancada liberal para reclamar a las Cortes y al Gobierno que dejen de blindar el Bienestar del Estado.

Queremos que los españoles lleven a sus hijos a los mejores centros de enseñanza, los que ellos quieran, queremos un escuela libre, de calidad y con futuro.  También queremos que nuestros mayores, que han trabajado toda su vida, a los pensionistas del mañana, que trabajan duro hoy, queremos que todos tengan asegurada su pensión, por eso hay que acabar con la estafa piramidal de las pensiones públicas.

No vamos a dejar al Estado del Bienestar como un objeto que arrojarse a la cabeza en función del gobierno de turno. Hay que acabar con esta estafa y dejar en manos de la gente la gestión de los servicios. La salud, la educación y el bienestar de la gente no debe ser un arma política.

No podemos permitir que la idelogía condicione el futuro de nadie, no vamos a permitir que las manos de los políticos saquen rédito con la salud, con la educación y con la dignidad. Por eso hay que garantizar que este Gobierno y los próximos liberalicen los servicios públicos para que sea realmente la demanda ciudadana la que mande, y no lo que digan los políticos en un despacho.

No se dejen engañar por los socialistas que han soportado la corrupción y el Bienestar del Estado para mantener a la población dependiente y esclavizada. Ya están viendo cómo ha funcionado esto.

No debe ser el Estado quien limite a los ciudadanos, sino los ciudadanos los que limiten al Estado.

(Aplausos del GPL)

Borja Sémper, Portavoz del GPP

Gracias señor Presidente. Señorías, los socialistas nos traen hoy un proyecto por el cual pretenden sostener un modelo económico que incluso los países que lo impulsaron están dando marcha atrás.
Quieren que el Congreso blinde un modelo de subdesarrollo que ha sido el que nos ha arrastrado a la crisis y el que nos ha mantenido en ella durante todos estos años. Llevamos una década, salvo en algunos años, donde las políticas que se han aplicado han sido las que los socialistas han puesto encima de la mesa. Miro la realidad de España y compruebo con mis propios ojos que lo que ustedes proponen no beneficia a la gente.
(Aplausos del GPP)

Proponen que el Congreso imponga una línea de pensamiento económico eliminando cualquier tipo de debate y encorsetando la economía para impedirnos adaptarnos a los nuevos tiempos y a las nuevas demandas de la gente.
La función social del Estado, dice su propuesta, es innegable. Será innegable para ustedes, pero desde luego no para nosotros. Desde luego este grupo parlamentario por el que hablo niega en buena medida eso que ustedes llaman "función social" del Estado y que lo que hace es robarle el dinero a la gente para dárselo de nuevo en forma de favores políticos que no han pedido ni necesitan. Nosotros no compartimos esa visión del Estado-niñera por el cual nosotros somos los padres de la gente ni tenemos que decirle en qué deben gastarse o no su dinero o a quién deben dárselo. El Estado benefactor ha fracasado y ya va siendo hora de que se den cuenta.
A lo largo de esta legislatura, señores del PSOE, el Estado no va a estar ya por encima del sector privado en muchos sectores económicos, como irán viendo. Estamos trazando ya las bases de ese camino y los iremos desarrollando en los 4 años que restan de mandato popular. Creo que ha sido valiente el intento por su parte de tratar de dar un giro a la voluntad de la gente representada en las urnas el pasado día 23 de abril, pero ha sido un intento fallido.

Señores socialistas, ustedes lo que nos proponen es blindar el bienestar del Estado, y no el bienestar de la gente, la libertad de los ciudadanos. El modelo que defiende este grupo parlamentario es el que va a tratar de trasladar el bienestar de los políticos y el Estado hacia la ciudadanía. Por todo ello, como esta proposición de ley que plantean pretende lo contrario votaremos en contra. Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

Juan Carlos Monedero
Portavoz Adjunto del GpFdC

Buenas tardes señorías,

Nos encontramos aquí ante una ley que nos ha traído el Partido Socialista que nos parece correcta y nos parece que el PSOE debería de fomentar este tipo de comportamientos porque corresponden a lo que su partido debería de ser.

El panorama social de este país es dantesco y es por ello que nosotros debemos fomentar este tipo de medidas que amplían las capacidades de la ciudadanía para poder sobrevivir en este mundo en el que vivimos y que está organizado de una manera para que siempre sea la ciudadanía la que tiene que estar malviviendo, por decirlo de alguna manera. La Sanidad está recogida en la constitución en el artículo 43.1 en el que dice que el estado reconoce el derecho a la protección de la salud y es por ello que me alarma que algunos miembros de esta cámara hayan optado por atentar contra la sanidad pública, como es el caso del Partido Popular y de Alianza Liberal, luego resultará que nosotros somos los antisistema y los perroflautas que venimos a atentar contra la democracia occidental y los valores tradicionales.. etc y al final somos nosotros los que estamos defendiendo esta constitución de la que ellos siempre han abanderado y han tomado como si fuera la suya, cuando ahora están negando en esta cámara, repito, en esta cámara, los derechos que en nuestra constitución se recogen.

Bien es cierto también que nuestra educación pública, otra de esas funciones sociales innegables del estado recogidas en la constitución que el portavoz del Partido Popular acaba de negar, se encuentra en un panorama de sobremasificación que también a la vez que en la sanidad en algunos sitios reclama una mejora de la misma y una actualiación constante a las necesidades del momento como recoge esta proposición y que es otra razón por la que estamos de acuerdo.

Para terminar, decir que uno de los grandes logros sociales ha sido el de un sistema de pensiones público y esperemos que esto también se respete, porque esto, señores del Partido Popular y señores de la alianza, está recogido en la constitución también y es nuestro deber blindarlo.

Carlos Coto escribió:Grupo Parlamentario Ciudadanos

El GPC's solicita una prórroga de 24 horas.

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

¿Con qué motivo, señor Coto?

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Finalizado el tiempo de debate, pasamos a la votación al no haber habido respuesta del Grupo Parlamentario de la Ciudadanía (FDP: En el foro de Votaciones del Congreso).