¡¡¡¡¡CRIA CUERVOS!!!!! Y TE SACARAN LOS OJOS.

El de Espartinas es un caso único: en su ayuntamiento no cobra nadie. Al menos, de momento, Ni el alcalde, José María Fernández, uno de los cuatro regidores que Ciudadanos tiene en Andalucía desde las elecciones municipales del pasado mayo, ni sus cinco concejales de gobierno, ni los once ediles de la oposición tendrán sueldo. Sí habrá asignaciones para los grupos políticos: un fijo de 500 euros al mes cada uno, y un variable de otros 500 por cada concejal. En teoría, ni un euro de esas asignaciones podrán ir destinadas a pagar sueldos de concejales, aunque la Intervención ya ha advertido de las dificultades para fiscalizar esos fondos.

El singular reparto de asignaciones se produce tras un controvertido pleno de organización celebrado en la tarde del viernes, en el que PP y PSOE hicieron valer sus votos para tumbar la propuesta inicial del gobierno e imponer su propio plan. La solución aprobada finalmente multiplica por cinco el gasto, según los cálculos del gobierno municipal. Para PSOE y PP, supone un ahorro de 70.000 euros en seis meses.
Ciudadanos planteó mantener el gasto en sueldos al mismo nivel que en el pasado mandato, cuando el PP gobernaba con mayoría absoluta. El alcalde cobraría lo mismo que su antecesor, y los otros cinco concejales de gobierno quedarían liberados total o parcialmente, sin incrementar el gasto total asignado en los cuatro años anteriores.

En el transcurso del pleno municipal, el PSOE mostró su absoluta disconformidad con esta propuesta y planteó una alternativa: una asignación única, dirigida a los grupos municipales, con un fijo de 500 euros y un variable de otros 500 euros por cada concejal. Eso supone que ningún concejal tendrá salario, ni siquiera el alcalde, porque la Ley prohíbe que las asignaciones a los grupos municipales se destinen a sueldos, dietas u otras retribuciones. "Ningún concejal del PSOE cobrará", dijo ayer a elmundo.es el portavoz municipal socialista, Ignacio Rubio.
La propuesta contó con el respaldo del PP, que, según un comunicado del gobierno local, había asegurado previamente estar conforme con la propuesta del alcalde. Durante el pleno, sin embargo, el portavoz 'popular', Javier Jiménez, condicionó su voto favorable a que el alcalde rectificase sus declaraciones públicas en torno a la pésima situación de las arcas municipales. Fernández se ratificó en estas declaraciones, que, afirma, están respaldadas por datos aportados por la intervención municipal. El reparto de asignaciones aprobado por la 'pinza' PP-PSOE, señalan las fuentes oficiales, incrementa en un 500 por cien con respecto a la previsión del gobierno de Ciudadanos.

El PSOE asegura ahora, no obstante, que se trata de una "medida provisional". "Nunca aprobamos los sueldos que cobraban los concejales del PP, y no estamos de acuerdo con que cobren lo mismo los de Ciudadanos. Pero estamos abiertos a la negociación. Esto es sólo un aviso", dice Rubio, que se muestra favorable a que el alcalde y los concejales del gobierno estén liberados y, por tanto, cobren un sueldo.La versión del alcalde, José María Fernández, es diferente. "Es todo una pura incongruencia. Dejan al equipo de gobierno sin retribución mientras ellos se fijan un sueldo encubierto de 500 por no hacer nada. Nosotros hemos renunciado a esta retribución pues nos parece una tomadura de pelo al pueblo de Espartinas. Ni a PP, que ha gobernado durante 32 años, ni a PSOE, que ha visto cómo Ciudadanos en 7 meses conseguía la Alcaldía tras llevar ellos 32 años en la oposición, les interesa que Ciudadanos limpie este Ayuntamiento y nos lo demuestran votando lo mismo cuando aparentemente han sido oponentes durante muchos años", aseguró el regidor, que asume esta estrategia como un "intento de desgaste del equipo de gobierno, que no van a conseguir".
Espartinas, donde los políticos no cobran (de momento)

No sé si estas cantidades son mucho o poco para el presupuesto del pueblo y la dedicación. Lo que sí tengo claro es que los políticos del PP y del PSOE (el resto ya veremos, cuando lleven un tiempo gobernando) se dedican a la política por dinero y porque, probablemente, no sirven para nada útil. Así que no es de extrañar que estén de acuerdo en ponerse y subirse sueldos. Llevan décadas haciéndolo.

Yo creo que 500 euros al mes por concejal es como ponerlos a todos a media jornada, una burrada. Dietas van aparte, porque por ley les corresponde una paga por reunión asistida y los de gobierno las cobran bien, porque van a todas y a menudo, el 75% van con el cargo.

Por otro lado encuentro decente que no haya sueldos especiales, pero la gente no vive del aire, y es imposible airear, transformar y poner en marcha una administración si tienes un turno de 8 horas en tu trabajo y una familia que atender (como todos los ciudadanos corrientes). Eso sí, si dejas la administración en manos de un gerente (ese cargo se nombra a dedo, y no sale barato) y no das un palo al agua, en ese caso sí es un acierto quitar sueldos.