El Supremo imputa un delito de prevaricación a Chaves, Griñán y Zarrías.

El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro zanjó este jueves el debate sobre la imputación de los acusados en el fraude de los ERE que, por su condición de aforados, han visto cómo su causa era elevada al Alto Tribunal. Barreiro pone nombre al delito por el que se investiga a Manuel Chaves a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y al exconsejero de Presidencia Gaspar Zarrías: prevaricación administrativa. Al exconsejero José Antonio Viera le imputa el mismo delito y suma el de malversación de fondos, mientras que archiva la causa contra Mar Moreno.

Para los tres aforados, Chaves, Zarrias y viera el juez eleva una exposición motivada a la Sala para que tramite el preceptivo suplicatorio, necesario en este momento para CONTINUAR el procedimiento contra ellos. En el caso de Griñan, el magistrado motiva a través de un auto los indicios recabados contra él por los que se le imputa el delito de prevaricacion, del que le considera presunto coautor, lo que hace que deba ser enjuiciado conjuntamente con los restantes aforados.La decisión de Barreiro se produce después de haber interrogado a los imputados, analizado el informe de la GUARDIA CIVIL y otros solicitados en el marco de la causa, así como de haber recabado distintos testimonios relevantes. Sus conclusiones están en una exposición razonada de 130 folios.

Barreiro analiza el sistema de ayudas socio LABORALES que la Junta de Andalucía concedió a empresas y particulares entre 2000 y 2010. El juez relata cómo el sistema legal de SUBVENCIONES se fue modificando para convertirse con el paso del tiempo en la figura de transferencias de financiación, con una ausencia del control propio de las subvenciones.

Una vez detallada a mecánica establecida para conceder las ayudas socio laborales el juez recoge las 22 modificaciones presupuestarias que se aprobaron a lo largo de estos años y que resultan relevantes para configurar el delito de prevaricación.

"Se estaba haciendo un ejercicio arbitrario del poder que tenían atribuido, como integrantes del consejo de gobierno, poder que se desviaba hacia unos objetivos que tenían un componente claramente ilícito, por el sistema arbitrario aplicado. Con esas modificaciones se realizaba un aporte sustancial de dinero para pagar subvenciones ilegalmente concedidas", escribe Barreiro. El juez CITA las palabras del interventor general en un escrito dirigido al Parlamento de Andalucía en el que señalaba que los imputados "cebaron sin descanso la partida de los ERE"El juez en su exposición detalla todos los indicios recabados contra los aforados, así como las advertencias reiteradas del interventor, un elemento fundamental para acreditar el conocimiento de la ilegalidad del sistema establecido. Alberto Jorge Barreiro concluye que el sistema de SUBVENCIONES investigado fue ilegal. El magistrado se pregunta si un sistema de intervención es eficaz "cuando el que hace la labor de interventor general tiene que controlar la actuación de quienes lo nombran discrecionalmente para ejercerla, es decir, si el interventor puede realizar un control eficaz cuando es NOMBRADO discrecional mente por el intervenido".

Ya es hora de que los aforamientos de ESTA gentuza se terminen y que la justicia empiece a parecer igual para todos.
Primero salio corriendo Chaves de Andalucía a ponerse un carguito bueno en Madrid, después salio Griñan copiando a su colega, dijo yo me piro de Andalucía antes que me pillen, nos aforamos y que pase el tiempo, eso si dejamos a nuestra región a la cola de todo en Europa, bueno menos en el paro que somos los number one y no sabían nada de nada jajajajaja, habría que juzgarlos por incompetentes, y colocaron a Susanita con lo cual ya esta todo dicho.
Bueno pues al final Susanita le va a tener que cortar la cabeza a Chaves, Griñan y Zarrias, a pesar de la OPOSICIÓN de Felipe González, Chaves no se va a jubilar con honores, ahora toca cortar cabezas porque sino C´s hace un papelón, se le complica la situación a Susana, la debilita mucho a ella y al PSOE, que han mantenido contra viento y marea su inocencia esto deja claro que en Andalucía había una estructura organizada desde la cúpula para robarnos a los andaluces.

Esta es la prueba palpable de que una manzana podrida pudre al resto

Antón Lamas Figueiras escribió:Esta es la prueba palpable de que una manzana podrida pudre al resto

Tanto fondo de reptiles no podía quedar impune. Has sido los cuatro unos sinvergüenzas, unos más que otros, PERO todos cómplices.
Chaves tenía que ser presidente a costa de lo que fuera y PAGÓpor tener paz social.
Han sido DURANTE demasiados años los amos y hay que acabar con eso al igual que hay que echar a Rajoy, tanto montan....

José Antonio Viera, exconsejero andaluz de EMPLEO e imputado en el caso ERE por prevaricación y malversación, ha decidido no entregar su acta de diputado, abandonar el grupo socialista y pasarse al grupo mixto, según informa la Cadena SER. De esta forma se asegura continuar en el proceso judicial como aforado. Su caso seguirá investigándose en el Tribunal Supremo y no por la JUEZA ALAYA.

José Antonio Viera anuncia también que se da baja de militancia del PSOE sevillano, donde fue secretario provincial. José Antonio Viera militaba por Coria y la baja ha sido automática. El PSOE anunció este jueves, nada más saber el AUTOdel Supremo sobre el caso ERE, que tanto como Manuel Chaves, José Antonio Viera como Gaspar Zarrías abandonaban sus escaños en el Congreso.José Antonio Viera fue consejero de EMPLEO y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Andalucía entre 2000 y 2004. Afiliado al PSOE desde 1981, se hizo cargo de la dirección provincial socialista en 2004, como hombre de confianza de Manuel Chaves. En 2012 renunció a su cargo como secretario general del PSOE en Sevilla denunciando injerencias en la elaboración de las listas a las elecciones autonómicas de 2012. Susana Díaz le sustituyó al frente del partido en Sevilla.Y seguir cobrando casi 6.000€ brutos al mes, habiendo sido designado como "el diputado más ocioso". Un poquito de vergüenza….

Andalucía, Madrid, Murcia, C y L.... necesitaban ya un cambio, no puede ser tantos años gobernando los mismos, y sobre todo en Andalucía que ya las instituciones se piensan que son su cortijo. ¿Os recuerdo que partido ha impedido el cambio?

Salvador Albiol escribió:Andalucía, Madrid, Murcia, C y L.... necesitaban ya un cambio, no puede ser tantos años gobernando los mismos, y sobre todo en Andalucía que ya las instituciones se piensan que son su cortijo. ¿Os recuerdo que partido ha impedido el cambio?

Creo que tu tienes fobia por Ciudadanos.Te recuerdo que Ciudadanos Andalucia voto tres veces en contra de la investidura de Susanita(tiene un ratón)y que ha estado o esta a punto de hacer una moción de censura al gobierno socialista andaluz por incumplimiento de lo firmado.Si Ciudadanos no hubiera apoyado esa investidura con 72 puntos que deben cumplir los socialistas,se hubieran convocado unas nuevas elecciones que hubieran o hubiesen dado casi el mismo resultado que las de Marzo.¿Que hubiéramos ganado los andaluces?.Mas de lo mismo.En Andalucia existen muchos votos cautivos y muchos estómagos agradecidos.

Le tengo fobia visto lo visto, en Andalucía no se si habia otra opción pero en otros lugares tenían opción de pactar con la izquierda para echar al PP y no lo ha hecho. De todas maneras coincidirás conmigo que tantos años del PSOE en Andalucía no es muy bueno..

Salvador Albiol escribió:Le tengo fobia visto lo visto, en Andalucía no se si habia otra opción pero en otros lugares tenían opción de pactar con la izquierda para echar al PP y no lo ha hecho. De todas maneras coincidirás conmigo que tantos años del PSOE en Andalucía no es muy bueno..

Claro que tantos años no es bueno,mejor dicho es horrible,pero mas temprano que tarde Ciudadanos hará una moción de censura a Susanita puesto que esta señora ni sus aclateres son de fiar.Yo tenia otra solución para echar a los socialistos de la Junta un gobierno provisional PP-Podemos-Ciudadanos,levantar las alfombras,denunciar a todos estos golfos que nos han estado gobernando durante tantos años y al año convocar de nuevo elecciones.Te puedo asegurar que eso lo hablaron los tres partidos,pero no cuajo.

Miguel Errejón escribió:

Salvador Albiol escribió:Andalucía, Madrid, Murcia, C y L.... necesitaban ya un cambio, no puede ser tantos años gobernando los mismos, y sobre todo en Andalucía que ya las instituciones se piensan que son su cortijo. ¿Os recuerdo que partido ha impedido el cambio?

Creo que tu tienes fobia por Ciudadanos.Te recuerdo que Ciudadanos Andalucia voto tres veces en contra de la investidura de Susanita(tiene un ratón)y que ha estado o esta a punto de hacer una moción de censura al gobierno socialista andaluz por incumplimiento de lo firmado.Si Ciudadanos no hubiera apoyado esa investidura con 72 puntos que deben cumplir los socialistas,se hubieran convocado unas nuevas elecciones que hubieran o hubiesen dado casi el mismo resultado que las de Marzo.¿Que hubiéramos ganado los andaluces?.Mas de lo mismo.En Andalucia existen muchos votos cautivos y muchos estómagos agradecidos.

Ciudadanos le dió la presidencia a Susana Díaz a cambio de nada