¿Que era el Gal,Por quien estaba Integrado?

El mal llamado GAL(Grupo Antiterroristas de Liberación),era bajo mi enteder y oido un grupo creado con los Fondos Reservados,segun dicen que por el PSOE,para combatir con ETA,era un grupo formado por policias corruptos,borrachos y drogadictos,la escoria policial.

Antifascista? No era Antiterrorista?, nunca lo había escuchado así.

La verdad es que has dicho bastantes verdades...

Sobre todo la de "según dicen que por el PSOE".

Porque, aunque nunca lo sabremos, seguramente fue creado por el tan querido (nunca he sabido por qué) Adolfo Suárez...
El PSOE hizo la mayor cagada de ese tiempo en el que gobernaron, que fue continuarlo.
Y los listillos que formaban el "grupo de derrocamiento" de ese Gobierno les descubrieron.

El GAL, un buen motivo para no votar al PSOE.

PD: Bono tiene razón, es Antiterrorista. Una contradicción en cuanto a que practicaban el peor terrorismo de todos: el de Estado.

Lo de Adolfo Suarez yo tampoco lo he entendido, de hecho hasta antes de saberse su enfermedad era considerado el peor...

A grupo de derrocamiento te refieres a Belloch y compañía (dentro del PSOE) o Ansón y compañía (medios del PP y el PP).... ?

No creo que el GAL sea un buen motivo para no votar al PSOE, fue montado a expensas del partido, si somos claros fueron pocos políticos los enjuiciados y recordemos que hasta hoy mismo Vera es un presunto inocente y se ha reconocido que no fue un juicio imparcial.... (Garzón...Garzón...)

Victor Bono escribió:Antifascista? No era Antiterrorista?, nunca lo había escuchado así.

Perdon Bono llevas razón antiterroristas,me he confundido,la edad no perdona.

Ah, pues lo del Alcalde de Zaragoza lo desconocía...
Me refería a la de los panfletos (ya que no puedo llamarles periódicos, a no ser que sólo me refiera a su periodicidad).

Claro que no fue imparcial, Garzón libró a muchos de la sombra.

Si el PSOE no estaba metido en eso, ¿entonces el PP tampoco es responsable de Aznar?

Bueno como ya comente en Agora,yo tenia un amigo que pertenecia al GAL,se reunian en algun punto de la frontera con Francia,trabajaban en la obscuridad y siempre iban borrachos o drogados,ganaban un pastón,era policia nacional.

Alberto de Albornoz escribió:Ah, pues lo del Alcalde de Zaragoza lo desconocía...
Me refería a la de los panfletos (ya que no puedo llamarles periódicos, a no ser que sólo me refiera a su periodicidad).

Claro que no fue imparcial, Garzón libró a muchos de la sombra.

Si el PSOE no estaba metido en eso, ¿entonces el PP tampoco es responsable de Aznar?

No sabías lo de Belloch... pues sí, era el fiel amigo de Pedro J., y le contó muchas intimidades del PSOE que nadie más de que no fueran de la Ejecutiva conocían. A su favor hay que decir que fue quien más caña dió a los corruptos que en esos años afloraron...

No... Garzón estaba muyyyyyyyyy enfadado, y su único fin era joder a Felipe Gozález (que pasaron de ser los mejores amigos y cenar juntos en Moncloa, a retirarse el saludo), perjudicó mucho al PSOE. De hecho el Tribunal de Derechos Humanos fue quien dijo que se debía y se debe tratar a Rafael Vera como presunto inocente, por eso, porque fue un juicio imparcial llevado por un juez imparcial.

A diferencia del PP en el PSOE se condenó el GAL y todas sus actuaciones y si le preguntas hoy mismo a cualquiera de sus miembros lo hará de nuevo y le repudiará, sin embargo todavía hoy se escuchan voces en el PP que justifican la guerra de Irak.

Alberto de Albornoz escribió:La verdad es que has dicho bastantes verdades...

Sobre todo la de "según dicen que por el PSOE".

Porque, aunque nunca lo sabremos, seguramente fue creado por el tan querido (nunca he sabido por qué) Adolfo Suárez...
El PSOE hizo la mayor cagada de ese tiempo en el que gobernaron, que fue continuarlo.
Y los listillos que formaban el "grupo de derrocamiento" de ese Gobierno les descubrieron.

El GAL, un buen motivo para no votar al PSOE.

PD: Bono tiene razón, es Antiterrorista. Una contradicción en cuanto a que practicaban el peor terrorismo de todos: el de Estado.

El PSOE tenía a estos, el PP (AP) a la triple A, el PCE era MUY apoyado por el PCEr (aunque algunos de estos se empeñaran en lo contrario....) La gente solo se quedó con los GAL por el simple hecho de la propaganda y la publicidad. Ha habido grupos de todas las tendencias, pero lo más grave fue que el PSOE, MIENTRAS ESTABA EN EL GOBIERNO, tenía a los GAL.

Y el BVE también era de la derecha...

Candido Lopez escribió:Bueno como ya comente en Agora,yo tenia un amigo que pertenecia al GAL,se reunian en algun punto de la frontera con Francia,trabajaban en la obscuridad y siempre iban borrachos o drogados,ganaban un pastón,era policia nacional.

¿En serio?

Peo si tu de aquella debías tener por lo menos ciento tres años... XD

Ernesto González escribió:

Candido Lopez escribió:Bueno como ya comente en Agora,yo tenia un amigo que pertenecia al GAL,se reunian en algun punto de la frontera con Francia,trabajaban en la obscuridad y siempre iban borrachos o drogados,ganaban un pastón,era policia nacional.

¿En serio?

Peo si tu de aquella debías tener por lo menos ciento tres años... XD

Mi padre en aquello momento era joven.... joe que fuerte, yo de esto me acabo entera ahora......

Pero bueno ningun terrorismo esta justificado, sea la triple A, el Grapo, ETA, gal, o cualquiera

el 99% de sus victimas no eran de eta, y tambien asesino amuchos politicos de hb

Lo que mas me molesta del GAL es que estaba subvencionado por fondos publicos, es decir el pueblo pagaba muertes, terrible...

La verdad es ke fue una verguenza. Pero tamben es cierto ke todo esta subvencionao cn fondos publicos, la guerra de irak, los 2500 € para cuando nazca el hijo de la koplovitz, el dinero ke se llevo Roldan.... hay muxas cosas injustas ke se pagan cn nuestro dinero sin consultar.

Victor Bono escribió:La verdad es ke fue una verguenza. Pero tamben es cierto ke todo esta subvencionao cn fondos publicos, la guerra de irak, los 2500 € para cuando nazca el hijo de la koplovitz, el dinero ke se llevo Roldan.... hay muxas cosas injustas ke se pagan cn nuestro dinero sin consultar.

cierto