[EFE] 22 de Marzo de 2016: Sunitas declaran el Estado Islámico en Irak y Siria

Sunitas declaran el Estado Islámico en Irak y Siria

Los líderes  sunitas de una de las facciones de Al Qaeda se ha apoderado de importantes porciones de Irak septentrional y occidental declarando el establecimiento de un Estado Islámico. Exigen lealtad de otros grupos musulmanes.

En una declaración de audio publicado en Internet, un portavoz del Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIS, por sus siglas en inglés), anunció que el líder del grupo, Abu Bakr al-Baghdadi, fue califa, o líder, de un estado cuyo territorio se extendía desde la ciudad de Alepo, en el noroeste de Siria, a la provincia de Diyala, en el noreste de Irak.

"La legalidad de todos los emiratos, grupos, estados y organizaciones se convierte en nula por la expansión de la autoridad del califa y la llegada de sus tropas a sus áreas", anunció el portavoz Abu Muhammad al-Adnani. "Es un deber escuchar al califa y obedecerle" continuó al-Adnani.

El domingo, helicópteros de combate iraquíes, derribaron  posibles posiciones insurgentes por segundo día consecutivo en la norteña ciudad de Tikrit, la ciudad natal predominantemente sunita del ex dictador Saddam Hussein.

Los insurgentes parecían haber repelido impulso inicial de los militares de Tikrit, y se mantuvo en control de la ciudad el domingo, pero los enfrentamientos se estaban produciendo en el barrio norte de Qadissiyah.

Desde el Ramadán de 2015, las Fuerzas Armadas de Irak intentan arremeter contra esta agrupación, siendo elevado a grupo terrorista. El Ministro de Defensa iraquí,  Saadun al Duleimi, solicitó en nombre del Gobierno la ayuda operativa de Estados Unidos. Por su parte el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, afirmó que la Administración Obama se encuentra alerta y preocupada por el avance del ISIS.

Héctor Fernández. escribió:

Héctor Fernández a la prensa

Todas las llamas del radicalismo islámico deben ser apagadas, pues son potencialmente peligrosas no sólo para la población local y su libertad de conciencia, sino también para occidente, pues no podemos olvidar que el principal objetivo de estos extremistas es acabar con las libertades occidentales.
El Gobierno de España debería estar alerta y vigilar a este nuevo grupo islamista radical. Lo que no puede hacerse es reducir el gasto militar e incumplir nuestros compromisos defensivos internacionales, como propone el señor De la Torre, justo cuando más hay que actuar contra el yihadismo, que es un peligro real para España.

Buenas tardes, debemos recibir con extremada prudencia estas informaciones en Oriente próximo, tanto la Comisión Europea, como la Unión Europea en su conjunto deben evaluar la "amenaza" real que pueda representar este tipo de iniciativas por parte de grupúsculos reducidos de integristas que no pervierten el significado real del Islam en Europa. Ante todo debemos evitar el choque de civilizaciones, en cualquier caso, porque ello va en el interés del EIIL/ISIS, pero no tanto en el nuestro.

Como ya trasladamos al Gobierno de Iraq en 2015, la promoción de soluciones políticas para problemas de índole político, como el suní-chii o el kurdo, deben realizarse desde la óptica "incluyente" y sosegada, no desde la acción militar. La Unión Europea valorara abordar que medidas de politica exterior deben tomarse. Aunque una respuesta europea sea necesaria en la línea condenatoria de la represión contra las minorías cristianas, yazadíes y de musulmanes moderados en Irak y Siria, ante todo debe mantenerse la calma y la prudencia.

Gracias.

Pau Claris i Queralt escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Héctor Fernández a la prensa

Todas las llamas del radicalismo islámico deben ser apagadas, pues son potencialmente peligrosas no sólo para la población local y su libertad de conciencia, sino también para occidente, pues no podemos olvidar que el principal objetivo de estos extremistas es acabar con las libertades occidentales.
El Gobierno de España debería estar alerta y vigilar a este nuevo grupo islamista radical. Lo que no puede hacerse es reducir el gasto militar e incumplir nuestros compromisos defensivos internacionales, como propone el señor De la Torre, justo cuando más hay que actuar contra el yihadismo, que es un peligro real para España.

¿Sus declaraciones de que no hay que reducir el gasto militar... quieren decir que antepone al ejercito opresor al bienestar de los ciudadanos?

Héctor Fernández. escribió:

Pau Claris i Queralt escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Héctor Fernández a la prensa

Todas las llamas del radicalismo islámico deben ser apagadas, pues son potencialmente peligrosas no sólo para la población local y su libertad de conciencia, sino también para occidente, pues no podemos olvidar que el principal objetivo de estos extremistas es acabar con las libertades occidentales.
El Gobierno de España debería estar alerta y vigilar a este nuevo grupo islamista radical. Lo que no puede hacerse es reducir el gasto militar e incumplir nuestros compromisos defensivos internacionales, como propone el señor De la Torre, justo cuando más hay que actuar contra el yihadismo, que es un peligro real para España.

¿Sus declaraciones de que no hay que reducir el gasto militar... quieren decir que antepone al ejercito opresor al bienestar de los ciudadanos?

Tal vez en su mundo paralelo las guerras no existen, pero en la vida real el yihadismo es una amenaza real para los países occidentales. Tal vez en su mundo paralelo el terrorismo tampoco existe, pero en la vida real los terroristas ponen bombas en los trenes e impactan aviones en rascacielos, no sé si su corta memoria ha olvidado estos hechos que conmocionaron a todos los españoles, estadounidenses y occidentales en general.
La irresponsabilidad de la izquierda postmodernista ofrece al yihadismo estados débiles incapaces de hacerles frente. El bienestar de los ciudadanos depende en gran medida de la seguridad e independencia de los mismos. Y si no ve esto claro es que definitivamente vive usted en un mundo paralelo.
Sólo un extremista creería incompatible el bienestar y la inversión en defensa, y sólo un irresponsable o un ignorante no vería una amenaza real en el yihadismo.