Financiación de partidos

He visto que en Ágora hay montones de temas abiertos a debatir (ruedas de prensa, comunicados...), y que o no tienen nada o casi hablan de lo mismo. Y en Actos, todo el mundo hace lo que quiere sin que le cueste un duro. Yo pregunto una cosa al aire, ¿cómo demonios los partidos pueden organizar tanta ralea, y que venga tropecientos mil personas a secundarla? O España tiene más de los 47 millones de habitantes que tiene, o los partidos tienen un pozo de los deseos, o la crisis solo afecta al Estado y a los bolsillos de los políticos para hacer actos no.

Sugiero que haya una especie de financiación de partidos DDP. Así daría más juego: los jugadores se esforzarían más en los actos y ruedas de prensa para atraer afiliados y financiarse, habría menos actos por lo que se mejoraría la calidad de éstos... Los admines podrían hacer una lista de lo que cuesta cada acto/rueda de prensa y los partidos tendrían una ficha donde tendrían su dinero disponible y se actualizaría cada fecha DDP con sus ingresos, gastos, cuotas...

Esto sería innovador, ya que pocos foros tienen este sistema.

Ya se propuso alguna vez y no cuajó.

Limitaría la actividad de los pequeños.

¿Y por qué limitaría? Tendrían todos un dinero base y con eso comenzarían con actos pequeños, y a medida que ganen dinero ya se pueden hacer más actos, y de mejor calidad, porque en mi opinión aquí cuenta la cantidad que la calidad.

Limita sin duda la actividad, algo que ahora desde luego no podemos permitirnos, en un momento, en el que cuantos más actos, más actividad de los partidos, mejor.

No cuenta la cantidad, de eso este seguro, de hecho el spameo de actos nunca ha servido para nada. Una de las principales quejas de partidos pequeños era precisamente esa, que por mucho que hacían no se veía reflejado en las encuestas. Eso es porque no necesitamos de incluir un modelo importado de otros simuladores para regular una situación que por su condición se autoregula.