Santamaría: "El presidente ha hecho un discurso de sentimientos y no de alternativa política"

Joan Iriarte
Secretario de Organización del PSOE
¿Pero esta señora de dónde sale? La verdad no se con que autoridad moral el Partido Popular se atreve a hablar de "pésimos discursos", más aún esta señora que ni se ha dignado a aparecer en la escena política, en todos estos meses, y en este momento, justo en este, lo hace. El PSOE lleva tres meses gobernando, y ya que esta señora habla de las últimas elecciones que ganó el PP y el señor Ocampo, aún nos podemos acordar perfectamente del por qué planteamos una moción de censura contra la señora Cospedal, aunque algunos no quieran recordarlo. La presentamos, entre otras cosas, por la desfachatez que tuvo la señora Cospedal, que por el mero afán de poder, subió a la tribuna y pronunció el discurso de Investidura más lamentable de la historia de nuestro país; sin duda, un claro ejemplo de la falta de respeto a las Cortes Generales, depositarias de la voluntad popular. Un discurso de cuatro parrafillos mal escritos y expresados de la manera más infantil posible. Eso fue un discurso vacío de contenido, señores. En tanto en cuanto todos nos acordemos de este precedente, no se ni como se atreve este partido a criticar un discurso que nada tiene que ver con esa penosidad dialéctica de la señora Cospedal, ni tampoco con lo descrito por esta señora, también de una forma un tanto lamentable. Pero hace, como poco gracia, que esta señora que juzga como "pésimo" el discurso del Presidente Prim, hable a continuación de "anticonstitucional". No es que tengamos que ser licenciados en Derecho los que nos dedicamos a la política, pero no estaría de más ser rigurosos al hablar, y pensar dos veces antes lo que vamos a decir, porque un ejemplo de ello es la facilidad en que esta señora recurre a terminologías erróneas.
Y por otra parte, este partido se debería poner de una vez de acuerdo en definir su posición oficial si lo que quieren es resultar creíbles ante la sociedad, porque que esta señora hable de "asesinato" en referencia a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Reproductiva, al tiempo que, por cierto, no aporta NADA, porque no han aportado NADA al debate parlamentario sobre esta ley, ni una sola enmienda, y sin embargo votan a favor de la enmienda de C's. Entonces, que me lo expliquen ¿Ya no se trata de un asesinato? ¿Por qué hablan de una ley que promueve el asesinato y aportan a ella, votando a favor de esa enmienda? Porque esa enmienda no la convierte en la ley anterior. He llegado a pensar que por pura vaguería parlamentaria. Y no solo con esto, con otras cosas más deberían definir su posición, pues parecía que estas semanas el PP había dejado la crispación a un lado, y se había puesto colaborar con el gobierno como ha estado haciendo la señor Iglesias, porque mientras la señora Iglesias colabora con el gobierno esta otra señora crispa el ambiente. Lamentable lo de este partido que encima no tiene mayor desparpajo que el de decir que son una opción de "centro derecha", cuando saben perfectamente que dentro de su espectro político engloban también a la extrema derecha, y prueba de ello es hablar de promoción de "asesinato" sobre la Ley del aborto. ¿No pretenderá hacer creer a los ciudadanos que ella es de centro-derecha mientras dice barbaridades como estas? Ya termino, que por lo visto llevo más hablando que la vicesecretaria de Comunicación del PP en su "rueda de prensa", que no es que haya sido breve es que no ha sido una rueda de prensa, ha sido un mitin, menos mal que es la responsable de comunicación de su partido.