Zapatero, en plena campaña lavado de imagen, apuesta fuerte por un futuro Gobierno de coalición PP-PSOE

Más de una veintena de exposiciones públicas, entre conferencias y entrevistas a diferentes medios, traban la ofensiva emprendida por el expresidente Zapatero para rehabilitar su imagen. En su mente, dos herramientas: rentabilizar la parte que le atañe en el esfuerzo hecho para evitar el rescate y la apuesta por un Gabinete de coalición PSOE-PP en la próxima legislatura.

Quienes han escuchado en los últimos meses los razonamientos de Zapatero concluyen que se ha vuelto un forofo de una futura entente cordial entre el PSOE y el PP, imprescindible a su juicio para apuntalar la figura del Rey y alcanzar grandes acuerdos en asuntos de tanta envergadura como el problema del paro, el de la inmigración o el desafío catalán, imposibles de administrar con acierto en un hipotético ‘Gabinete batiburrillo’ formado por los socialistas, Izquierda Unida, UPyD, los nacionalistas y algún grupo todavía más pequeño de la Cámara, producto de un Parlamento altamente fragmentado como el que se teme para la próxima legislatura.

En un país serio, este señor estaría condenado, en la cárcel y casi de por vida.

Ha arruinado a España económica y políticamente, y ha vulnerado gravemente las leyes más importantes, empezando por la Constitución.

Es responsable directo y cooperador necesario en el hecho de que el Banco de España, durante la época del gobernador Fdez. Ordóñez (otro que debería estar juzgado y condenado) incumpliese gravísimamente sus funciones y permitiese la ruina y el endeudamiento ilegal, que ha llevado a la quiebra, a la mayoría de las Cajas de Ahorros (controladas por políticos y sindicalistas: PSOE, PP, IU, CCOO y UGT, además de los nacionalistas en sus feudos).

Este infausto presidente es responsable directo del Estatuto catalán desde el momento que dijo que lo que se aprobara en Cataluña estaba aprobado para el resto de España, y maniobró y forzó al Tribunal Constitucional (marionetas adláteres y chupatintas la mayoría de sus miembros del gobierno de turno).

Desde 2004 en que accedió al Gobierno, hasta el 2011, aumentó la deuda del Estado en más de 500.000 millones de euros (que se dice pronto.

Se negó a reconocer la crisis ya en 2008 diciendo que eran unos antipatriotas los que afirmaban su existencia, y siguiendo gastando con pólvora de rey lo que no está escrito.

Eso sí, nada más tomar posesión su gobierno, en 2004, tardó poco en modificar una ley por la cual los expresidentes de gobierno se convertían en miembros natos y vitalicios del Consejo de Estado. Es decir, se aseguró la mamandurria de por vida, este calamidad de presidente que no tenía donde caerse muerto, y uno que no ha dado un palo al agua en su vida.

España es una nación suicida: la prueba, es haber elegido a Zapatero como presidente.

Su propio partido lo tiene escondido como si fuera algo fétido, una escoria, vamos. Le comparan con Fernando VII: éste el rey más ignominioso de España, Zapatero el más ruin, inútil, sectario y enloquecido presidente de Gobierno de España. Y además incompetente.

Que razón puede llegar a tener el mayor paleto de la democracia

Este al igual que ocurre con el registra Mariano Rajoy, no buscan más que poder mantener a sus familias y familiares y eso no es por el orvenir de España, sino del bipartidismo.

A la mayoría de este país no le interesa ese gran acuerdo de la PPSOE pues es algo que ya hemos vivdo durante 30 años y no ha resultado, así pues el bipartidismo no es lo que está en peligro, sino el porvenir de la sociedad española, y eso pasa por destruir esa unión de dos entidades podridas desde la raiz.

La PPSOE no puede seguir validando nuestras vidas, no pueden seguir manejando los hilos de la vida de tantos ciudadanos, pues al final solo le interesa la vida de unos 300.000 personas que colocan cada cuatro años para controlar directamente unos 4 millones de votos.
SI NO PUEDES CON TU ENEMIGO POLITICO,UNETE A EL.MAMONES

Zapatero ganó las elecciones por dos asuntos claves. El primero es evidentemente del que hoy se cumplen 10 años, y el segundo fue el matrimonio homosexual, y explico por qué.
Fue un espaldarazo de todos los liberales que creían que debía estar permitido al PSOE. Esto no afectó al PP, sino a Izquierda Unida, Zapatero con esto se merendó todos los escaños que había tenido hasta ahora Izquierda Unida, y se los llevó el PSOE.
Una pena que saliera este hombre, un asesor sindical que solo había sido diputado... ganado por menos de 10 votos a un tío que lo hubiera echo muchísimo mejor, José Bono.
Esas elecciones las hubieras ganado Rajoy, pero sin mayoría absoluta, la pregunta de que hubiera pasado si no hubiera ocurrido el 11-m sería una gran pregunta y muy interesante, pero no más que que habría pasado si España hubiera entrado en la Segunda Guerra Mundial...

No creo que el 11M afectara tanto a las elecciones como la propia candidatura de Rajoy nombrado a dedo al informar Aznar que no se presentaría a un tercer mandato. Además, el PSOE entre las elecciones de 2004 y 2008 apenas varía unos 300.000 votos.

Además si vemos los resultados del PP a lo largo de la historia vemos que en el momento se consolida como partido grande tras la caida de UCD sus votos no han variado apenas, y es que la volatilidad electoral en la derecha es mínima porque el votante de derecha no es crítico con la gestión de sus representantes, y no lo digo yo, lo dice Josep María Colomer en su libro "Como votamos" que es un estudio sobre el votante Español.

Sobre Zapatero, no le tengo ningún respeto, es un traidor y rendirá cuentas ante los tribunales antes o después.

Los que os metéis con Zapatero no podéis entender su originalidad filosófica.