¿Para cuando los resultados de la Segunda Tanda?.

Juan Sánchez Moreno escribió:Héctor, hablemos de Navarra porque yo creo que los valencianos han sido los más normales (dejando a parte que digas que eramos los más derechistas cuando Nart era cabeza de lista por Alicante). Un partido como Ciudadanos que es abiertamente de centro-izquierda (y de hecho, creo que lo he repetido hasta la saciedad en algunos de los mitines), y así lo hemos mostrado en nuestro programa electoral y en nuestros mitines, no puede absorber todo el electorado del PP en Navarra, siendo además, ese electorado tan mínimo. Además, después de la crítica al navarrismo desde los mitines, no creo que hayamos atraído una gran parte del electorado de UPN. De hecho, la intención era, claramente conseguir el apoyo del centro-izquierda no nacionalista. ¡Y resulta que nos ha ganado por tres escaños un partido de la izquierda radical, cuyo electorado en la legislatura pasada eran ellos y sus madres! Para mí, los resultados de Navarra tienen muy poco sentido, por lo que te rogaría que los explicases.

He dicho que sois la opción más de derechas, lo cual no quiere decir que seáis de derechas, sino que sois los más de derechas en comparación con los otros tres partidos.
Que en Navarra apostaseis por un mensaje vasquista... realmente me desconcertó bastante y tuvo sus consecuencias en las puntuaciones.
En explicación de Navarra: PV asumiría el electorado vasquista dentro de Navarra más el electorado más de izquierdas, vosotros el más centrista, el PLD el más PSN, y UPN-PP su sector típico. Pero claro, no has tenido en cuenta un aspecto muy importante, la participación en Navarra está sobre el 30%, eso quiere decir que no es que os haya votado el electorado del PP o de UPN, sino que ese electorado se ha quedado en su casa o ha votado a UPN-PP. De hecho si os fijáis la abstención/voto en blanco/voto nulo es en casi todas las elecciones superior al 65%.
Por tanto, ¿el resultado navarro implica que el PV (sector vasquista y sector de izquierdas) es el más presente en Navarra? obviamente no, lo que significa el resultado navarro es que habiendo votado un 30% de los navarros, se obtiene el mismo.

Supongo Hector que Ocampo querrá saber porque la caída de votos del PP en Madrid, y eso es lo que pide.

Administrador Héctor escribió:

Juan Sánchez Moreno escribió:Héctor, hablemos de Navarra porque yo creo que los valencianos han sido los más normales (dejando a parte que digas que eramos los más derechistas cuando Nart era cabeza de lista por Alicante). Un partido como Ciudadanos que es abiertamente de centro-izquierda (y de hecho, creo que lo he repetido hasta la saciedad en algunos de los mitines), y así lo hemos mostrado en nuestro programa electoral y en nuestros mitines, no puede absorber todo el electorado del PP en Navarra, siendo además, ese electorado tan mínimo. Además, después de la crítica al navarrismo desde los mitines, no creo que hayamos atraído una gran parte del electorado de UPN. De hecho, la intención era, claramente conseguir el apoyo del centro-izquierda no nacionalista. ¡Y resulta que nos ha ganado por tres escaños un partido de la izquierda radical, cuyo electorado en la legislatura pasada eran ellos y sus madres! Para mí, los resultados de Navarra tienen muy poco sentido, por lo que te rogaría que los explicases.

He dicho que sois la opción más de derechas, lo cual no quiere decir que seáis de derechas, sino que sois los más de derechas en comparación con los otros tres partidos.
Que en Navarra apostaseis por un mensaje vasquista... realmente me desconcertó bastante y tuvo sus consecuencias en las puntuaciones.
En explicación de Navarra: PV asumiría el electorado vasquista dentro de Navarra más el electorado más de izquierdas, vosotros el más centrista, el PLD el más PSN, y UPN-PP su sector típico. Pero claro, no has tenido en cuenta un aspecto muy importante, la participación en Navarra está sobre el 30%, eso quiere decir que no es que os haya votado el electorado del PP o de UPN, sino que ese electorado se ha quedado en su casa o ha votado a UPN-PP. De hecho si os fijáis la abstención/voto en blanco/voto nulo es en casi todas las elecciones superior al 65%.
Por tanto, ¿el resultado navarro implica que el PV (sector vasquista y sector de izquierdas) es el más presente en Navarra? obviamente no, lo que significa el resultado navarro es que habiendo votado un 30% de los navarros, se obtiene el mismo.

Bueno, para empezar no apostamos por un mensaje vasquista, y creo que de hecho en los mitines nos desvinculamos tanto del "navarrismo" como del "vasquismo", a través de un mensaje muy parecido al de C's en Cataluña. La verdad es que todavía sigo sin entender por qué éramos una opción de centro, si no nos presentamos como tales ni tampoco era mi intención. Y a parte, tampoco entiendo si el PLD tenía el electorado del PSN, y UPN-PP su sector típico, quién nos ha votado. En fin, de todas formas ya está hecho.

Administrador Héctor escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Administrador Héctor escribió:¿Qué me queda por explicar? Si se me ha escapado algo recordádmelo.

Te lo advierto, Héctor. Mi paciencia tiene límites, si quieres hacer el gilipollas, adelante con tu juego.

No es ningún juego, es que no sé si falta algo por explicar acerca de lo que me habíais pedido que explicase.

Por cierto, amenazas conmigo las justas, ya lo sabes.

Me ofendes ignorando mi pedido de explicaciones.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Administrador Héctor escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Administrador Héctor escribió:¿Qué me queda por explicar? Si se me ha escapado algo recordádmelo.

Te lo advierto, Héctor. Mi paciencia tiene límites, si quieres hacer el gilipollas, adelante con tu juego.

No es ningún juego, es que no sé si falta algo por explicar acerca de lo que me habíais pedido que explicase.

Por cierto, amenazas conmigo las justas, ya lo sabes.

Me ofendes ignorando mi pedido de explicaciones.

Si no me dices qué me falta por explicar, pues yo, obviamente, no tengo poderes mágicos.

Juan Sánchez Moreno escribió:

Administrador Héctor escribió:

Juan Sánchez Moreno escribió:Héctor, hablemos de Navarra porque yo creo que los valencianos han sido los más normales (dejando a parte que digas que eramos los más derechistas cuando Nart era cabeza de lista por Alicante). Un partido como Ciudadanos que es abiertamente de centro-izquierda (y de hecho, creo que lo he repetido hasta la saciedad en algunos de los mitines), y así lo hemos mostrado en nuestro programa electoral y en nuestros mitines, no puede absorber todo el electorado del PP en Navarra, siendo además, ese electorado tan mínimo. Además, después de la crítica al navarrismo desde los mitines, no creo que hayamos atraído una gran parte del electorado de UPN. De hecho, la intención era, claramente conseguir el apoyo del centro-izquierda no nacionalista. ¡Y resulta que nos ha ganado por tres escaños un partido de la izquierda radical, cuyo electorado en la legislatura pasada eran ellos y sus madres! Para mí, los resultados de Navarra tienen muy poco sentido, por lo que te rogaría que los explicases.

He dicho que sois la opción más de derechas, lo cual no quiere decir que seáis de derechas, sino que sois los más de derechas en comparación con los otros tres partidos.
Que en Navarra apostaseis por un mensaje vasquista... realmente me desconcertó bastante y tuvo sus consecuencias en las puntuaciones.
En explicación de Navarra: PV asumiría el electorado vasquista dentro de Navarra más el electorado más de izquierdas, vosotros el más centrista, el PLD el más PSN, y UPN-PP su sector típico. Pero claro, no has tenido en cuenta un aspecto muy importante, la participación en Navarra está sobre el 30%, eso quiere decir que no es que os haya votado el electorado del PP o de UPN, sino que ese electorado se ha quedado en su casa o ha votado a UPN-PP. De hecho si os fijáis la abstención/voto en blanco/voto nulo es en casi todas las elecciones superior al 65%.
Por tanto, ¿el resultado navarro implica que el PV (sector vasquista y sector de izquierdas) es el más presente en Navarra? obviamente no, lo que significa el resultado navarro es que habiendo votado un 30% de los navarros, se obtiene el mismo.

Bueno, para empezar no apostamos por un mensaje vasquista, y creo que de hecho en los mitines nos desvinculamos tanto del "navarrismo" como del "vasquismo", a través de un mensaje muy parecido al de C's en Cataluña. La verdad es que todavía sigo sin entender por qué éramos una opción de centro, si no nos presentamos como tales ni tampoco era mi intención. Y a parte, tampoco entiendo si el PLD tenía el electorado del PSN, y UPN-PP su sector típico, quién nos ha votado. En fin, de todas formas ya está hecho.

Defender el euskera en Navarra es ser vasquista, bajo mi humilde punto de vista.
Respecto a lo demás, ya te he respondido en el mensaje, vuélvelo a leer.

Antonio Corpe escribió:Supongo Hector que Ocampo querrá saber porque la caída de votos del PP en Madrid, y eso es lo que pide.

Respecto a eso no ha pedido explicaciones, puesto que en el mensaje aceptó que el PP bajase y que el PSOE subiese.

Administrador Héctor escribió:

Juan Sánchez Moreno escribió:

Administrador Héctor escribió:

Juan Sánchez Moreno escribió:Héctor, hablemos de Navarra porque yo creo que los valencianos han sido los más normales (dejando a parte que digas que eramos los más derechistas cuando Nart era cabeza de lista por Alicante). Un partido como Ciudadanos que es abiertamente de centro-izquierda (y de hecho, creo que lo he repetido hasta la saciedad en algunos de los mitines), y así lo hemos mostrado en nuestro programa electoral y en nuestros mitines, no puede absorber todo el electorado del PP en Navarra, siendo además, ese electorado tan mínimo. Además, después de la crítica al navarrismo desde los mitines, no creo que hayamos atraído una gran parte del electorado de UPN. De hecho, la intención era, claramente conseguir el apoyo del centro-izquierda no nacionalista. ¡Y resulta que nos ha ganado por tres escaños un partido de la izquierda radical, cuyo electorado en la legislatura pasada eran ellos y sus madres! Para mí, los resultados de Navarra tienen muy poco sentido, por lo que te rogaría que los explicases.

He dicho que sois la opción más de derechas, lo cual no quiere decir que seáis de derechas, sino que sois los más de derechas en comparación con los otros tres partidos.
Que en Navarra apostaseis por un mensaje vasquista... realmente me desconcertó bastante y tuvo sus consecuencias en las puntuaciones.
En explicación de Navarra: PV asumiría el electorado vasquista dentro de Navarra más el electorado más de izquierdas, vosotros el más centrista, el PLD el más PSN, y UPN-PP su sector típico. Pero claro, no has tenido en cuenta un aspecto muy importante, la participación en Navarra está sobre el 30%, eso quiere decir que no es que os haya votado el electorado del PP o de UPN, sino que ese electorado se ha quedado en su casa o ha votado a UPN-PP. De hecho si os fijáis la abstención/voto en blanco/voto nulo es en casi todas las elecciones superior al 65%.
Por tanto, ¿el resultado navarro implica que el PV (sector vasquista y sector de izquierdas) es el más presente en Navarra? obviamente no, lo que significa el resultado navarro es que habiendo votado un 30% de los navarros, se obtiene el mismo.

Bueno, para empezar no apostamos por un mensaje vasquista, y creo que de hecho en los mitines nos desvinculamos tanto del "navarrismo" como del "vasquismo", a través de un mensaje muy parecido al de C's en Cataluña. La verdad es que todavía sigo sin entender por qué éramos una opción de centro, si no nos presentamos como tales ni tampoco era mi intención. Y a parte, tampoco entiendo si el PLD tenía el electorado del PSN, y UPN-PP su sector típico, quién nos ha votado. En fin, de todas formas ya está hecho.

Defender el euskera en Navarra es ser vasquista, bajo mi humilde punto de vista.
Respecto a lo demás, ya te he respondido en el mensaje, vuélvelo a leer.

Defender que sea la gente la que elija en qué lengua quiere ser educada, sin que importen las zonas en las que vivan (vascófonas, mixtas o no vascófonas), no tiene nada de vasquista, y de hecho es al puro estilo Ciudadanos. Además proponíamos que los padres pudieran elegir entre tres modelos (educación en castellano, en euskera y trilingüe).

Y sigo sin saber quien nos ha votado, si no ha sido ni el sector de UPN-PP ni el del PSN.

Juan Sánchez Moreno escribió:

Administrador Héctor escribió:

Juan Sánchez Moreno escribió:

Administrador Héctor escribió:

Juan Sánchez Moreno escribió:Héctor, hablemos de Navarra porque yo creo que los valencianos han sido los más normales (dejando a parte que digas que eramos los más derechistas cuando Nart era cabeza de lista por Alicante). Un partido como Ciudadanos que es abiertamente de centro-izquierda (y de hecho, creo que lo he repetido hasta la saciedad en algunos de los mitines), y así lo hemos mostrado en nuestro programa electoral y en nuestros mitines, no puede absorber todo el electorado del PP en Navarra, siendo además, ese electorado tan mínimo. Además, después de la crítica al navarrismo desde los mitines, no creo que hayamos atraído una gran parte del electorado de UPN. De hecho, la intención era, claramente conseguir el apoyo del centro-izquierda no nacionalista. ¡Y resulta que nos ha ganado por tres escaños un partido de la izquierda radical, cuyo electorado en la legislatura pasada eran ellos y sus madres! Para mí, los resultados de Navarra tienen muy poco sentido, por lo que te rogaría que los explicases.

He dicho que sois la opción más de derechas, lo cual no quiere decir que seáis de derechas, sino que sois los más de derechas en comparación con los otros tres partidos.
Que en Navarra apostaseis por un mensaje vasquista... realmente me desconcertó bastante y tuvo sus consecuencias en las puntuaciones.
En explicación de Navarra: PV asumiría el electorado vasquista dentro de Navarra más el electorado más de izquierdas, vosotros el más centrista, el PLD el más PSN, y UPN-PP su sector típico. Pero claro, no has tenido en cuenta un aspecto muy importante, la participación en Navarra está sobre el 30%, eso quiere decir que no es que os haya votado el electorado del PP o de UPN, sino que ese electorado se ha quedado en su casa o ha votado a UPN-PP. De hecho si os fijáis la abstención/voto en blanco/voto nulo es en casi todas las elecciones superior al 65%.
Por tanto, ¿el resultado navarro implica que el PV (sector vasquista y sector de izquierdas) es el más presente en Navarra? obviamente no, lo que significa el resultado navarro es que habiendo votado un 30% de los navarros, se obtiene el mismo.

Bueno, para empezar no apostamos por un mensaje vasquista, y creo que de hecho en los mitines nos desvinculamos tanto del "navarrismo" como del "vasquismo", a través de un mensaje muy parecido al de C's en Cataluña. La verdad es que todavía sigo sin entender por qué éramos una opción de centro, si no nos presentamos como tales ni tampoco era mi intención. Y a parte, tampoco entiendo si el PLD tenía el electorado del PSN, y UPN-PP su sector típico, quién nos ha votado. En fin, de todas formas ya está hecho.

Defender el euskera en Navarra es ser vasquista, bajo mi humilde punto de vista.
Respecto a lo demás, ya te he respondido en el mensaje, vuélvelo a leer.

Defender que sea la gente la que elija en qué lengua quiere ser educada, sin que importen las zonas en las que vivan (vascófonas, mixtas o no vascófonas), no tiene nada de vasquista, y de hecho es al puro estilo Ciudadanos. Además proponíamos que los padres pudieran elegir entre tres modelos (educación en castellano, en euskera y trilingüe).

Y sigo sin saber quien nos ha votado, si no ha sido ni el sector de UPN-PP ni el del PSN.

Vamos, lo que yo he dicho.

Vuélvete a leer lo que dije, no voy a decir lo mismo 800 veces.