Despacho del Administrador Técnico

Administrador Spock escribió:

Marco Janer escribió:

Administrador Spock escribió:

Marco Janer escribió:

Sabes perfectamente que el sistema interno del Partido Popular no es de elección primaria orgánica, primarias, o voto directo. Sino representativo.
También sabes que el congreso está realizado en sede DDP a espera de ser publicado.
Y no lo sabes, pero te lo adelantamos, el administrador encargado del área, fue informado de que procediese, como creyese oportuno, a ajustar los avales y compromisarios totales puestos por nosotros en el desarrollo del congreso. Motivo por el cúal solo se han publicado resúmenes y notas de prensa. Y también, el mismo congreso en el que se aprueba la solicitud de cambio de denominación y estética.

Con lo cual esta totalmente fuera de lugar todo esto.

Me es indiferente lo que se comente informalmente, pues yo no he sido comunicado y actúo en consecuencia. Habéis cogido malas costumbres y os habéis olvidado que en este simulador hay más gente a parte de vosotros, y ocurren estas cosas.
Curioso que me hables de que habéis hablado de resultados con otro administrador cuando hasta hace nada decías que la regulación no es aplicable a este caso.

Siendo estrictos, incluso no hay administrador actualmente en el Área de Política Interior.

¿ Informalmente? ¿ Qué tengo que mandar un burofax?

Y obviamente, no es aplicable ese decreto. Eso no tiene nada que ver con que exista costumbre. La administración siempre ha regulado los resultados internos, y por ello, se le solicita que lo ajuste si lo desea.

Estás actuando discrecionalmente y sin arreglo a ningún reglamento del simulador salvo la norma de: "la administración tiene la última palabra".

Lo que si están delimitadas de facto son tus competencias, entre las que no se incluyen la política de los partidos ni sus procesos internos.

¿Cómo sé que no me engañas? ¿Me debo fiar de cualquier usuario que venga por aquí, o es que tú estás por encima de cualquier otro? No podemos fomentar esa mala costumbre, como pasó con la elección de Administrador Roberto.

Por supuesto, yo soy administrador técnico, y como tal debo tener confirmación de que se ha seguido la regulación para hacer ese cambio. Es como si derrepente un partido me dice que se fusiona con el PP, que le borre su grupo, y lo hago aunque el administrador correspondiente no haya decidido nada. Un sinsentido.

Que sea aplicable o no ese decreto es cosa de la administración en su totalidad, mi posición ya está dicha.

Yo no te pido que te fíes. Te hemos pedido que apliques lo que el PP FDP y DDP ha decidido.

Y tú has pasado de exigirnos que hagamos primarias de forma poco sutil a poner en duda los mensajes intercambiados con la administración.

Ahora bien, haz lo que te salga de las narices, eres libre de hacerlo. Cómo también somos el resto de exigirte lo que corresponda.

Y todo esto debería ir a DyS.

Spock, esto ha ido demasiado lejos. Bien has dicho que eres administrador técnico, no de política interior, social o del apartado estadístico. En consecuencia lo que tienes que hacer es cumplir con los requerimientos técnicos de los usuarios, si estos proceden conforme al reglamento y la simulación. El PP está haciendo un congreso, porque el PP no tiene primarias ni las tendrá por el momento, y Marco ya te ha dicho con absoluta claridad como es el procedimiento interno en el PP que tú conoces sobradamente porque eres militante FDP de dicho partido.

El administrador social o político dará los números definitivos de compromisarios y tal, pero a efectos prácticos no modificará el resultado del congreso: la refundación. Que ya sabemos que no te gustará a nivel personal, pero los jugadores que estamos en el PP somos los que decidimos. Así es la vida.

Fui yo quien redacté dicho Decreto y, en consecuencia, creo que mi voz está autorizada a comentar este tema.

La idea de publicar este Decreto surgió porque pensábamos, tal y como se cita en el propio Decreto, que «las cúpulas de los partidos pierden en cierto modo el control de la selección de candidatos cuando hacen primarias» y por eso no tenía sentido que «las cúpulas ganen los beneficios políticos de hacer primarias sin sus riesgos». Dicho de otro modo, que los partidos no podían ponerse la medalla de hacer PRIMARIAS publicando un resultado dado por ellos, de ahí que entrara la Administración a dar los resultados.

Respecto al tema voto directo - voto indirecto, creo que no hay dudas. En el propio Decreto se cita explícitamente que sólo afecta a procesos en los que hay VOTO DIRECTO. En el PP, como ha dicho Marco, el voto es indirecto... de modo que no se ven afectados a lo que recoge el Decreto, como tampoco a los beneficios mediáticos y políticos que tiene hacer primarias en los partidos.

Espero haber servido de ayuda.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Spock, esto ha ido demasiado lejos. Bien has dicho que eres administrador técnico, no de política interior, social o del apartado estadístico. En consecuencia lo que tienes que hacer es cumplir con los requerimientos técnicos de los usuarios, si estos proceden conforme al reglamento y la simulación. El PP está haciendo un congreso, porque el PP no tiene primarias ni las tendrá por el momento, y Marco ya te ha dicho con absoluta claridad como es el procedimiento interno en el PP que tú conoces sobradamente porque eres militante FDP de dicho partido.

El administrador social o político dará los números definitivos de compromisarios y tal, pero a efectos prácticos no modificará el resultado del congreso: la refundación. Que ya sabemos que no te gustará a nivel personal, pero los jugadores que estamos en el PP somos los que decidimos. Así es la vida.

Como podrás entender, no voy a atender peticiones fuera de lugar, por mucho que sean peticiones. A mi sinceramente me encanta el logo.

Sobre el voto directo, repito, los compromisarios se eligen por voto directo. Por tanto, las posiciones de los compromisarios se determinan segn los compromisarios que decida el CAPXXI. De la misma forma que ocurre al presentar candidaturas.
A ver, las elecciones PP son parecidas a EEUU, se eligen delegados para un Congreso. Son primarias, y bien abiertas.  Con mas de 3000 compromisarios...
Los compromisarios se eligen de forma directa.

Basta, esto ha ido demasiado lejos.

Por favor, hágase el cambio.

Gracias.

Administrador Josep escribió:Basta, esto ha ido demasiado lejos.

Esto es lo que se dice poner fin a una discusión. xD


Yo venía a preguntar por un tema de primarias y me he encontrado con el percal éste. Me parece que necesito que alguien se pase por Ferraz.

Primarias en la pzoe, si nos montaron este pollo al PP por un congreso con voto indirecto, a prepararse en Ferraz que ya estamos viendo al V Regimiento de Artillería "Susana I" xD

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Primarias en la pzoe, si nos montaron este pollo al PP por un congreso con voto indirecto, a prepararse en Ferraz que ya estamos viendo al V Regimiento de Artillería "Susana I" xD

Con un solo candidato, que no soy nuevo.

Borrese este Twitter no admitido: http://www.politicaxxi.net/t44442-ccantabria#830592

Gracias.

Cambio de nombre a todas las sedes en las que aparece las siglas "PP" por: "C"

Gracias.

Marco Janer escribió:Cambio de nombre a todas las sedes en las que aparece las siglas "PP" por: "C"

Gracias.

Done.

Y eso que ha expirado el dominio del foro?

Quiero que me rongais porfavor el logo de si per valencia gracias

Mireia Català escribió:Y eso que ha expirado el dominio del foro?

El resto de administradores están poniéndose en contacto con el fundador del foro.

Manuel Tulón escribió:Quiero que me rongais porfavor el logo de si per valencia gracias

Te recomiendo leerte el siguiente tutorial: aquí. Cualquier duda, no dudes en mandar un mensaje privado.

El que haya pifiado los permisos del Congreso que los vuelva a poner como estaban.

Fabián de la Torre escribió:El que haya pifiado los permisos del Congreso que los vuelva a poner como estaban.

Gracias, ahora BOE. Que lo puede moderar también el grupo Mesa ya que somos los mismos. Creo.

La sede del califato

Abu Bakr Ben Omar escribió:La sede del califato

Josep