El PP usó el nombre de Miguel Ángel Blanco para financiar actos irregularmente, según la UDEF

Los símbolos de los que el PP ha hecho bandera sirvieron para su financiación irregular y para nutrir a la presunta trama corrupta de la Gürtel, según destaca la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía en uno de sus últimos informes enviados al juez Pablo Ruz. Según estos documentos policiales, actos como el de la Constitución o los de la Escuela Miguel Ángel Blanco fueron objeto de la “la emisión de facturas ficticias para representar una operación mercantil imitando lo que no es”.

Según recalca la UDEF, el PP establecía la siguiente dinámica: emitía facturas por sus gastos que Special Events, una de las principales empresas de la trama de Francisco Correa, anulaba después y que cargaba más tarde a las fundaciones afines al PP cambiando el concepto de los trabajos realizados. Así, denuncia la Policía, los actos de la Escuela Miguel Ángel Blanco fueron facturados a la Fundación Popular Iberoamericana que abonó 10.860.725 pesetas por el concepto de “Seminario sobre el papel de los partidos Políticos en Perú”.
]Según relata la UDEF, el PP elaboraba “facturas de carácter provisional una vez realizados sus actos” que posteriormente “estaban sujetas a modificaciones tales como fraccionamientos, cambios de entidad destinataria y concepto, alteraciones en su importe, cambios de fecha de emisión” para presentar “una apariencia de veracidad por su estructura y forma de confección”. Los informes de la Policía aseguran que ese esquema de fundaciones sirvió para pagar algunos de los conceptos de los que el PP ha hecho bandera política tales como:

Los actos de la Escuela Miguel Ángel Blanco, el 1 de abril de 2001
Los actos de la Constitución Española del PP el 3 de diciembre del año 2000
O actos políticos como “Un año de Gobierno, seguimos cumpliendo”, el 26 de marzo del año 2000.

Al pobre Miguel Ángel Blanco lo mataron dos veces, la primera ETA, con un balazo en la nuca e incomprensiblemente no tenìa escolta (habria que preguntarse por què no la tenìa).
.
La segunda, su memoria y su dignidad, y esa muerte ha sido el PP y algunos vampiros de algunas asociaciones de vìctimas con dudosos propòsitos, utilizando su imagen, su nombre y su honor hasta niveles nauseabundos.
¿Quien insulta a las victimas Hector,IU o el PP?.

Desde luego esto es lamentable. Además muchas víctimas del terrorismo están empezando a tomar conciencia de que el PP les ha fallado. Siempre se han dedicado a alzarse como el partido de las víctimas. Pero esta claro que a la hora de la verdad, la cúpula directiva las defienden a través criterios de conveniencia.

Jose Maillo escribió:Al pobre Miguel Ángel Blanco lo mataron dos veces, la primera ETA, con un balazo en la nuca e incomprensiblemente no tenìa escolta (habria que preguntarse por què no la tenìa).
.
La segunda, su memoria y su dignidad, y esa muerte ha sido el PP y algunos vampiros de algunas asociaciones de vìctimas con dudosos propòsitos, utilizando su imagen, su nombre y su honor hasta niveles nauseabundos.
¿Quien insulta a las victimas Hector,IU o el PP?.

¿Quieres que te responda?

Esque no hay un partido que sea "el partido de las víctimas". El PP se ha servido de eso políticamente, y ahora por lo que parece para hacer negocio también. Pero esque hay víctimas de ETA que pertenecían al PNV, por ejemplo. Parece que las víctimas tenían que ser todas simpatizantes del PP por que sí. Pues no es así.