Proposición No de Ley sobre la Prohibición de la Fracturación Hidráulica o Fracking [GM-CQ]

JESÚS POSADA
Presidente del Congreso de los Diputados

Señorías,

Se abre la sesión para el debate de Proposición No de Ley sobre la Prohibición de la Fracturación Hidráulica o Fracking remitido a esta Cámara por el Grupo Mixto-Compromís-Equo.

Tiene la palabra el Diputado Joan Baldoví.

Gracias, señor presidente, señoras y señores diputadas y diputados:

Estoy aquí para defender nuestra Proposición No de Ley en contra del fracking. Todos los miembros de esta cámara conocen, más o menos, qué es la fracturación hidráulica, más conocida como fracking.

Esta práctica está destrozando todas las comunidades de la costa, ya sea la atlántica, la cantábrica o la mediterránea, e incluso alguna comunidad interior, y cambiando la vida de los habitantes de estas comunidades. El ejemplo más claro es el de la plataforma Castor, que causó fuertes terremotos, afortunadamente sin daños personales, aunque sí materiales, en el norte de Castellón y el sur de Tarragona. ¿Y cómo se paró? Con el freno de la actividad de la plataforma Castor, a pesar de que no fuese permanente.

Pregunto yo, ¿por qué tiene que pasar esto cuando se puede evitar? ¿Y cómo? Se preguntarán algunos de ustedes. Pues prohibiendo la práctica del fracking.

Por lo tanto, insto a todos los Grupos Parlamentarios de esta cámara, en especial al Grupo Parlamentario Popular, ha seguir el ejemplo de Francia y de la propia comunidad de Cantabria, gobernada también por el PP, y prohibir esta práctica, permitiendo así que las personas de las CCAA en las que el fracking sea legal, puedan irse a dormir al acabar este pleno sabiendo que tienen una preocupación menos.

Muchas gracias, señorías.

JESÚS POSADA
Presidente del Congreso de los Diputados

Gracias señor Baldoví. Se abre el debate.

Gracias señor Presidente, señorias:
Desde Izquierda Unida nos gustaría mostrar nuestro mas rotundo apoyo a la proposición que el señor Baldoví ha traido a esta camara, por considerar que se trata de una propuesta necesaria a la hora de racionalizar el modelo energetico en nuestro pais.

 
Como todas y todos ustedes saben, el fracnking o la fractura hidraulica es una tecnica para la extracción de gas de las rocas que ha levantado ampollas. La tecnica, muy utilizada-e igualmente cuestionada- en los EEUU ha supuesto directamente la contaminación de acuíferos, el corrimiento de tierras o el hundimiento de importantes espacios de supeficie terrestre, al igual que movimientos sismicos como los descritos por la persona que me ha precedido en la palabra.

 Esta tecnica, ha sido y es cuestionada por amplios sectores de la población, comarcas enteras que han llenado sus espacios publicos, ventanas, balcones, carreteras con el conocido logotipo amarillo pidiendo la prohibición de este tipo de practicas. Las plataformas sociales han crecido como champiñones allí donde se cierne la amenaza del fracking.

 No en vano, una parte importante de los ayuntamientos gobernados por el PP en muchas comunidades, e incluso gobiernos como el de Cantabria o La Rioja, han prohibido ya esta practica en su territorio.

Sin embargo, todas y todos sabemos que como establece nuestro ordenamiento juridico, en aquellos casos en los que los proyectos de extracción ocupen más de una Comunidad Autonoma, es competencia del estado la licitación de los permisos para la practica del fracnking. En ese sentido, el Gobierno de España no ha planteado aun una postura, por lo que es necesario que en esta camara el gobierno se posicione y lo haga además en contra de esta practica que es cuestionada incluso hasta en diversos informes de la Comisión Europea, poco sospechosa desde luego, de tener una filiación politica proxima a IU o cualquier grupo de la izquierda.

 Señorias, hoy es el día en el que tenemos que saber mirar más allá de estas paredes, hoy es el día en el que hay que dejarse impregnar de la voz popular que clama contra este tipo de practicas, que destrozan el entorno, hipotecan el futuro de comarcas enteras y pone en peligro la sostenibilidad de nuestro territorio.

Creo que es el tiempo de estar a la altura: Prohibamos el Fracking. ¡¡Fracking no!!

 

Rafael Hernando Fraile
Portavoz del GP Popular

Gracias señor Presidente,
Señorías,

Voy a ser muy conciso, muy concreto. Cierto es que este debate es muy complejo en tanto hay una disyuntiva clara: contribuir a la protección del medio ambiente y por otra parte ralentizar el desarrollo. No obstante es un debate que no debemos dar desde el Congreso de los Diputados, en tanto corresponde a las Comunidades Autónomas legislar al respecto, como bien se ha mencionado en anteriores intervenciones en Cantabria está el ejemplo.

Consecuentemente mi Grupo Parlamentario votará en contra por el conflicto territorial que producirá, no contra el espíritu de la proposición no de ley en cuyo caso habría que hacer un estudio más profundo y ya no bastaría una intención sino una legislación más integral y detallada, cosa que no sucede con esta proposición del Grupo Mixto.

Gracias.

Gracias, señor presidente, señorías.

Señor Sixto,
Evidentemente, no tengo nada que decir a lo dicho por usted. Comparto su opinión.

Señor Hernando,
Lamento que el PP vote en contra de prohibir esta técnica, contradiciendo lo hecho por su mismo partido en otras CCAA, pero si quiere que esta decisión sea competencia de las comunidades, la acataré. Por tanto, anuncio que presentaremos en Valencia y Catalunya una PNL y una Ley, respectivamente, para prohibir el fracking. Animo a los partidos en contra de esta práctica con representación en más comunidades que las presenten en todas ellas. Aún así, les pido por última vez que recapaciten y que voten a favor de la PNL aquí en el Congreso, o si más no, lo lógico si no quieren posicionarse es abstenerse.

Muchas gracias, señorías.

El Grupo Parlamentario Vasco solicita una prórroga de 24 horas (fdp) del tiempo de debate.

Isabel Sánchez Robles
Portavoz Adjunta del Grupo Parlamentario Vasco

Con la venia, señorías.

Desde el Grupo Parlamentario Vasco somos plenamente conscientes de la complejidad e importancia de un debate que en Euskal Herria ya lleva un tiempo dándose entre la sociedad, pues en varios puntos de este país se han pedido ya permisos para la realización de prospecciones para la localización de posibles bolsas de gas no convencional, cuya explotación sería, en un futuro cercano, beneficiosa para la actividad económica y el empleo. No obstante, fuentes científicas acreditadas, además de numerosas agrupaciones de carácter ecologista, tales como GreenPeace y otras, han mostrado pruebas de que, con el actual estado de la tecnología en el sector referido, la fractura hidráulica puede resultar muy contaminante para el área afectada.

Las consecuencias no son baladíes: cantidades ingentes de agua subterránea polucionadas, la orografía de nuestras montañas y valles horadada por toneladas de agua a presión inyectadas en la tierra, y la amenaza de movimientos de tierra perjudiciales para la población de los lugares cercanos son consecuencias más que suficientes cuya peligrosidad hacen necesaria la puesta en práctica de todos los medios precisos para evitar su acontecimiento. Subsiguientemente, y a pesar de la existencia de otros informes científicos que afirman la seguridad y respetuosidad con el medio ambiente de la fractura hidráulica, no consideramos que sea de recibo exponernos de forma gratuita a un peligro de magnas dimensiones, pues pese a que no esté al 100% determinada la nocividad de esta técnica extractiva del gas subterráneo, creemos que ha de primarse la seguridad, tanto del medio ambiente como de la población local, a la hora de ponderar o no el empleo de esta técnica.

Así pues, manifiesto que mi Grupo Parlamentario votará a favor de esta Proposición No de Ley, a la vez que demanda al Grupo Popular que explique en mayor detalle qué ventajas ve en esta técnica que le permitan soslayar los gravísimos riesgos a los que se expone a la sociedad con su utilización, pues creemos que, como viene siendo habitual, se están tomando la cuestión a la ligera.

Eskerrik asko.

Gracias, señor presidente, señorías.

Señoras Oramas y Sánchez,
Comparto su opinión, y me alegro de que sus respectivos grupos parlamentarios estén a favor de esta PNL.

Vuelvo a pedir al Grupo Parlamentario Popular que opte o por el voto a favor o por la abstención, lo más lógico si no quieren posicionarse, y por último pido que, si ningún grupo parlamentario más quiere intervenir, el señor Presidente proceda a cerrar el debate y a abrir el tiempo de votación.

Muchas gracias, señorías.

JESÚS POSADA
Presidente del Congreso de los Diputados

Finaliza el debate.