[PSOE] "Tenemos un Plan que la Sociedad realmente entiende."

"NO SE PUEDE CONSEGUIR REVITALIZAR LA ECONOMÍA ESPAÑOLA PENSANDO SOLO EN CUADRAR CUENTAS A LA DESESPERADA."

Hoy, el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso ha presentado ante la Mesa el primero de sus paquetes de medidas contra la crisis, el Portavoz y Líder de la Oposición, César Alarcón, ha recordado que las medidas macro que este Gobierno ha tomado pese a los efímeros trimestres que parecieron cambiar el panorama de la economía Española han sido solamente un espejismo en un desierto de destrucción intermitente del empleo y de continuidad de la recesión. En palabras de Alarcón:

" La economía Española es lo suficiente sólida como para solventar por sí misma las garrafales medidas en materia laboral y fiscal del Gobierno de la Nación, pero no lo suficiente para contrarrestarlas con un crecimiento sostenido del empleo, pieza clave para la salida definitiva de la recesión, al que recuerdo todavía estamos inmersos en ella.

Este plan anticrisis se basa en tres pilares muy bien definidos: 1) El fomento del Empleo, 2) La recomposición tributaria y 3) Planes de incentivo sobre el crecimiento. Es plan que actúa sobre las diversas debilidades de la economía, la falta de eficacia y divergencia de actuaciones del gasto público sobre la economía, la recomposición de las desiguales y arbitrarias técnicas tributarias y el fomento y apoyo a la creación de empleo. 

Todos estos objetivos contrastan con las medidas tomadas por el Gobierno de la Nación hasta el momento, basadas únicamente en la disminución exagerada del gasto público por la que tendrán que rendir cuentas ante el Congreso y explicarnos como piensan mantener el estado Autonómico y Local tras una disminución del 64,5% en la aportación a estos entes y tras la disminución en los ingresos tributarios. Porque no es un tema baladí, hablamos del sostenimiento del sistema sanitario, educativo y social que es completamente inviable a estas alturas sin la transferencia urgente de recursos a estos entes."

Por su parte el Portavoz de economía en el Congreso, Valeriano Gómez ha recordado que: 

" El Gobierno no solo debe dar cuenta de sus cuentas, sino también del paquete de privatizaciones que ha realizado, del mantenimiento del sistema férreo, de las medidas fiscales que redujeron la aportación de SICAVs y SII, y demás instrumentos de capitalización colectiva que hasta su llegada tributaban a 1% los beneficios y que tras sus medidas están completamente exentas de ello. La desfachatez de este Gobierno no tiene parangón, no solo disminuyen los ingresos en una época recesiva y mantienen impagos sobre un conjunto de instituciones y entes claves para el sistema del bienestar, sino que además se permiten el lujo de privatizar a discreción y reducir los sistemas sociales a la mínima expresión.

Esperamos que este paquete de medidas sea apoyado y fruto de un trabajo parlamentario intenso entre todos los grupos, incluido por supuesto el Partido Popular."


El Grupo Parlamentario Socialista por tanto sigue manteniendo vías paralelas al plan de reformas emprendido por el Gobierno de Rajoy y continuado por Ocampo, junto a buena parte de los países de su entorno y en contra de las políticas de austeridad pura.

Es bueno que se pongan a trabajar tras un año de dormir en el Congreso y siete años en el Gobierno de España sin hacer nada que se parezca a lo que están mencionando

Salvador Prim escribió:Es bueno que se pongan a trabajar tras un año de dormir en el Congreso y siete años en el Gobierno de España sin hacer nada que se parezca a lo que están mencionando

Teniendo en cuenta que ninguna de las cosas que afirma es cierta y que el Partido al que representa no se le conoce trabajo alguno, nos lo tomaremos con humor.

Jorge J. Churchill escribió:

La verdad es que resulta incongruente que un partido que ha tenido siete años para hacer las cosas ahora se esté acordando de actuar.

Cometimos errores, sí, y lo pagamos en noviembre de 2011. Eso nos impide hacer propuestas?

Todo esto demuestra una vez más que sí, que si hay políticas alternativas distintas a las aplicadas por el gobierno para salir de la crísis, sin que ésta tenga que suponer grandes pérdidas de derechos para precisamente los más desfavorecidos.

Las propuestas del PSOE solo vienen cuando están en la oposición, esa es la queja y la más triste realidad. Siempre actúan de la misma forma. A la hora de la verdad, nada de nada.

Un saludo.

El PSOE a la hora de estar en la oposición es cuando se le ocurren las ideas.

El PSOE en el Gobierno: La austeridad es necesarias por las normas que nos ponen en los gobiernos, no nos queda otra alternativa que recortar.

El PSOE en la oposición: El Partido Popular es un partido antisocial que recorta a los mas débiles. Hay alternativa, no a las recomendaciones de la UE.

Lo más divertido es el enunciado "que la sociedad entiende". Le han preguntado a alguien más allá del becario de Ferraz que ha redactado eso. Aquí lo más fácil es suplantar a la sociedad como hace PP y PSOE como si nada.

Un saludo.

Muy corrompida ha de hallarse su moral para atraverse a dar lecciones de nada y a nadie.

En los últimos años han demostrado quienes son y cuan débil es su sentido de la responsabilidad. Importan los hechos, señores socialistas, más que las palabras.

Jorge J. Churchill escribió:

La verdad es que resulta incongruente que un partido que ha tenido siete años para hacer las cosas ahora se esté acordando de actuar.

César Alarcón:

Lo que resulta incongruente es que supuestos partidos que dicen defender y buscar un desarrollo en común y equilibrado critiquen destructivamente a quién propone algo.

Alvaro Misena escribió:Cualquier medida que suponga subir impuestos o regular estos al alza es una violación de las libertades individuales de los ciudadanos y un aumento de la presión Estatal y del intervencionismo en la economía, con lo que el P-LIB se opondrá en firme públicamente.

César Alarcón:

Pues supongo que estará de enhorabuena porque el primer paquete de medidas expone bajadas impositivas para las sociedades pequeñas y medianas así como deducciones en general para todas aquellas salvo las que son instrumentos de capitalización colectiva que se encontraban exentas de tributación. Por tanto no es un aumento de la presión estatal, sino un equilibrio progresivo de la aportación fiscal de cada persona jurídica y física de este país, como serán las próximas medidas.

Marcos Moon escribió:Las propuestas del PSOE solo vienen cuando están en la oposición, esa es la queja y la más triste realidad. Siempre actúan de la misma forma. A la hora de la verdad, nada de nada.

Un saludo.

César Alarcón:

Siete años de Gobierno y reformas de tremendo calado como las que se realizaron durante las anteriores legislaturas, esa es la triste o feliz a sus ojos, pero realidad, de constancia y trabajo que es lo que se pide a cualquier partido y que el PSOE por supuesto cumple.

Jaime Rojas escribió:El PSOE a la hora de estar en la oposición es cuando se le ocurren las ideas.

Cierto al Partido Popular ni eso.

Eustaquio Monago escribió:El PSOE en el Gobierno: La austeridad es necesarias por las normas que nos ponen en los gobiernos, no nos queda otra alternativa que recortar.

El PSOE en la oposición: El Partido Popular es un partido antisocial que recorta a los mas débiles. Hay alternativa, no a las recomendaciones de la UE.

Cesár Alarcón:

El PSOE es defensor del equilibrio presupuestario como responsabilidad fiscal tal y como se reformo Constitucionalmente, pero siempre flexible a la hora de practicar políticas expansivas de crecimiento económico y apoyo social, al contrario de la política de austeridad integrista, o mejor dicho mercadillo de saldo "Administración en Venta", que propugnan desde el Partido Popular.

Marcos Moon escribió:Lo más divertido es el enunciado "que la sociedad entiende". Le han preguntado a alguien más allá del becario de Ferraz que ha redactado eso. Aquí lo más fácil es suplantar a la sociedad como hace PP y PSOE como si nada.

Un saludo.

Cesár Alarcón:

La base social de Partido Socialista y las exigencias ciudadanas que cada día inundan las calles son según tengo entendido más que un becario de Ferraz.

Xuan Montes escribió:Muy corrompida ha de hallarse su moral para atraverse a dar lecciones de nada y a nadie.

En los últimos años han demostrado quienes son y cuan débil es su sentido de la responsabilidad. Importan los hechos, señores socialistas, más que las palabras.

Creo que usted no ha entendido como funciona un sistema parlamentario democrático, si pretende comparar la amenaza de atreverse a dar lecciones con el trabajo parlamentario, mención aparte es el hecho de que no le guste la oposición parlamentaria pues ya sabemos de los intereses de muchos de los miembros del Partido Popular, lo mejor que podía hacer es no exponer su tan podrida moral al publico, así al menos no aprenderá lecciones de nadie. Que seguramente necesite.

Desde luego que importan los hechos, pasando por alto que la palabra de su partido no vale nada, los hechos demuestran lo que realmente son, mentirosos, irresponsables, antisociales e ineptos.

Marco Janer escribió:Xuan MontesMuy corrompida ha de hallarse su moral para atraverse a dar lecciones de nada y a nadie.

En los últimos años han demostrado quienes son y cuan débil es su sentido de la responsabilidad. Importan los hechos, señores socialistas, más que las palabras.

Creo que usted no ha entendido como funciona un sistema parlamentario democrático, si pretende comparar la amenaza de atreverse a dar lecciones con el trabajo parlamentario, mención aparte es el hecho de que no le guste la oposición parlamentaria pues ya sabemos de los intereses de muchos de los miembros del Partido Popular, lo mejor que podía hacer es no exponer su tan podrida moral al publico, así al menos no aprenderá lecciones de nadie. Que seguramente necesite.

Desde luego que importan los hechos, pasando por alto que la palabra de su partido no vale nada, los hechos demuestran lo que realmente son, mentirosos, irresponsables, antisociales e ineptos.

Lo que tiene delante no es al Partido Popular señor Janer, es un espejo.

Totalmente de acuerdo con el señor Janer.

Quiero expresar que la mayoría de informes, y por deducciones personales, los culpables políticos de la crisis económica no solo ha sido el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sino también del de José María Aznar. En la segunda legislatura de Aznar fue donde empezaron a nacer realmente las causas de la crisis financiera.

Así que ustedes, señores del Partido Popular, no son nadie para dar lecciones de economía y responsabilidad siguiendo su política, es hora de que dejen de manipular.

Ninguno de los dos, PP o PSOE, se ha mostrado capaz de nada. Ambos son los culpables de la crisis.

Dejen de pelearse para ver quien lo ha hecho peor, ambos han sido nefastos.

Eduardo Padilla escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

La verdad es que resulta incongruente que un partido que ha tenido siete años para hacer las cosas ahora se esté acordando de actuar.

Cometimos errores, sí, y lo pagamos en noviembre de 2011. Eso nos impide hacer propuestas?

En absoluto, faltaría más, pero les resta credibilidad. Es muy difícil que la gente vuelva a creer en un partido que les ha defraudado.

Jorge J. Churchill escribió:

Eduardo Padilla escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

La verdad es que resulta incongruente que un partido que ha tenido siete años para hacer las cosas ahora se esté acordando de actuar.

Cometimos errores, sí, y lo pagamos en noviembre de 2011. Eso nos impide hacer propuestas?

En absoluto, faltaría más, pero les resta credibilidad. Es muy difícil que la gente vuelva a creer en un partido que les ha defraudado.

Y la alternativa sería...? Izquierda unida que no sabe, con todos mis respetos, lo que es gobernar un país y carece de un proyecto de Estado; UPyD o Ciutadans que se presentan en la escena política como la alternativa a "los de siempre" pero en realidad no tienen un ideario considerablemente claro, y por ello, recurren constantemente a la estrategia demagógica y populista; los partidos ultraderechistas y ultraizquierdistas.
Le digo esto, porque que yo sepa la Europa de los últimos 60 años se ha construido con la aportación gubernamental del centro-izquierda desde el socialismo democrático y socialdemócrata, y el centro-derecha desde el democristinismo y liberal-conservadursmo, con sus aciertos y sus errores, pero desde luego la construcción europea bajo estos partidos es más que evidente.
Poniendonos en clave española, qué pretende usted? que la socialdemocracia europea en España deje de ser alternativa. Vuelvo ha repetir se han cometido fallos, inluso puede que en la actualidad no se estén haciendo las cosas de lo mejor posible, por eso, precisamente hay en el PSOE miembros como yo que reclamamos una verdadera regeneración y una profundización en un debate de ideas que nos permita forjar un verdadero proyecto política de cara a la ciudadanía, pero claro, si nos remetimos a su consideración, no tendríamos el derecho a rectificación y careceríamos de total credibilidad por el mero hecho de haber cometido errores, que, por cierto, han sido más que reconocidos en el seno del partido. Pero está claro que la estabilidad de este país depende de la izquierda racional y de la derecha racional, y no digo que no sean necesarias el resto de aportaciones políticas. Al decir esto, la gente me acusará de "precursos del bipartidismo", nada más lejos de la realidad pues dentro de mi partido y también fuera de él estoy reclamando una reforma en sentido justo de la LOREG, pero soy consciente de la realidad, y la realidad es la que le he comentado, desde mi humilde percepción, señor Churchill.

Hay una clara alternativa a la corrupción y al engaño, y es el liberalismo democrático.

Y no es propaganda, es la realidad

Salvador Prim escribió:Hay una clara alternativa a la corrupción y al engaño, y es el liberalismo democrático.

Y no es propaganda, es la realidad

Claro claro.